Dobry rozhovor. Akurat s jednym nemozem suhlasit: “Legislatíva by mala definovať len základné rámce a princípy”, Nuz toto je podla mna nepochopenie statu, stat ma robit len to co mu legislativa prikazuje a nic viac (vsetko ostatne je nad ramec a na pritaz obcanom a podnikatelom). Keby legislativa bola procesne orientovana (teda jasne zadefinovala proces), tak by nebol problem s IT (takjy velky ako dnes), ktory by bol procesne orientovany a zmenou legslativy by akurat upravoval proces. Lenze ta legislatva je dotvorena v parlamente a tam o procese nemaju ani sajnu a najvacsim problemom pre statne IT je parlament (okrem lobistov, ktory z neho chcu tazt a este aj presadzovat svoje vlastne zaujmy), ktory tu legislativu znici roznymi vynimkam, ktore si rozne skupiny problemu nerozumiace) cez parlament presadia: legislativa by sa nemala prijimat bez jasnej podorbnej analyzy jej dopadu na IT.
Toto je veľká dilema, na ktorú si človek čo príde z komerčného sveta vo VS ťažko zvyká, a dobrých a dostatočne univerzálnych riešení je ako šafranu. Pretože na druhej strane, ponechať úradníkom voľné ruky - to tiež nie je veľmi šťastný nápad.
To nie, ze nie stastny napad, ale to je uplne nestastny, skor katastrofa