Správnym nasadením IT sa dajú zefektívniť procesy na súdoch. 
Konanie by sa malo skrátiť približne o 1/2 až 2/3 sučasnej dĺžky konania.
Súčasná dĺžka konania je v priemere 12 mesiacov na okresných súdoch. V pracovnoprávnych sporoch viac ako 24 mesiacov v priemere.
Vedel by si viac rozpisat, ze kde su aktualne najakutnejsie problemy, ktore by IT riesilo?
najaktuálnejší problém spočíva v nekoncepčnosti
v súčastnosti sa skenujú dokumenty v pilote do elektronického súdneho spisu. problém je v efektívnosti procesu skenovania. perličkou je skenovanie desiatok tisíc zospinkovaných podaní zo skla skeneru
elektronický .pdf formulár na začatie konania má 11 strán, za normálnych okolností by mal mať max 2 strany A4.
zatiaľ sa dokumenty doručené elektronicky tlačia a vytvára sa z nich súdny spis v papierovej podobe. pritom by stačilo tlačiť spis až v momente, kedy je to nevyhnutné, ak by to vôbec bolo nevyhnutné.
myslím, že hlavy pomazané ešte nemajú ani len predstvu o tom, ako bude vyzerať elektronické rozhodnutie. elektronické rozhodnutie by malo byť doručované do dátových schránok alebo hybridnou poštou.
potom máme v Zákone o súdnych poplatkoch perličky typu 10 EUR za elektronické podanie. (čo je čiastočne pochopiteľne, keď po elektronickom doručení na súd sa podanie tlačí na papier).
úplne aktuálnou témou sú tisícky hromadných dovolaní na najvyššom súde, ktorých spracovanie by nemalo pri dobrom it zázemí trvať dlhšie ako tri mesiace so zapísaním, rozhodnutím a doručením.
vedeli ste, že cca 45-50% všetkej úradnej pošty je generovaná súdmi?
veľmi zaujímavý podnet,
Súdnictvo je, potreba posunúť ďalej - Ja mám v hlave sen - chcel by som raz vidieť situáciu kedy občan podá cez formulár podanie v ktorom priradí z číselníka § ktorý žaluje ( plus popis problému) - súdca/súdny úradník - ho skontroluje prípradne priradí správny § ktorý sa danej veci týka. To všetko by bolo v open verejnom spise niekde na webe - všetky právne úkony by občan, advokáti, súdny úradníci robili priamo v tomto open spise (pojednávanie by sa viedlo tiež priamo v open spise a by sam tam ukladali všetky dokumenty dokladané k spisu ako aj nahrávky sudneho pojednávania z speech to text) kde by bol sudca musel napísať na konci rozhodnutie a odôvodnenie rozhodnutia. Bol by to vynikajúci nástroj na kontrolu práce sudcov a aj by sa dala rovno systémovo porovnávať kvalita rozhodnutí sudcov. Skrátka by sme sa dopracovali k rýchlemu súdnemu konaniu a úplne transparentnému a bez zbytočných papierovačiek
Toto vše
estónci majú ambíciu skrátiť súdne konanie pod 100 dní 
nám by na začiatok stačilo o 150 dní
Táto vec nesúvisí náhodou s novým reformným zámerom MS?
10.RZ-MSSR-Zefektivnenie sudneho systemu
Resp. takýto cieľ by v reformnom zámere asi mal byť uvedený.
Ináč tento RZ je už predložený na schválenie, plán schválenia je 14.7.
veru stačilo ale skôr je to sci-fi
Reformný zámer je kompilát štatistiky a všeobecných floskúl. Od ministerky čakáme kvalitnejší výstup - napr. elektronické konanie.
Dá sa niekde nájsť aj celý ten reformný zámer ?
Je o dva komentare vyssie.
minsterkin navrh zriaduje jeden elektronicky sud v Banskej Bystrici, ktory bude vykonavat elektronicku exekucnu a rozkaznu agendu. v rozkaznom konani bude 3 percentny sudny poplatok. znizenie poplatku je naviazane na elekronicky formular a nie na elektronicku schranku, chyba tam ustanovenie o elektronickej dolozke pravoplatnosti, ale co ostalo absolutne neriesene a co je najvacsi problem, ze po prevode na iny sud nie je zachovana elektronicka forma.
ministerkin navrh musi byt doplneny o elektronicku formu aj po prevode na iny sud, inak budu musiet ine sudy tlacit elektronicke spisy na papier, co ich neumerne zatazi.
je tam tiez viacero hluposti o ktorych budem pisat neskor, ale aj niekolko pokrokovych myslienok, ktore treba pretavit do csp - napr. ze niektore uznesenia sa nemusia odovodnovat.
toto jednoznačne musí byť zapracované inak to nemá význam vôbec riešiť…