ver mi, európsky súdny dvor vyhotoví súdne rozhodnutie v listinnej podobe a sudca ESD ti ho vlastnoručne podpíše. ESD ti rozhodnutie pravdepodobne iba do elektronickej podoby konvertuje z listinnej podoby.
to na čo sa dosť zabúda je, že elektrinický podpis sa viaže výlučne k fyzickej osobe je s ňou previazaný hoci iba jedným atributom názvom/pseudonymom a identifikačný FO údaj nie je povinný. naopak pri pečati je identifikačné číslo PO povinným atribútom, takže je daná nepopierateľnosť a nezameniteľnosť identity pôvodcu.
pri každej kvalifikovanej pečati budeme vedieť, kto je nezameniteľne pôvodcom dokumentu, pri podpise to nemusíme vedieť automatizovane.
Naopak, ak bude vytvárať úradník koncept kvalifikovaným podpisom z ktoréhokoľvek iného štátu, jednozačnú identifikáciu nemusíš mať k dispozícii. kvalifikovaný podpis sa totiž jedinečne viaže na fyzickú osobu, hoci neobsahuje jednozacny identifikator ako atribút.
kvalifikovaný podpis so pseudonymom MADONA je rovnako právne záväzný ako kvalifikovaný podpis Louise Ciccone. je to elektornický podpsi jednej a tej istej fyzickej osoby.
rovnako novinár ale aj úradník môźe podpsiovať kvalifikovane s elektronickým podpsiom Žem, Pat, Leš a pod. stále bude mať podpis účinky vlastnoručného podpisu aj bez povinného atribútu - identifikačného čísla. predkladatelia tak celkom nesprávne viazali proces autorizácie OVM na vlastnoručný podpis, pričom vo verejnom sektore mali proces autorizácie viazať na pôvodcu, ktorým je buď PO.
inak stretol som sa aj s argumentom, že elektronický podpis úradníkov nezaväzuje, lebo nerozumejú PKI infraštuktúre a k používaniu elektronického podpisu boli nútení.
práve preto je vhodné, aby úradné rozhodnutia boli opatrené už na začiatku kvalifikovanou pečaťou a rovnako aby počas celého cyklu dokumentu boli kvalifikovanými pečaťami opakovane udržiavané.
Vrátim sa ešte k elektronickému podpisu, nemôžeš byť nútený používať kvalifikovaný podpis s atribútmi, ktoré ty nechceš. Ak máš záujem o elektronický podpis, stačí ti ísť ku ktorejkoľvek ACA v EÚ a nadefinovať si napríklad svoj podpis ako pseudonym napr. z tvojho mena. pričom môžeš žiadať, aby všetky nepovinné atribúty neboli v certifikate uvedené. Stále tvoj pseudonym ťa bude zaväzovať ako vlastnoručný podpis, hoci neobsahuje rodné číslo, dátum narodenia a orgány verejnej moci nemôžu takýto elektronický podpis odmietnuť.
orgán verejnej moci bude iba zisťovať, či ide o kvalifikovaný podpis na základe eidas a nebude ďalej obsahovo skúmať podpis, tak ako dnes neskúma, či sa niekto podpsiuje krížkmi alebo prvými dvomi - tromi písmenami priezviska.
rovnocenné kvalifikované elektronické podpisy:
GORDON SUMNER a jeho kvalifikovaný pseudonym STING
JOHN FRANCIS BONGIOVI a jeho kvalifikovaný pseudonym JON BON JOVI
REGINALD KENNETH DWIGHT a jeho kvalifikovaný pseudonym Elton John
PAUL HEWSON jeho kvalifikovaný pseudonym Bono
SHAWN COREY CARTER jeho kvalifikovaný pseudonym Jay-Z
ALECIA MOORE jej kvalifikovaný pseudonym Pink
ADELE LAURIE BLUE ADKINS jej kvalifikovaný pseudonym Adele
STEFANI JOANNE ANGELINA GERMANOTTA jej kvalifikovaný pseudonym Lady Gaga
alebo spisovatelia:
Eric Blair aka George Orwell
Samuel L. Clemens aka Mark Twain
všetky tieto osoby a ktokoľvek iný na svete môže mať vydané kvalifikované certifikáty na meno/pseudonym a žiadny orgán verejnej moci nemôže odmietnuť takýto elektronický podpis. Žiadne ďalšie atribúty epodpisu (dátum narodenia, rodné číslo) sa nevyžadujú, vnútroštátna právna úprava, ktorá vyžaduje povinne ďalšie atribúty je v rozpore s eIDAS.