Register partnerov VS - OpenData


#41

v registri je juraj siroky s adresou strmy vrsok, takze jedine ze by tam byval iny juraj siroky na tej istej adrese a bol by vlastnik vahostavu, namiesto znameho juraja…toto sa moze stat pri rodinnych prislusnikoch :slight_smile:
avsak skor toto tu je spominany problem
pri registracii vahostavu(ov) a geotrans-lomy ho zapisali s jednou adresou


a nasledne neskor pri registracii VHS-PS ho zapisali s rovnakou ale predsa inou adresou

velka pravdepodobnost rovnakej osoby, ale na 100% si isty byt nemozes


#42

Tak je ale postavený celý zákon. Súdy neskúmajú tie materiály, iba ich zapisujú. Zodpovednosť je prenesená na oprávnenú osobu, pod hrozbou pokuty, pokiaľ sa následne zistí nejaká nezrovnalosť v zapísaných údajoch. Aby nastalo preverovanie, musí niekto podať podnet s odôvodnením, že podľa neho sú údaje nesprávne a následne sa to bude skúmať.

BTW: obdobne je postavený aj obchodný register.


#43

Adresy sú problém. Jednak Vahostav a geotrans sú ešte neaktualizované, tj. sú tam údaje ktoré sa importovali z Registra KUV na MVSR, avšak predsa len problém z adresami vznikne, pretože máme dva číselníky obcí, jeden zo ŠU SR, kde metské časti sú vedené ako obce a ktorý používame pre elektronické služby a jeden , ktorý používa MVSR (pobyty, RA, RFO, atď.), kde metské časti nie sú medzi obcami. Tj. napríklad v dátach RPVS bude Juraj široký z mestskou časťou záhorská bystrica, vo verifikačnom dokumente je údaj s OP kde je len Bratislava. :frowning:


#44

Mame dva zaznamy pre Microsoft Slovakia. Rozne IDcka, oba zaznamy platne…data vytiahnute aktualne z rpvs api.
Pozeram sa na nieco zle ci tu bude dalsi register ktory zakape na nekvalitu dat, pravdepodobne kvoli lajdactvu tych co tie data vkladaju?

povodny zaznam:

{
"@odata.context": “https://rpvs.gov.sk/OpenData/$metadata#PartneriVerejnehoSektora/$entity”,
“Id”: 27093,
“Meno”: null,
“Priezvisko”: null,
“DatumNarodenia”: null,
“TitulPred”: null,
“TitulZa”: null,
“ObchodneMeno”: “Microsoft Slovakia s.r.o.”,
“Ico”: “31398871”,
“FormaOsoby”: “PravnickaOsoba”,
“PlatnostOd”: “2017-02-01T00:00:00+01:00”,
“PlatnostDo”: null,
“Partner”: {
“Id”: 9903,
“CisloVlozky”: 9903
},
“Adresa”: {
“Id”: 27092,
“MenoUlice”: “Prievozská”,
“OrientacneCislo”: “4D”,
“SupisneCislo”: null,
“Mesto”: “Bratislava”,
“MestoKod”: null,
“Psc”: “82109”,
“Identifikator”: null
}
}

a na to vznikol novy zaznam:

{
  "@odata.context": "https://rpvs.gov.sk/OpenData/$metadata#PartneriVerejnehoSektora/$entity",
  "Id": 80457,
  "Meno": null,
  "Priezvisko": null,
  "DatumNarodenia": null,
  "TitulPred": null,
  "TitulZa": null,
  "ObchodneMeno": "Microsoft Slovakia s.r.o.",
  "Ico": "31 398 871",
  "FormaOsoby": "PravnickaOsoba",
  "PlatnostOd": "2017-08-19T00:00:00+02:00",
  "PlatnostDo": null,
  "Partner": {
    "Id": 19428,
    "CisloVlozky": 19033
  },
  "Adresa": {
    "Id": 81073,
    "MenoUlice": "Prievozská ",
    "OrientacneCislo": "4/D ",
    "SupisneCislo": "",
    "Mesto": "Bratislava - mestská časť Ružinov",
    "MestoKod": "SK0102529320",
    "Psc": "821 09",
    "Identifikator": null
  }
}

#45

No ale CisloVlozky je zakazdym ine. Znamena to ze PROCES zapisu prebehol 2x. Pokial si spravne spominam, tak zapis do tohto registra iniciuje firma samotna (dokonca si mozes objednat firmu, co to za Teba spravi. Zda sa, ze to MS inicioval 2x (staci vymena cloveka na pozicii … a je to) .
Tak ale ked ICO je VARCHAR a medzery sa rataju ako platne znaky, tak je jasne, ze take sa v tom systeme nezachyti …
A ked sa take stalo raz … stane sa to znova.


#46

vsak ano, su to 2 rozne zaznamy…to niekto kto robil ten system kde sa to vklada nevedel spravit jednoduchy replace na medzery v ICO a tak ich porovnavat a neumoznit 2 rovnake zapisy? Jeden riadok kodu navyse


#47

To skor vyzera na nedomysleny proces. Na projektoch kde je analytik/navrhar programator nema/nebude vymyslat funkcnost navyse. Nevie na co sa to planuje pouzit.


#48

ano suhlasim ze ten co robil navrh mal na to mysliet, toto vyzera ze nejak zabudli na nejaky unikatny identifikator firiem
avsak nejak naivne ocakavam ze programatori nie su len cvicene opice, ktore kodia co im daju, ale ze vsak snad aj mozu navrhnut nieco v zmysle “aha tu by sme to mohli takto vylepsit”


#49

To je ok. Ale menit funkcnost sam od seba mozes len ak na projekte robis ±sam. Nie ak tam prides napr. na vypomoc na 2 tyzdne. Mozes sa ozvat, ze toto by malo byt inak. Ale ak pride odpoved, ze tak to ma byt, tak nemozes svojvolne spravit inak. Ak zmena ktoru urobis nebude zdokumentovana, mozes sa spolahnut, ze nebude ani pretestovana. Navyse ides do rizika, ze to vyskoci vo funkcnych / integracnych / akceptacnych testoch ako bug. Blame on you! =)


#50

…na tento inikatny identifikator pravnickych osob a aj fyzickych sa uz caka roky…a fakt dost by to pomohlo…


#51

Ked sa chce, vsetko sa da :wink:

Ale vacsina sa radsej podvoli systemu a robia hoc aj to, co im samym nedava zmysel


#52

ako sa babrem s tymi datami v rpvs tak vidim ze je tam tych duplikatov viac, casto dokonca ICO na character rovnake, len proste nova vlozka, novy zaznam pre rovnaku firmu
taky dobry napad to bol, ale ak sa takto ten register zasvini duplikatmi tak potes panbuh


#53

problem vznikol, ak PO ktora bola v povodnom registri KUV (a teda bola migrovana) sa dala zapisat ako nova spolocnost (namiesto zmeny povodnych udajov). Predpokladam, ze sud nemal dovod odmietnut/nechcel odomietnut prvozapis, aj ked mala byt zmena. Tieto povodne udaje budu z registra vymazane (oznacene ako vymazane - datum vymazu <>’’) - ten vymaz dufam uz konecne spravia, planovany bol do konca augusta


#54

procesy v sudnictve funguju proste nejako, ocakavam ze by mohli byt zmenene pri novom OR, mssr nato ma reformny zamer https://www.minv.sk/?schvalene-rz&subor=268083, hadam zohladnia moznosti IT


#55

Keď budeš vedieť že už to prebehlo, daj nám aj tu prosím vedieť.


#56

diky za vysvetlenie, budem sledovat kedy sa ten vymaz objavi


#57

to ale hovoris o roku tak 2021 … najskor


#58

ambicia je pred volbami, ale kto vie aka bude realita, :wink:


#59

k terminu som dostal takuto informaciu

partneri verejného sektora, ktorí boli premigrovaní z UVO - deň zápisu 1.2.2017- a nemajú zapísanú oprávnenú osobu budú v zmysle platnej legislatívy vymazané.
Termín výmazu určí OS Žilina po uzavretí prebiehajúcich konaní – návrhy na zápis na účely zosúladenia zapísaných údajov do 31.7.2017


#60

malo by byt vymazane