Podla mna to nie je koser, je to take obchadzanie zakona. MIRRI tvrdi, ze SKIT je akoze sucast ministerstva, takze moze robit cokolvek co ma robit ministerstvo (nuz troska to kriva, ale tvrdia to), tak OK, ak je to tak, tak potom presne ako ministerstov ked nieco robi vlastnymi kapacitami a nema dostatok a potrebuje dodat externe kapacity/sluzbu/tovar, tak to musi vysutazit, tak potom to ma platit aj pre SKIT, pretoze inak to moze byt obchadzanie VO ako svina, dostanu zakzaku za 5M, kupia si 5 subdodavok po 400T, co je 2M a budeme sa tvarit, ze je vsetko OK?
iste, skit moze dostat zakazku inhouse od mirri ale zaroven je to verejny obstaravatel ako kazdy iny. Preto sa pytam, je to nejaka vynimka v zakone o vo? Alebo bola sutaz len sme si ju nevsimli?
Niektore statne akciove spolocnosti obstaravaniu podla zakona o VO len nadlimitne zakazky a ostatne sa riadia organizacnym poriadkom (napr. ZSSK), ale nie je to tak, ze dostanu zakazku od statu bez sutaze a na nu si kupia subdodavku podlimitnou metodou, ale ano nakupuju podlimitnou metodou veci pre seba bez VO ale v ramci svojich oprganizacnych predpisov (tiez je to nejaky typ obstarania, ale nie podla zakona o VO). Takto funguju aj ine statne akciovky.
Zapája sa skit do výberových konaní, uchadza sa o zákazky inde ako v sektore VS?