Studia uskutocnitelnosti je MetaIS
Pozn. Subory s priponou *.doc maju mat priponu *.mht, nasledne je mozne ich otvorit v Chrome
- zdanlivo ide o samostatny novy informacny system a uplne nove biznis procesy.
- zo zadania vsak vychadza, ze ide o odstranovanie analytickych/architektonickych chyb eZdravie
t.j. jedinymi moznymi dodavatelmi su firmy z konzorcia dodavajuceho povodne eZdravie.
V pripade, ze ide o analyticke/architektonicke chyby eZdravie, tak by mali byt odstranene v ramci platenej podpory a nie ako novy projekt.
Nepomenovane problemy eZdravie, ktore sa projekt snazi riesit
- EZKO vznikne az na zaklade informacie o vzniku poistneho vztahu / prideleni rodneho cisla
- Problem : Novorodenci dostanu rodne cislo pridelene az niekolko dni po narodeni ( lebo matrika ).
- Problem : Cudzinci s povolenim na pobyt.
- Problem : Cudzinci s europskym preukazom zdravotneho poistenia.
- Pristup vseobecneho lekara na EZKO po zmene
- Problem : Po zmene kapitacneho vztahu ( == zmena vseobecneho lekara ) je EZKO je viditelne az o dva mesiace.
- Nedostatocny vykon eZdravie
- Problem : Nacitanie 10 riadkov OUP trva 20 sekund.
- Chybajuce nastroje pre statisticke spracovanie
- Problem : Modul SARA nefunguje, bezpecnostny koncept ulozenia dat je prilis pomaly.
- Prevadzka eZdravie iba v jednej lokalite.
- Problem : Vypadok eZdravie by sposobil vypadok dostupnosti pre cele Slovensko
Dalsie nepomenovane ciele projetku :
- Vymenit dodavatela JRUZ
- Vymenit dodavatela CA
Uvedene problemy znemoznuju produkcne pouzivanie eZdravie.
(pozn. uvedene problemy su spomenute aj Studii uskutocnitelnosti, ale nie ako chyby/nedorobky eZdravie )
NCZI pozna uvedene problemy uz niekolko rokov a mohlo ich riesit
- ako chybove hlasenie => kedze ide o chyby koncepcie eZdravie
- alebo ako zmenove konanie => co by umoznilo rychlejsie nasadenie do prevadzky
Spojenim biznisovych procesov s technologickymi posunie realnu pouzitelnost celeho projektu eZdravie o dalsie 4 roky.
( 4 roky = start 31.5.2022 + 24 mesiacov vyvoj + 12 mesiacov integracia ambulantnych systemov )
Pripomienka ku "Certifikačná autorita (VP_7)"
- chyba zdovodnenie preco je existujuca certfikacna autorita “uzavretý subsystém pre potreby NZIS-u”
- prevadzka dvoch certifikacnych autorit povedie ku zvysenym prevadzkovym nakladom.
- “uzavretie” povodnej certifikacnej autority odporuje zakonu 153/2013 paragraf 12 odsek 3 bod i.
“plní úlohy poskytovateľa dôveryhodných služieb36) pre používanie zdokonaleného elektronického podpisu v zdravotníctve”
t.j. pravdepodobne ide o vymenu dodavatela existujucej CA
Pripomienka ku "Úpravy NZIS (VP_13)"
System NCZI(=eZdravie) pozaduje od OPE garantovat dostupnost a odozvy (300ms).
t.j. pravdepodobne ide o vymenu JRUZ s cielom urychlit odozvy eZdravie.
Pripomienka ku "MDM (VP_14)"
- NCZI pozaduje duplicitne riesenie s pouzitim Talend MDM aj bez pouzitia Talend MDM.
- Pre ocakavane mnozstva udajov ( menej ako 20-milionov ) ide o “kanon na vrabce”
t.j. pravdepodobne ide o snahu postavit platformu a nastroje pre chybajuce nastroje pre statisticke spracovanie celeho eZdravie.
Pripomienka ku "OPE - riešenie centrálneho repozitára údajov (VP_15)"
- Pre ocakavane mnozstva udajov ( menej ako 20-milionov ) ide o “kanon na vrabce”
t.j. pravdepodobne ide o snahu postavit distribuovane ulozisko pre cele eZdravie a teda zabezpecit vysoku dostupnost a zrychlit odozvy celeho eZdravie
Pripomienka ku "Rozhranie výmeny údajov (VP_17)"
Poziadavky na RVU v OPE su tvrdsie ako na samotne eZdravie.
Pricom ide iba o vymenu informacii v registroch v rozsahu tisicov externych volani denne.
Kritickou aplikaciou je eZdravie, cez ktore tecu miliony zaznamov denne a jeho nedostupnost sposobi problemy celemu zdravotnictvu na Slovensku.
t.j. pravdepodobne ide o snahu nahradit JRUZ za uplne novu implementaciu registrov.
Popis biznis procesov
- prilohy obsahuju iba “to-be” stav, “as-is” stav sa nachadza v studii uskutocnitelnosti
- porovnanim “as-is” → “to-be” je vidno, ze dochadza ku minimalnym upravam procesov, skracuju sa vsak lehoty pre odpoved jednotlivych akterov
- skratenie lehoty na rozhodnutie je vsak zavisle od prislusneho aktera, ktory je castokrat mimo dosah NCZI
Proces "A. Registrácia a ukončenie platnosti poskytovateľa zdravotnej starostlivosti (to-be) (VP_21)"
- Na obrazku chyba Zdravotna poistovna, ktora by mala na zaklade zrusneho povolenia pre poskytovanie ZS ukoncit prislusne zmluvy.
- vzhladom na pocty za rok ( registracie 400 / ukoncenie 500 ) je ekonomicka navratnost pre automatizaciu tohto procesu otazna
Proces "B. Registrácia a ukončenie platnosti zdravotníckeho pracovníka (to-be) (VP_23)"
- Na obrazku chyba Zdravotna poistovna, ktora by mala na zaklade zrusneho povolenia ukoncit prislusne zmluvy.
- Na obrazku chybaju procesy potrebne pre vydanie ePZP (elektronickeho preukazu zdravotnika )
t.j. NCZI chce automatizovat pracu inym akterom, avsak vlastne procesy ignoruje.
Elektronický preukaz zdravotníckeho pracovníka (ePZP) - Zdravotnícky pracovník: Úvod - ezdravie
t.j. vydanie ePZP trva 10 dni ( lekar po strate preukazu nemoze 10 dni pracovat )
Proces "C. Registrácia a ukončenie platnosti prijímateľa zdravotnej starostlivosti (to-be) (VP_22)"
- Koniec procesu je popisany zle. Vznikom/zanikom verejneho zdravotneho poistenia nesposobi “Vznik alebo zanik PrZS v NCZI” ako je uvedene.
- priklad
PrZS ( pacient ) sa odstahuje do zahranicia => zanika mu povinnost byt zdravotne poisteny na Slovensku.
PrZS ( pacient ) sa zijuci v zahranici ( a tam aj poisteny ), moze vyuzit zdravotnu starostlivost na Slovensku, t.j. jeho EZKO nemoze byt zmazane,
PrZS ( pacient ) po navrate zo zahranicia ( a opatovne poisteny na Slovensku ) => sa potrebuje vratit ku svojej povodnej dokumentacii - Zdravotnu dokumentaciu je mozne vymazat 20 rokov po smrti pacienta ( nie po ukonceni zdravotneho poistenia ako ukazuje obrazok )
- Viazat konpcept vzniku PrZS v NCZI na narodenie resp. evidenciu cudzinca je zla implementacia.
- priklad
Cudzinec ( s europskym preukazom ZP ) potrebuje zdravotnu staroslivost ( cudzinec nema EZKO )
Lekar A urobi odbery a potrebuje poslat ziadanku do laboratoria ( nemoze pretoze cudzine nema EZKO )
Laboratorium urobi vysetrenie, ale nemoze ho zapisat do eZdravie ( pretoze cudzine nema EZKO )
Lekar A odosle cudzina ku specialistovi Lekar-B ( nemoze vsak vydat elektronicky vymenny listok )
Lekar B nevidi spravu od lekar-A …
Cudzinec dostane povolenie na pobyt, vznikne mu prazdna EZKO. - Kvoli vyzsie uvedenym pripadom budu musiet vsetci poskytovatelia stale udrziavat aj sucastne komunikacne postupy ( papierove alebo elektronicke ).
- Dvojkolajnost komunikacie, kde jedna (eZdravie) je podmnoziou druhej ( priama ), povedie iba ku pouzivaju tej komunikacie, ktora umoznuje viac.
- Pre odstranenie tohto problemu je potrebne
- umoznit vytvorit PrZP v NCZI pre lubovolneho lekara prveho kontaktu
- cudzinci budu identifikovani cez cislo europskeho preukazu / cislo pasu
- novorodenci budu identifikovani cez rodne cislo matky a poradove cislo novorodenca
( ^^^ takto je to pouzivane v sucastnych fakturacnych davkach )
- umoznit vytvorit PrZP v NCZI pre lubovolneho lekara prveho kontaktu
- Sparovanie PrZP s poistnym vztahom je mozne urobit aj dodatocne.
Proces "D. Registrácia a ukončenie platnosti pracovno-právnych vzťahov (vzťah medzi PZS a ZPr) (to-be) (VP_18)"
- Na obrazku chyba Zdravotna poistovna, ktora uvedene udaje potrebuje pre kontrolu ci dany ZPr moze v mene PZS poskytovat ZS.
napr. ci lekar moze predpisovat lieky v danej ambulancii
Dnes poistovne dostavaju tieto informacie spatne cez fakturacne davky. - Rovnaky dovod pre evidenciu tychto udajov ma aj NCZI ( eZdravie ), je to tak uvedene aj v studii vykonatelnosti.
- Rozpor :
Studia vykonatelnosti v obrazku “as-is” hovori o 10dnoch ( 5 pre PZS a 5 pre NCZI )
Studia vykonatelnosti v popise hovori o skrateni z 8 dni na dva ( 1 pre PZS a 1 pre NCZI )
T.j skratili dobu v externej entite PZS na jeden den, ale zaroven si na strane NCZI ponechali jeden den, na realizaciu zapisu - Kedze PZS uzatvara pracovno-pravne vztahy v predstihu, tak dnesne zdrzanie vznika primarne na strane NCZI
- Pretoze vymena informacii ISZI a JRUZ trva 5 dni, o tomto stave vsak museli vediet uz v case navrhu procesov eZdravie …
Proces E. "Registrácia a ukončenie platnosti kapitačných vzťahov (vzťah medzi PZS a PrZS) a zastupovania PZS (to-be) (VP_19)"
- studia vykonatelnosti neobsahuje obrazky popisujuce “as-is”
- studia vykonatelnosti obsahuje velmi nepresne informacie o tom ako sa dnes udrziava dany register a preco to trva 60 dni
- odpoved je, ze tieto udaje tecu cez mesacne fakturacne davky (prirastok/ubytok) do poistovne ( t.j. 30 dni )
- poistovna ich spracuje ( odstrani duplicity, vyriesi konflikty ) ( t.j. dalsich 30 dni )
- poistovna vycistene udaje posiela do eZdravie
- vyzsie popisovany stav je tam uz od navrhu eZdravie
- skratenie doby chce NCZI dosiahnut elektronizaciou daneho procesu
- toto je fatalna nefunkcnost eZdravie ( rocne sa to tyka 989 244 pripadov ),
ktora uz davno mala byt riesena cez zmluvu na podporu ( ci uz ako chyba alebo nova poziadavka ). - ak bude tento proces realizovany az ako sucast projektu “Online procesy eZdravie”, tak budeme na implementaciu cakat dalsie 4 roky.
- zaciatok projektu 31.5.2022
- 24 mesiacov na dodavku projektu “Online procesy eZdravie”
- 12 mesiacov, kym to implementuju dodavatelia ambulantnych systemov
- dovtedy nebude mozne plnohodnotne vyuzivate vraj funkcne sluzby eZdravie
- implementacia cez rozsirenie existujuceho API eZdravie je mozne nasadit za 18 mesiacov
( pri standardnej rychlosti implementacie )
- implementacia cez rozsirenie existujuceho API eZdravie je mozne nasadit za 18 mesiacov
Proces E. "Registrácia a ukončenie platnosti kapitačných vzťahov (vzťah medzi PZS a PrZS) a zastupovania PZS (to-be) (VP_19)"
- Studia vykonatelnosti ani sutazne podklady neobsahuju obrazky ani popis pre proces “zastupovania PZS”
- V procese “Zastupovanie PZS” vystupuju ini akteri ako pre kapitacne vztahy, je teda vyrazne odlisny.
- priklad. Lekar (PZS-A) odchadza na (matersku) dovolenku / dlhodobu PN
Lekar (PZS-A) ma povinnost najst za seba nahradu (Lekar PZS-B) a oznamit to na VUC
Pocas doby zastupovania ma Lekat/PZS-B opravnenie na pristup ku zdravotnej dokumentacii k pacientom Lekara/PZS-A
- priklad. Lekar (PZS-A) odchadza na (matersku) dovolenku / dlhodobu PN
- zvladnutie tohto procesu je dalsia dolezita funkcnost, ktora znemoznuje pouzivanie eZdravie v praxi.
- dnes lekar/PZS-B ma iba moznost pozriet do papierovej dokumentacie Lekar-A
Proces "F. Registrácia a ukončenie platnosti zmluvných vzťahov medzi ZP a PZS (to-be) (VP_24)"
- dnes nema (komercna) ZP ani (komercny) PZS povinnost informovat o zmluvnych vztahoch iny statny organ
- nemaju ani povinnost zverejnovat tieto zmluvy ( kedze ide o obchodne tajomstvo )
- NCZI ide touto poziadavkou nad ramec existujucich zakonov.
- V studii vykonatelnosti sa NCZI odvolava na pripravovanu zmenu sposobu vykazovania.
- Zmena sposobu vykazovania cez eZdravie vsak bude vyzadovat dalsiu zmenu zakona.
napr. zakon 153/2013 hovori : prekripcia/dispenzacie/laboratorne ziadanky idu cez system ZP - Dnes castokrat robi vykaznictvo do poistovne administrativny pracovnik.
- Do eZdravie moze zapisovat iba lekar.
Ak prejde uvedeny navrh, tak lekar bude musiet vykonat vyrazne viac administrativnych cinnosti
t.j. pocas pracovnej doby vysetri menej pacientov. - Pri dnesnom nedostatku lekarov je pridavanie dalsich administrativnych povinnosti velmi zly napad.
- Je otazke ci uvedena legislativna zmena prejde.
- Zmena sposobu vykazovania cez eZdravie vsak bude vyzadovat dalsiu zmenu zakona.
Proces "G. Registrácia a ukončenie platnosti poistných vzťahov (vzťah medzi ZP a PrZS) (to-be) (VP_20)"
- proces je podmnozinou Proces-u “C. Registrácia a ukončenie platnosti prijímateľa zdravotnej starostlivosti (to-be) (VP_22)”
- rozdiel medzi “as-is” a “to-be” je v sposobe zistovania prislusnosti pacienta ku zdravotnej poistovni
- dnes poskytuje
- kazda poistovna vlastnu sluzbu
- centralny register poistencov na UDZS tiez vlastnu ( ak existuje )
- (mozno aj) NCZI poskytuje tiez vlastnu
- poistovne maju svoje sluzby vyladene na rychlost a okrem informacie “poisteny/nepouisteny”
dokazu poslat aj informaciu, ze pacient je neplatic a teda ma narok iba na neodkladnu zdravotnu starostlivost - (pravdepodne) vsetci dodavatelia maju uz dnes vyladene toto zistovnie
a je pre nich lahsie urobit tri rychle sietove volania ako jedno pomale voci NCZI alebo (aktualne) nefunkcnemu CRP UDZS
Overenie poistného vzťahu v Centrálnom registri poistencov - Zdravotnícky pracovník - NPZ
Zaver:
- Proces G => zrusit => je podmnozina C., poskytovatelia pouzivaju sluzby z poistovni
- Proces F => zrusit => nema oporu v zakone
- Procesy E. + C. => riesit ako chyby povodneho navrhu eZdravie
- ide o kriticke chyby, ktore znemoznuju pouzivanie eZdravie v deklarovanom rozsahu
- cakat 4 roky na nasadenie OPE je prilis dlho
- technicky ide iba o zopar sluzieb, ktore je potrebne pridat do existujuceho API
- Proces D => riesit cez zmenove konanie internych systemov NCZI ISZI a JRUZ
- Proces B => najskor zrychlit proces vydavania elektronickeho preukazu zdravotneho pracovnika ( 10 dni )
- Procesy A.+B => vzhladom na definovane pocty nie su kriticke
Technologicke upgrady eZdravie, je mozne dodavat ako samostatne projekty.
- nova Certifikacna autorina a timestamp server ako nahrada za existujuce CA
- nove MDM + Centralne ulozisko ako nahrada za nedodadne/chybajuce statisticke nastroje v eZdravie
- orchestracia, system vymeny udajov, API management su uplne nove komponenty