A možno by pomohlo, keby sme poznali aj autora/ov štúdií 
už sa tých “ušetrených” 1800 € niekde rieši 
aha tu MetaIS pokracovanie DCOMu…vymena hw pre tie obce, ktore su v DCOMe…na zbytok obci alebo tie, ktore DCOM nepouzivaju, tak sa nejak zabuda…ci?
no co poznam stav v mojej vikendovej samosprave tak tato aktivita je velmi vitana.
Inak to ze DCOM ziada pre “svoje” obce, tak sa aspon ukazuje vyhoda DEUSu a obce mimo si mozu poziadat v ramci dopytovej vyzvy kde za ziadost o NFP zaplatia viac ako za hardver 
jj, pravda
ale o takej vyzve neviem
mam obavy ze taka vyzva neexistuje lebo v dnesnom nastaveni eurofondov nedava akosi zmysel.
Keby to nebolo smutne tak sa zasmejem.
Kazdopadne ukazuje sa zmysel nejakej centralnej organizacie pre samospravu, ktora dokaze obci dodat potrebne vybavenie bez toho aby obec musela pohnut prstom.
hej, ale na to netreba DCOM
no na tuto konkretnu aktivitu vybavenia obci HW nie, ale:
- viem si predstavit reakciu keby si DEUS dovolil podat projekt pre vsetky obce (necital som dokumentaciu ale z tvojho postu to vnimam tak ze chcu vybavit len obce zapojene do DCOM)
- mat na 5 mil. slovensku, kde elektronicke sluzby vyuziva mozno 100, mozno 200tisic ludi 10 rieseni pre samospravu (ktora ma rovnake procesy), ktore chtiac nechtiac su financovane multiplicitne z verejnych zdrojov je ekonomicky nezmysel a zatial ma nikto nepresvedcil o opaku, imho ta decentralizacia tu zlyhava.
VO na prevadzku DCOM https://www.uvo.gov.sk/vyhladavanie-zakaziek/detail/dokumenty/446121
Projektovy zamer na obmenu HW na urovni obci oficialne Oznamy - DataCentrum elektronizácie územnej samosprávy Slovenska
pripomienky do 25.8. do 16:00
prikladam pripomienky, ktore boli zaslane k projektovemu zameru
Formular_verejne-pripomienkovanie_ObmenaHW_pripo_SD.xlsx (80.2 KB)
Trochu som sa pobavil na pripomienke tykajucej sa alternativy prenajmu a ESIF ako zdroja financovania (ak to spravne chapem prenajom nie je opravneny naklad v eurofondoch): DEUSu vyjde ako najlepsia alternativa prenajom pride za Veron, ta pokruti hlavou ze prenajom nie je mozne financovat z eurofondov nech idu za Igorom. Pridu za igorom a Igor sa zamysli a povie a mate zdroj financovania?
ano, dobre uvazujes
v SD hovorime, ze studie a projektove zamery by mali byt zdrojovo agnosticke a mala by sa hladat najvhodnejsie alternativa a az potom z coho to financovat, lebo v opacnom garde zdroj financovania rovno dizajnu navrh/alternativy
Presne tak, obavam sa ale ze tento stat takto nefunguje. Mne by sa pacilo, ze ak da UHP pripomienku podobneho charakteru a naozaj vyjde prenajom ako najlepsia alternativa tak MF bude povinne vyclenit financie
ano a trocha sa to bude aj priorizovat…ako v domacnosti…proste mas obmedzeny rozpocet a podla toho si vyberas, realizujes investicie, odkladas na neskor, kupujes napriamo alebo na lizing a pod.
ale asi sa vratme do reality
ale zial tak je to v drvivej vacsine projektov … co z tých dokumentov robí zase len zbytocný krok a administratívnu prekázku a zdrzanie k dopredu vymyslenej “architekture” a cene … a to máme 2022 …
ano, potom je minimalny zaujem nieco menit, premyslat a pod…je to len taka hra okolo v podstate a kto koho skor nachyta na nejakej chybe
Na druhej strane tu sa obmiena stary HW, nemyslim ze tu treba maturovat nad alternativami a vymyslat teplu vodu. Prenajom nechcu lebo na to nie su peniaze. Peniaze su na nakup. To nevnimam ako vyznamny nedostatok.
Ked viem ak funguje prenajom neviem si ho predsatvit v slovenskych politickych realiach a pri 5700 pocitacoch, ciel by mal byt asi najlepsi z moznych svetov, nie najlepsia papierova alternativa.