In simpler terms, the Court’s analysis on the importance of public transparency relating to software programmes and algorithms can be broken down into the following key findings:
Access to source code can be needed to verify automated government decisions;
“Intellectual property rights” do not automatically block transparency;
Security concerns must be balanced against democratic accountability; and
Transparency is especially critical for systems affecting social rights.
Tot kedze p. minister spominal, ze “… automat deti rozdeli …”
terminologia: Bezi skolsky rok 2025/2026 a deti sa teda hlasia na SS s tym, ze prvaci by mali byt v 2026/2027. T.j. zjednodusim to: Vacsina aktivit prebehne v 2026 a teda “2026” je v titulku.
Zmätok pri vypĺňaní adries trvalého bydliska. Niekedy uprostred procesu (počas updatu systému) sa stalo, že PSČ sa stalo povinným údajom. Admin školy bol na to upozornený, tak chýbajúce PSČ doplnil. Tým činom sa nám zároveň automaticky zmenili adresy na ulicu z opačného konca mesta a admin ich musel všetky ručne opraviť. S tým, že si máme pre istotu dáta skontrolovať, v prípade chyby prihlášku zmazať a zadať nanovo.
Ja som si potom našiel v dátach chybu v známkach, tak som teda prihlášku zmazal a začal vypĺňať znovu. To, že PSČ je už povinný údaj formulár nijako zvlášť nereflektoval, vyzeral rovnako. Prvý rodič vypĺňal adresu do freetextového poľa (potom ju nejako parsovali???), druhý rodič mal predvyplnené dáta (asi) z registra s PSČ predvyplneným (či tam bolo aj pri prvom pokuse, to naozaj neviem).
Chyba v známkach v nami zadanej prihláške spočívala v tom, že boli pomiešané známky medzi ročníkmi. Vyplnil som teda prihlášku znova a robil som si popri tom screenshoty. Ten istý výsledok, známky pomiešané. Poslal som report so screenshotmi na mailovú adresu supportu uvedenú v eprihláške (dolu v kontaktoch).
Po dvoch víkendových dňoch sa mi vrátil non-delivery report, že na túto mailovú adresu sa nepodarilo správu doručiť.
V pondelok som volal na hotline, tam mi nadiktovali správnu mailovú adresu (dnes už je opravená aj priamo na stránke systému). Poradili mi, že mám skúsiť podať prihlášku ešte raz, ale v inkognito režime browsera. To sa už podarilo, na tretí pokus prihláška úspešne podaná! A to som začal prihlášku vypĺňať až na tretí deň po spustení, potom, čo boli údajne vychytané úvodné muchy.
Tento týždeň prišli ďalšie prekvapenia. Najprv mailová informácia, že “Vaša prihláška bola zaevidovaná na strednej škole. V prílohe tohto e-mailu nájdete aktualizovanú verziu prihlášky vo formáte PDF”. Žiaľ, táto “aktualizovaná” verzia bol prázdny formulár bez akýchkoľvek údajov.
Vzápätí mail o tom, že “riaditeľ školy vykonal úpravu v elektronickej prihláške”. Prílohou bolo veľmi podobné PDF - prázdny formulár bez vyplnených dát, len s poznámkou “Duplicitné prihlášky”. Wow, duplicitné prihlášky. Akože to, čo som zmazal, sa dostalo na strednú školu? Všetky tie tisícky pokusov a omylov preputovali až na stredné školy? Paráda.
Obe mailové správy putovali forwardom na support. Stadiaľ sa mi dostalo uistenia, že o chybe vedia. A vraj platí to, čo vidím v systéme, nie to, čo mi prišlo mailom. Ostáva už len dúfať, že to tak aj zostane.
Drobnosti ako napr. mobil sa do prihlášky neuložil, aj keď som ho vyplnil, alebo rodné priezvisko sa na výslednej prihláške nenachádza, aj keď bolo dotiahnuté z registra - tie ani nestoja za pozornosť, len dokresľujú celkový obraz o sloppy engineering.
Dakujem. Cca koreluje s tym, na co narazila moja manzelka aj ako rodic a aj ako ucitel.
A teraz otazka za milion: Ako to asi dopadne, ked “ten automat” tie deti porozdeluje na skoly?
Skusim vysvetlit kontext: Doterajsie sypanie dat do systemu naznacuje, ze v datach bol, je a zrejme aj bude dost bordel. A v ramci hesla “bordel dnu, bordel von” zrejme vysledky z automatu nebudu spravne. Resp. inak: Ako moze automat deti pridelit spravne, ak pracuje s nepresnymi udajmi?
Otazka je zatial hypoteticka, ale teda doterajsie skusenosti nenaznacuju, ze sa na system, automat v nom a prostredie okolo nich (ministerstvo, dodavatel, …) da s kludom spolahnut.
Ostava napr. dufat, ze sa napr. dostaneme k zdrojovym kodom, kedze zakonna povinost zatial stale plati (aj ked je ohrozena, vid Zákon o ITVS - #48 by hanecak ).
Zbehlo kolecko “dajte prosim podklady k projektu”, nakoniec az cez infoziadost:
Dopyt:
"V zmysle zákona č. 95/2019 Z.z. o ITVS a vyhlášky 401/2023 Z.z. o riadení projektov ITVS je orgán riadenia (teda aj Ministerstvo školstva) povinný zverejňovať projektovú dokumentáciu na metainformačnom systéme (MetaIS).
Žiadam Vás o sprístupnenie kompletnej projektovej dokumentácie k projektu Jednotný elektronický systém prihlasovania do škôl ePrihláška. A tiež Váš žiadam o informáciu, prečo Ministerstvo školstva pri tomto projekte ignoruje svoje zákonné povinnosti zverejňovať projektovú dokumentáciu, ktorá mu vyplýva z uvedených zákonov."
Odpoved:
Vám sprístupňujeme za Ministerstvo školstva, výskumu, vývoja a mládeže Slovenskej republiky (ďalej len ako “ministerstvo”) nasledovné informácie:
Projekty životných situácií č. 11: Materská škola, č. 12: Základná škola a č. 13: Stredná škola sú riadené agilnou metódou, pri ktorej sa tvorí priebežná dokumentácia na rozdiel od waterfall metódy, ktorá vytvára prevažne jednorázové projektové výstupy, až na niekoľko výnimiek ktoré majú koordinačný charakter (Manažérske správy, plány, reporty, zoznamy, odporúčania a požiadavky).
Metainformačný systém VS nie je pripravený pre zverejňovanie priebežne tvorenej dokumentácie v agilne riadenom projekte. Metainformačný systém pozná prípravnú, iniciačnú, realizačnú fázu s delením na analýzu a dizajn, implementáciu, testovanie a nasadenie. Agilná metóda riadenia projektov podľa vyhlášky nepozná túto vnútornú štruktúru. To bolo dôvodom prečo nebola priebežne vkladaná a udržiavaná dokumentácia v Metainformačnom systéme VS.
Ministerstvo sa napriek uvedeným prekážkam v záujme vyhovenia Vašej žiadosti pokúsilo dokumentáciu do Metainformačného systému VS vložiť. Je však nutné podotknúť, že v zmysle agilného riadenia projektov sa dokumentácia ďalej mení, aktualizuje a dopĺňa a preto ju nie je možné v zmysle vyhlášky o riadení projektu považovať za konečnú. Zároveň dávame do pozornosti, že vzhľadom na obmedzenia Metainformačného systému VS bolo nutné vytvoriť externé odkazy na samostatné externé úložisko. Táto situácia spôsobila, že štruktúra dokumentácie sa tým pádom nezhoduje so štruktúrou projektu v Metainformačnom systéme VS. Správny stav nastane, keď bude Metainformačný systém VS reflektovať obe metódy riadenia projektov uvedené vo vyhláške č. 401/2023 o riadení projektov a zmenových požiadaviek v prevádzke informačných technológií verejnej správy. Dokumentáciu nájdete na karte dokumenty v nasledovných projektoch v Metainformačnom systéme VS:
Vyhlaska 401/2023 Z.z. plati od, duh, 2023. Pripravovana bola samozrejme skor. T.j. MIRRI sa snazi informatizaciu tri roku riadit aj s pomocou informacneho systemu, ktoreho implementacia nepodporuje procesy podla platnej vyhlasky. Co toto vypoveda o schopnostiach MIRRI 1) implementovat statne IT a 2) riadit statne IT?
edit: Ostatna lahko dohladatelna investicia do MetaIS bola 2,5M€ s realizaciou od 2021 do 2024, vid Hlavná stránka | MetaIS .
KDH vyzvalo ministra Tomáša Druckera, aby prijal zodpovednosť po „fiasku“ s prijímacími skúškami na stredné školy. Hnutie reaguje na technické problémy s webom ePrihlášky. Demokrati žiadajú zverejnenie zdrojového kódu systému a audit algoritmov.
Mal, realizovali to este v case, ked platilo toto:
zdrojový kód vytvorený počas projektu bude otvorený v súlade s licenčnými podmienkami verejnej softvérovej licencie Európskej únie podľa osobitného predpisu,18) a to v rozsahu, v akom zverejnenie tohto kódu nemôže byť zneužité na činnosť smerujúcu k narušeniu alebo k zničeniu informačného systému verejnej správy,
Dnes to uz zial neplati, aktualna koalicia to “potichu” (hurhaj a bordel je taky velky, ze ak to aj niekto nejako ohlasil, tak to medzi tymi roznymi statotvornymi temami skratka zaniklo) cca v aprili 2026 zrusila bez riadneho zdovodnenia. K danej veci “som sa vyjadril” napr. tu:
