Obstarávateľ: Mesto Poprad
Predmet obstarávania: Poskytovanie služieb pre prevádzku a údržbu informačných systémov Mesta Poprad
Typ oznamu: Nepodarilo sa extrahovať typ oznamu.
Zdroj: 9830 - WYS
Je neuveriteľné, že za takúto sumu idú obstarávať podporu, ked za takú sumu by vedeli obstarať hádam aj nový celý systém 
Hlavne, ak si človek pozrie verejné informácie o tom, koľko dnes platia za podporu prevádzky, ročne do 50tis.€, nová cena je ročne cca 65tis€ https://www.poprad.sk/faktury.phtml?id_menu=59201&
Mesto Poprad nemá v súčasnosti ani jednu elektronickú službu, preto je popísané zadanie uvádzajúce “riešenia pre podporu eGovernmentu a súvisiacich aktivít” zjavne celé šité ma mieru CORA GEO a takto chce mesto Poprad nesúťažiť dodávateľa ale zazmluvniť existujúce drahé a nemoderné riešenie.
V zadaní zjavne chýba doložka, že by informačný systém mal byť v súlade so Zákonom o ISVS a Výnosom o štandardoch pre ISVS. Mesto Poprad porušuje zákon o ISVS, nemá popísané svoje systémy v Centrálnom META IS https://metais.finance.gov.sk/detail/PO/666b96d8-78a9-4936-9280-7a516592e07e/cimaster?tab=detailForm
Rovnako nemá tam napísané žiadne svoje služby, ktoré chce poskytovať. Toto VO je zrelé na zrušenie 
1 Like
Veľmi vtipné obstaranie. Tento scenár sa opakuje ako na iných desiatkach mestách. Jedná sa totiž o verejné obstarávanie ušité na mieru konkrétnej spoločnosti spoločnosti. Dokonca v predmete zákazky je táto spoločnosť uvádzaná pod iniciálami CG. Podľa verejne dostupných zdrojov táto spoločnosť vždy vyhrá zákazku na dodávku systému tesne pod hranicou limitu zákazky z nízkou hodnotou.
Ako príklad. Je podpísana zmluva na 19900 € ako zákazka z nízkou hodnotou pričom limit je od 20000€. Potom ďalší rok je uzavretá servisná zmluva na nehoráznu sumu spravidla na dva až tri roky. Prehľad nehoráznych súm servisnej podpory nájdete na stránke: http://www.pomosam.sk/
Ako príklad uvádzam mesta:
-
Prešov: servisná zmluva: 536 560,08 € link: http://egov.presov.sk/Default.aspx?NavigationState=778%3A0%3A
-
Banská Bystrica: servisná zmluva: 110 324,17 €/rok. zmluva je platná na 4 roky vo výsledku na 441 296,68 €
-
Žilina: servisná zmluva: 493 668,36 €. link: https://egov.zilina.sk/default.aspx?NavigationState=778%3A0%3A
-
Nitra: servisná zmluva: 224 738,20 € link: https://klient.nitra.sk/default.aspx?NavigationState=778%3A0%3A
-
Levice: servisná zmluva: 236 385,60 € link: http://egov.levice.sk/default.aspx?NavigationState=778%3A0%3A
-
Humenné: servisná zmluva: 263 583,60 €
-
Pezinok: servisná zmluva: 157 986,52 €
-
Martin: servisná zmluva 194 188,62 €
Všetky ceny sú uvádzané bez DPH. Okrem platieb za servisné zmluvy sú súbežne hradené poplatky za jednu alebo viacero zmlúv o dielo. Zaujímavé je tiež zo zmlúv, že sa mestá platia za modul EGOV a ten má ponúkať elektronické služby verejnosti. Nikde som sa nedopátral, že by boli dostupné nejaké elektronické služby pre verejnosť pri týchto mestách na základe týchto zmlúv.
Veľká časť zmlúv uvádza ako metódu verejného obstarávania priame rokovanie. Poprad ma asi nejakú predstavu, že sa pokúsi byť transparentný. Zrejme preto vypísal verejné obstarávanie.
Ako typ na hľadanie podobných zmlúv u rôznych miest odporúčam technického prevádzkovateľa portálu.
2 Likes
@Ja_Ty vies zdokladovat tie konkretne priklad, kde by sa jednalo o VO ako zakazka s nizkou hodnotu a potom bola servisna zmluva rozsirena na nehoraznu sumu?
Lebo na tychto linkoch su len kompletne zoznamy obstaravani a ich prehladavanie je tak velmi tazke a neprehladne.
naco ta skromnost rovno napisme corageo
konkurencia ma radost
este sa treba spytat na co su potom centralne komponenty pre obce a mesta
Samozrejme viem
1 Like
OK - ak mozes, spis to prosim ta sem na platformu, aby sa v tom dalo lahsie orientovat
Vdaka
Buduci tyzden to popisem. Budem mat viac casu
3 Likes
Zatiaľ som kontaktoval Partizánske a Levice v tejto veci …
V Patrizánskom obstarali pôvodnú zmluvu s Cora Geo v roku 2004 cez vestník, V Leviciach tiež, v roku 1997, cez súťaž návrhov + užšiu súťaž.
Ale všetky potrebné doklady k tomu už asi nebudú mať ani na jednom z úradov, keďže je to fakt dávno a povinnosť uchovávania dokumentov majú len 5 rokov (v 1997 tá hranica dávala zmysel, teraz je to trochu na smiech, ale čo už)
preco ? Je tam problem alebo to chces pochvalit ?
Zaujalo ma vysokou cenou.