Analytická jednotka MIRRI a UHP používajú sadu scriptov na dolovanie dát z Centrálneho registra zmlúv (CRZ).
Uvítali by pomoc s fixnutím pár issues. Odnavigovali sme ich, aby scripty hodili na GitHub, spísali konkrétne issues.
Ak má niekto chuť darovať pár hodín, tu je spísané, čo treba fixovať Issues · slovak-egov/CRZ-scraper · GitHub
Jazyk je python. 
Zdravím, písal som aj na FB, ale tu je vhodnejšie miesto. Chcel by som len upozorniť, že tie XML, ktoré sú poskytované z CRZ ako denné dávky neobsahujú informácie o dodatkoch. Ak sa publikuje dodatok ako nový záznam v CRZ /akokeby nová zmluva/ - tak to v xml samozrejme je, ale stráca sa väzba na pôvodnú zmluvu - teda nedá sa automatizovane zistiť koľko dodatkov má konkrétna zmluva. Ak sa dodatok zavesí pod zmluvu, potom takéto doplnenie zmluvy nie je v XML. V oboch prípadoch sa tieto informácie úspešne stratia. Aspoň pred nejakým časom to takto bolo, keď som to analyzoval, lebo som s tým niečo riešil.
Príklad 1: Dodatok ako nová zmluva - 148/2017 | Centrálny register zmlúv
Príklad 2: Dodatok ako doplnenie k pôvodnej zmluve - 110/2018 | Centrálny register zmlúv
chlapi a baby … neviem ako vy, ale tato ziadost mi pride dost nemiestna.
V case kedy “nase” firmy furt cez SLA doja stat, ked sa skrtia objednavky pre ine firmy davat takuto ziadost mi pride pokrytecke.
Preco CRZ nemá vhodnú struktúru ? Navrhoval niekto z dodávatelov CRZ niekedy systém pre zamluvy a obkednávky ? Ide o dost komplexnú vec, a ked sa nespraví dobre, tak sú to dosť vyhodené peniaze, alebo sa analytici narobia ako mulice … Cize preco neupdatneme pricinu, nedame tam referencovatelne identifikatory ? preco tam nedame vazbu medzi zmluvami ?
Miesto toho ideme robit vyskum ako z toho reportovat ?
len poznamka, zmena crz nezmeni existujuce udaje a sotva sa vyhnes potrebe to extrahovat. A navyse udaje co hladas su v obrazkoch a tabulkach to ani ina datova struktura nevyriesi
Toto sa pokial viem na UV planuje, ale je to uplne novy projekt a historicke data ti to nijako nevyriesi. Analyticka jednotka na toto asi cakat nemoze.
ok, tak ci tak to bude treba vyriesit pri migracii do noveho systemu… Tak preco s tym nezacat hned miernym upgrade … a co nejde dohladat cez query, tak tie zmluvy maju vacsinou nejakeho jasneho spravcu … .tak sa to doziada n OVM … ale ok, uz som trochu kludnejsi :)doobedu ma ta ziadost celkom “namýchla”.
A potom sa clenovia S.D. stazuju ze maju plno ziadossti od OVM, statnych firiem na expertizy a seci to chcu pro bono… tak presne taketo vyzvy ich v tom podporuju. Ale ak to niekto vie vyuzit ako reklamu pre svoju firmu, tak tomu rozumiem.
Toto je dobrá poznámka, ak to správne chápem, tak problém analytickej jednotky je hlavne to, že tam nemajú na to expertízu. Skúsime zistiť, či by vedeli vymyslieť nejakú dohodu na toto alebo čosi. @peter_k
maju na to aj nejaky rozpocet…nechcem za nich hovorit
ciel bol:
ja sam by som si vybral na dohodu alebo zmluvu niekoho, od koho by som si tu precital pricetny a konstruktivny feedback…ja tu a ani na FB taky zatial nevidim
ale ano…je to absurdne kam to cele dospelo:
a nakoniec je problem fixnut/zafinancovat male aktivity, ktore by otvorenym uradnikom pomohli k ich zivotu