uvidíme, ako hovoril môj starý otec (a nebol to ITčkár 
) čas a ticho lieči … uvidíme, čo sa raz ukáže
1 Like
Najviac bude asi bolieť ročný zákaz účasti vo verejnom obstarávaní.
Do tohoto momentu sme sa ku kauze nevyjadrovali, avšak po jej skončení sme pripravili
oficiálne vyhlásenie za našu spoločnosť.
Vyhlásenie spoločnosti Lomtec.com
Dňa 13.5.2021 uzavrela naša spoločnosť dohodu o vine a treste. Vzhľadom na § 4 ods. 1 písm. a/ Zák. č. 91/2016 z. z (Zákona o trestnej zodpovednosti právnických osôb) a z toho vyplývajúcej tzv. pričítacej zásady, ktorá hovorí o tom, právnická osoba je zodpovedná za trestný čin, ak je spáchaný členom štatutárneho orgánu spoločnosti, sme po tom, ako dohodu o vine a treste uzavrel bývalý člen štatutárneho orgánu našej spoločnosti, dospeli v spolupráci s našim právnym zástupcom k názoru, že verejný súdny proces by už bohužiaľ neviedol k úplnému očisteniu mena našej spoločnosti. Naša misia je v prvom rade poskytovať kvalitné, zmysluplné a fungujúce informačné systémy a riešenia pre našich zákazníkov, čo robíme už viac ako 20 rokov, a nie sa venovať súdnym sporom.
K predmetnej veci chceme ako spoločnosť uviesť nasledovné:
Dňa 18.5.2020 predložilo konzorcium, ktorého sme boli členom ako prvý uchádzač v poradí ponuku v rámci verejného obstarávania na dodávku IS CÚR pre Ústredný kontrolný a skúšobný ústav potravinársky v Bratislave (ÚKSÚP). Ponuku sme podávali elektronicky prostredníctvom systému Úradu pre verejné obstarávanie EVO. Ponuka nášho konzorcia bola zo všetkých uchádzačov v súťaži najlacnejšia, pričom ponúknutá cena bola na úrovni cca 50% štátom pôvodne predpokladanej hodnoty zákazky. Prijatím našej ponuky by štát ušetril viac ako 1 milión EUR. Jediným kritériom pri určovaní poradia uchádzačov bola práve najnižšia cena.
Následne prebiehal proces vyhodnocovania ponúk komisiou v rámci ktorého sme boli koncom júna 2020 dožiadaní o doloženie dokumentácie, čo sme riadne a včas aj urobili. Naša spoločnosť nepovažovala priebeh predmetnej súťaže za pozastavený, omeškaný, ani spomalený. Na základe našich skúseností z verejných súťaží, v ktorých sme za posledných 5 rokov uspeli, sme predpokladali, že k podpisu zmluvy dôjde najskôr 8-14 mesiacov od podania ponuky, čiže v prvej polovici roku 2021.
Začiatkom septembra 2020 bol náš bývalý kolega pozvaný na stretnutie s pracovníkom Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR za účelom odprezentovania projektu a našej ponuky. So žiadnym z účastníkov a organizátorov stretnutia sa náš kolega nepoznal a ani naša spoločnosť s nimi nemala a ani nemá žiadny osobný a ani pracovný vzťah. Náš kolega, ktorý sa zúčastnil na stretnutí bol členom štatutárneho orgánu našej spoločnosti, avšak bez možnosti konať samostatne, t.j. nemal ani kompetenciu najmä však ani poverenie v predmetnej záležitosti prijímať akékoľvek rozhodnutia. Po predmetom stretnutí naša spoločnosť neurobila žiadne dodatočné kroky v súvislosti v projektom IS CÚR pre ÚKSÚP. Zároveň chceme upozorniť, že v mene nasej spoločnosti v predmetnej veci vystupovala na viacerých stretnutiach osoba s ktorou nielenže naša spoločnosť nemala a nemá žiaden pracovnoprávny alebo iný zmluvný vzťah, ale dokonca ju ani nepoznáme.
Chceme celkom jednoznačne uviesť, že naša spoločnosť nikdy nemala úmysel akýmkoľvek nekalým spôsobom získať neoprávnenú výhodu v súvislosti s realizáciou projektu. Boli sme pripravení predmetný projekt realizovať, avšak nie na základe poskytnutia úplatku, ale na základe poskytnutia najnižšej ceny, ktorá bola jediným kritériom tejto súťaže a ktorá bola o 50% nižšia, ako cena, ktorú pôvodne očakávala štátna inštitúcia ÚKSUP.
Z uvedeného vyplýva, že k dohode sme pristúpili v prvom rade z dôvodu že svoju vinu uznal bývalý člen nášho štatutárneho orgánu a tiež z dôvodu minimalizovania negatívnych dopadov na našich zákazníkov, obchodných partnerov a zamestnancov, ktorí pre nás sú a vždy boli tou najvyššou prioritou. Touto cestou ich chceme zároveň ubezpečiť, že k našim povinnostiam a záväzkom budeme aj naďalej pristupovať s plnou vážnosťou a zodpovednosťou tak, aby nijakým spôsobom nebol ohrozený chod nami dodaných informačných systémov a riešení.
Sme vďační za podporu, ktorú v týchto časoch dostávame najmä od našich zamestnancov. Sme zároveň vďační všetkým ľuďom, zamestnancom a spolupracovníkom, ktorí s nami strávili čo i len chvíľu, obohatili nás o kus svojej jedinečnosti a prispeli tak k vybudovaniu a súčasnej podobe našej spoločnosti.
Vážime si dôveru a podporu našich klientov, pre ktorých sa na oplátku snažíme odviesť vždy to najlepšie a pomáhať im tak v dosahovaní ich predsavzatí a obchodných cieľov.
1 Like
Len taka poznamka: Zakon o VO nic take nepozna - stretnutie za ucelom za ucelom odprezentovania ponuky, dokonca si myslim, ze taketo stretnutia/kontakty su rozpoer so zakonom a dobrymi mravmi (vitaz tendra moze byt kontaktovany akurat za ucelom podpisu zmluvy a vsetky dalsie stretnutia prebiehaju az po podpise zmluvy, strenutie za ucelom podpisu zmluvy musi byt so statutarom ktory na to kompetenie ma), ine stretnutia vsetky “smrdia”.
3 Likes
Len taka poznamka: Zakon o VO nic take nepozna - stretnutie za ucelom za ucelom odprezentovania ponuky, dokonca si myslim, ze taketo stretnutia/kontakty su rozpoer so zakonom a dobrymi mravmi (vitaz tendra moze byt kontaktovany akurat za ucelom podpisu zmluvy a vsetky dalsie stretnutia prebiehaju az po podpise zmluvy, strenutie za ucelom podpisu zmluvy musi byt so statutarom ktory na to kompetenie ma), ine stretnutia vsetky “smrdia”.
Súhlasíme, avšak spomínaný pracovník ministerstva nebol členom komisie, nebol ani pracovníkom rezortnej organizácie ÚKSÚP, nemohol nijakým spôsobom ovplyvniť proces VO a navyše náš zamestnanec bol na dané stretnutie pozvaný a vzhľadom na funkciu zástupcu ministerstva toto stretnutie neodmietol. V každom prípade to spätne musíme vyhodnotiť ako chybu, za ktorú sme draho zaplatili. V každom prípade naša spoločnosť už má v súčasnosti implementované protikorupčné ISO 37001, všetci zamestnanci boli a budú pravidelne preškolovaní a sme si istí, že sa do podobného problému už v žiadnom prípade nedostaneme.
celé divné, hlavne ak sadzba je 12 rokov a nakoniec sa uspokojí prokurátor s podmienkou: Muži sa priznali k úplatku 60-tisíc eur pre politika. Do väzenia nepôjdu | Aktuality.sk
Pôvodne v obžalobe pritom navrhoval tresty odňatia slobody na sedem až dvanásť rokov. Po priznaní obžalovaných a ich výpovediach sa však podľa neho situácia zásadne zmenila.
„Už v čase podania obžaloby som si bol vedomý toho, že pokiaľ ide o legalizáciu príjmov z trestnej činnosti, je dôkazná situácia slabšia. Po výsluchoch obvinených minulý týždeň bolo celkom zjavné, že nie je možné, aby prokurátor túto trestnú kvalifikáciu udržal a bolo by to kontraproduktívne, keby som na nej trval napriek tomu, že som nemal dôkazy,“ vysvetlil dozorujúci prokurátor Peter Jenčík