Politicke rozhodnutie bolo aj vznik statnej firmy (zakladne imanie pokial si pamatam 3 miliony), nepotrebovalo ziadne CBA. Nielen projekt, ale aj rozhodnutia, ktore stoja nad milion by mali mat CBA …
Toto je eurofondovy projekt, ak sa nemylim tam nad nejaku hranicu (asi ten 1 mil.) CBA byt musi. Ale je pravdou ze pri vzniku SK IT to bolo politicke rozhodnutie a tvaria sa ze je vsetko OK ved tu uz zverjnili par odpovedi, boli nejake PR clanky aj stranku uz nejaku maju, co viac si priat.
Ja som vskutku rad ze budu musiet robit tu MCDA aj CBA, tie odivodnenia budu musiet byt zaujimave.
1 Like
EU nepodporí financiami duplicitné projekty. Ale musí sa o tom dozvedieť dopredu … NIe až keď to zistí OLAF a peniaze budú minuté …
Presne tak, nemozu sa davta 2x peniaze na to iste … ak DCOM mID islo z EU OPII, tak nemoze ist dalsie mID na MIRRI z OPII, to da rozum
mID je rozsirenie existujucej zmluvy ale nie je to financovane z OPII…
to je jedno, je to z verejných peňazí, a duplicitný projekt z verejných peňazí Brusel nemôže podporiť … Samozrejme je veľa pohľadov, čo znamenaá duplicitný a ako by sa argumentovalo …
Ked to mobilne eID bude rovnako tragicke ako to od DCOM, tak uz nech rovno implementuju to co existuje, aby sme sa k tomu dostali rychlejsie… 
A nenapisal by si co je na tom tragicke?
- iPad app nieje domyslena, ak to uz mam na iPade, preco musim vyberat vzdy mobil? Mozno by to vyriesila moznost mat aktivovane viacere mobilne zariadenia. Tam by bolo potrebne vyriesit aj crossreferencing, slideover a podobne, ale to uz asi predbieham.
- Appka nepouziva zabudovane autentifikacne moznosti toho ktoreho zariadenia (touchID/FaceID) a je potrebne zadavat 4-miestny kod.
- Podpisovanie cez mobil ktory je aktivovany na podpisovanie je neprehladne. Ak mam appku, bolo by fajn, ak by sa vsetky ukony sustredili do jednej aplikacie, preco je potrebne skakat medzi browserom a aplikaciou? Ak by som potreboval podpisat niekolko dokumentov naraz, je to zbytocna strata casu. Okrem toho, stalo sa mi, ze som skusil podpisat dokument, neukazalo mi prompt na presun do aplikacie, spravil som to teda manualne, prepol do app, “podpisal”, ale po navrate do browseru sa nic neudialo, neponuklo mi moznost odoslat. Preto je potrebne toto doriesit, nativnou aplikaciou na iPhone/iPad, kde bude vsetko integrovane (a nie cez inapp browser, idealne nejake riesenie s favourites, integraciou do systemu, sharesheet integracia a pod.).
Nehovorim ze je to cele zle, ale ze je to tragicke v zmysle UX/UI, nedomyslene uzivatelsky. Predpokladam, ze statne riesenie bude rovnako tragicke, preto ako pisem vyssie, nech to prevezmu, ajtak to asi lepsie nebude.
Moze byt, ze existuju moznosti na vylepsenia. Moje pozorovanie. Rozbehol som to za 5minut aj s atentifikaciou a pokusne som podal dve ziadosti na dve samospravy. Obe to akceptovali a vybavili napriek tomu, ze som pouzil vseobecnu agentu. Menil som adresu v ich registrature. Za mna super.
1 Like
treba si uvedomit ze to sklbuje stary a novy svet … stary reprezentovany “statickymi” xml formularmi, ktore skopirovali papier a nový mobilny pristup.
Celu tu pouzitelnost robi vlastne to, ze su okrem mobilnej identity a podpisu riešene prave tie formulare, kde DEUS prerobil zadavacie obrazovy formulárov na viackrokove mobile-friendly wizardy. Výsledkom je sice dátové XML, ktore zodpovedá vyhláške o štandardoch, aj sa podpisuje do ASiCE XAdES (dokonca s pôvodnou starou vizualizáciu v náhľade), ale bez prerobenia tých vstupných eFormov pre obce by to jednoducho nešlo. Stačí k tomu začať pridávať prerobené ďalšie agendy a ich formuláre (samozrejme tam kde sa nevyžaduje najvyššia úroveň autentifikácie) na iných štartovacích sajtoch ako je sajta DEUS … je to najrýchlejsšia cesta ako sa k niečomu použiteľnému dostať … a popri tom môžme paralelne míňať ďalšie Eura na new approach … ale to nesmie byť nové mID, ale skutočne new approach - zabudnutie XML formuárov, nastavenie novej paradigmy, príprava legislatívy …atď… lebo 2, 3. ani ďalšie mobilne apky nič nezlepšia keď ostaneme pri súčanej podobe služieb, kde teda pred 15 rokmi niekto presadil predstavu že elektronická služba = formulár … a ideálne (od zdrojových a referenčných dát odpojený) offline formulár v tom najneštandradnejšom a najobecnejšom XML formáte so záplavou rôznych vizualizácii…
1 Like
Vies rozpisat tuto predstavu o novom pristupe?
neviem, sorry … nezamýšľal som sa nad tým, a neviem či som ten pravý (nikdy som neuvažoval za stranu odberateľa). Tá uvaha je len výsledkom logickej dedukcie. Lebo ak sa zhodneme že tie XML formy sú prekonané, tak musíme prísť s niečim novým. Ja len viem, že takto urobene formy sa nerovnaju elektr. službe, a že takto urobene formy nemôžu vstupovať do mobililnych use cases.
V tom DEUSovom mID je to šalamunsky vyriešene, kde pri vypisovani je form prerobený, ale pri podpisovaní ho vidíš v starej podobe (čo už je na malej obrazovke problem, hlavne ak z určitých dôvodov sa obrazovka nepreklápa na šírku) a takto aj odchádza na obecný úrad (čo je v súčasnej paradigme asi jediná možnosť).
No prave preto sa pytam, lebo mne XML ako vymenny format + vizualizacia do schranky nejako extra vobec nevadia a vlastne netusim co na tom koho limituje. Pokial viem nikde nie je napisane, ze pri podpisovani sa musel zobrazit cely formular tak ako v papierovom svete. Cize kde je vlastne problem?
možno nie je … ak sa vedia tie vypisovania EFormov nahradiť postupne tak ako to spravil DEUS a ak tie XML ostanu ako forma DTO, mozno to je ten novy pristup … Len sa nad tym treba zamysliet a povedat si tie veci nahlas …
Pocuj, ale “tento novy pristup” je davno platny a riesili sme ho na pracovnych skupinach a tu asi 100x, asi tak pred 3 rokmi. Vid Lepšie formuláre podla výnosu - #2 by jsuchal
1 Like
tak nesledujem vsetko … len vidim realitu. OK ak je to nalinkovane, tak je dobre. 
Toto je nekonecna tema 
to sme este na DCOM tak robili, nie celkom sa to tm podarilo, kazdopadne aj RPVS je tak robene (ale tie rozhrania pre formulare malo kto vidi okrem pravnikov, lebo musis mat PO identitu aby si sa tam prihlasil 
) a to vsetko uz bolo strasne davno
Zda sa, ze MIRRI / SKIT sa nenecha vyrusovat nijakou transparentnostou a veselo si programuje vlastne mobilne eid za 5 milionov eur.