Myslím že NCZI a dobrovoľníci mohli urobiť nasledovné:
popísať situáciu, ktorá bola kritická,
popísať technické prostredie call centra a možnosti jeho integrácie,
navrhnúť želaný stav,
popísať dáta, ktoré majú byť spracovávané a aj spôsob spracovania,
popísať spôsob interpretácie vo forme spomienových máp,
popísať požiadavky na integráciu nového riešenia,
Zavesiť to niekde ako výzvu o pomoc (aj s podmienkou, že to chce zdarma / prípadne s návrhom zmluvy),
požiadať firmy aby sa zapojili, prípadne prišli ukázať ako by to urobili,
dať firmám 48 hodín na odpoveď + každej firme dať 1/2 hjodinu na prezentáciu a
vyhodnotiť a vybrať jednáho alebo kombináciu.
Toto všetko sa dá urobiť do týždňa. (kroky 1-6 sú dokument - nič extra, ani aktuálna dokumentácia asi nie je nič extra). Kroky 7-10 odhadujem na 5 dní.
V ničom by to nebolo legálnejšie ako aktuálny stav, akurát by bola možnosť nejako prispieť / uchádzať sa o to.
Toto je poznamka mimo: Toto je pohlad na financovanie opensource, ktory je znacne obmedzeny. Prekonal ho uz svojho casu RedHat. Opensource sa dnes v konkurencnom boji vyuziva daleko daleko zaujimavejsie. Staci sa pozriet co dava ako opensource Amazon/Google/MS. Cista laska ku komunite to veru nebude, aj ked marketing to tak predava.
Troska naivne predstavy, ze aplikacia a hlavne narychlo dodana pomoze riesit problem s pandemiou (jej pridana hodnota by aj tak bola nepatrna, akurat niekto sa nam snazi nahovorit, ze je pupkom sveta pre riesenie pandemie), Este vela vody pretecie a vela zmien bude potrebnych aby do buducnosti to tak mohlo byt
Spravne pises. Pomoze vyriesit problem. Nie nevyriesi ho ale pomoze, mozno viac a mozno menej.
A kedze zijeme v elektronickom svete, kde zanechavame stale viac a viac elektronickych stop, je pravdepodobne ze aj tieto stopy mozu k niecomu pomoct. Preto treba mat pripravene opatrenia pre krizove situacie kedy neni cas na bezne postupy…
Národnému centru zdravotníckych informácií (NCZI) bola doručená dňa 18. 05. 2020 žiadosť o poskytnutie informácií v zmysle zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (zákon o slobode informácií).
Na základe Vašej žiadosti k riešeniu “spomienková mapa” zmluva v Centrálnom registri zmlúv (CRZ) 21/2020 | Centrálny register zmlúv uvádzame nasledovné stanovisko: Riešenie bolo konzultované pro bono s dobrovoľníkmi aj z pohľadu bezpečnosti, oficiálny audit nebol realizovaný z dôvodu, že pred nasadením riešenia do ostrej prevádzky bolo samotné riešenie pozastavené z dôvodu klesajúceho výskytu pozitívnych ochorení. V prípade, že padne rozhodnutie o nasadení do ostrej prevádzky, NCZI osloví s auditom orgán prípadne spoločnosť, ktorý vie vykonať audit pro bono. Samotná zmluva, na ktorú sa odkazujete sa aktivuje až po prvom zázname, čo zatiaľ nenastalo. Zmluva je pro bono, teda vzhľadom na tú skutočnosť, že zmluva je bezodplatná nevzťahuje sa na ňu § 3 ods. 1 zákona č. 343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Riešenie nepredstavuje základnú službu z pohľadu kybernetickej bezpečnosti ale napriek tomu boli prijaté opatrenia a z pohľadu bezpečnosti údajov, ktoré sú posielané v zmysle zmluvy šifrované na GUID číslo, takže v rámci spomienkovej mapy v Keboola nie je ich nijako možné stotožniť s číslom pacienta. Po spracovaní na účel rozpamätania si občana sa následne všetky údaje mažú najneskôr však do 72 hodín. Čo sa týka zákona č. 95/2019 Z. z. o informačných technológiách vo verejnej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov systém spomienkovej mapy nie je prevádzkovaný v NCZI, preto sme najdôležitejšie požiadavky preniesli do zmluvných povinností viď zmluva v CRZ.
dakujem. Teraz som zmateny, niekde sa tusim spominalo ze audit urobilo pwc. Ale nevadi. Pochopil som to tak, ze PRED nasadenim sa na to pozrie trebars sk-cert a zrejme to uz bude koordinovanejsi a riadeny proces.
ked je nieco zadarmo, nemusi sa robit VO ? A co keby chceli probono poskytovat sluzbu traja ? Ako vyberu probono dodavatela? Nemala by to byt potom normalna darovacia zmluva, ked nieco probono dam zadarmo a nic si nenarokujem, tym padom sutaz je bezpredmetna ?
Nie som expert na VO, ale ocividne si to vysvetluju tak, ze nejde o odplatnu zmluvu.
§ 3 Zákazka
(1) Zákazka na účely tohto zákona je odplatná zmluva uzavretá medzi jedným alebo viacerými verejnými obstarávateľmi alebo obstarávateľmi na jednej strane a jedným alebo viacerými úspešnými uchádzačmi na strane druhej, ktorej predmetom je dodanie tovaru, uskutočnenie stavebných prác alebo poskytnutie služby. 343/2015 Z.z. - Zákon o verejnom obstarávaní a o zm... - SLOV-LEX
Ja nie som právnik. A tak mi to laicky vychádza že: “Tu máte niečo na 30 dni zadarmo. A keď sa vám to bude pozdavat tak uvidíme čo ďalej, nejak sa už dohodneme”. Snáď tento case bol mysleny inak… Ale nikto nedal odpoveď ako to malo pokračovať. Snáď nczi mysli viac dopredu ako 30 dni.