Otvorené dáta o MHD: Mesto Banská Bystrica a VÚC Banská Bystrica

opendata
mindopravy

#21

PSI smernica zakazuje “exluzivitu” (vid https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/european-legislation-reuse-public-sector-information ) , t.j. ak ma data Ubian, mozu ich dostat aj dalsi. Cize ak to “volne dostupne API” nie je, treba sa pytat kde je resp. cez ake API cerpa data Ubian a chciet tie iste podmienky.

SK verzie sa daju najst tu: https://sk.creativecommons.org/?page_id=862 (uz pisal aj Lubor)

Podla FAQ ( https://sk.creativecommons.org/?page_id=651 ) vsak kludne mozno pouzivat neprelozenu/medzinarodnu verziu, vid odpovede na “Čo sú medzinárodné („neportované“) licencie a prečo CC poskytuje aj „portované“ licencie?” a “Čo v prípade, ak CC licencie nie sú portované do mojej jurisdikcie (týka sa Slovenskej republiky)?

Odkaz na text licencii je zelany, kedze rychlo a “medzinarodne” poskytne plytsi aj hlbsi prehlad pre pripadnych zaujemcov, ktori si CC este nenastudovali. Ale aj strohe “… pod licenciou CC0-1.0” alebo “… CC-BY-4.0” IMHO + IANAL dobre.

Krok jedna je nech daju co maju - tot aby to nepadlo na formate, kedze je lepsie “mat nieco” nez “mat nic”. Krok dva je “standard”, t.j. mozeme sa bavit o GTFS alebo niecom dalsom.

Tot v zasade tiez uz pisal Lubor.

Polopatisticky, moze si ten dopravny podnik tie texty z CC.org stiahnut na svoj web (ale pozor, NEMENIT!). Tym sice zabezpeci, ze bez jeho vedomia text tej licencie nik iny nezmeni, ale vo vysledku si skor len prirobi robotu a znizi svoju doveryhodnost (lebo ja ako potencionalny pouzivatel sa zacnem pytat, preco kopiruju CC licenciu … pozmenili ju? ina habadura? nerozumeju tomu? …?).

Kedze cielom CC je o.i. vytvorit pravnu istotu, tak “zmenit v tych licenciach len tak hocico a svojvolne”, to je posledne co by spravili. Nove verzie sa robia verejnym procesom a maju nove cislo verzie. Uz raz vydane verzie sa nemenia. V tomto sa na danu komunitu myslim da spolahnut,

Challenge: Nech skusia napisat sami licenciu, ktora pravne obstoji a bude kratsia. :slight_smile: A zaroven, nech zachovaju kompatibilitu s CC a SK Vynosom.

Plus to, co pisal Lubor.

Odporucam CC-BY-4.0, tot aby bolo jasne, ktora zo 4 verzii sa mysli. 4.0 je najnovsia a je zladena s aktualnym EU a SK pravom, t.j. starsie verzie nemaju zmysel.

Kedze si uviedol URL, tak si vlastne tu verziu definoval a teda dobre.