OpenData Eurofondy ITMS2014+


#282

ano, snad coskoro bude vyrieseny pravidelny (kazdodenny) load novych dat/zmeny stavov… (cc @jsuchal, @Ernest_Walzel)


#283

Ďakujem, teraz je na pravidelnej báze?


#284

afaik nie, posledny komplet reload dat bol presne pred tyznom.


#285

este na jednu vec som zabudol:

  • na urovni OP a potom aj prioritnej osi boli doplnene atributy, ktore hovoria o vyske Hlavnej alokacie a potom o Vyske vykonnostnej rezervy…Celkova alokacia je potom sucet Hlavnej alokacie a Vykonnostnej rezervy…pekne to je vidiet na OP Vyskum a inovacie

#286

toto som chapal ako reakciu na API ITMS2014+, nabuduce pls exaktnejsie identifikovat, prostredie/produkt :slight_smile:


#287

rozlucte sa s informaciami v takom detaile a s takymi vazbami ako ste ich mali moznost vidiet doteraz

http://www.rokovanie.sk/Rokovanie.aspx/BodRokovaniaDetail?idMaterial=26903

1.2.3. Zverejňovanie zoznamu hodnotiteľov a zverejňovanie hodnotiacich hárkov

Ďalším opatrením CKO, ktorého cieľom je zvýšenie transparentnosti procesu hodnotenia žiadostí o NFPje zverejňovanie zoznamu odborných hodnotiteľov. Zoznam odborných hodnotiteľov bude zverejnený v súlade s princípmi, ktoré uplatňuje EK v rámci programu Horizont 2020. CKO úpravou Systému riadenia EŠIF zavedie do praxe povinnosť pre RO zadávať zoznam odborných hodnotiteľov do informačného monitorovacieho systému ITMS2014+, prostredníctvom ktorého bude následne zoznam hodnotiteľov dostupný verejnosti. Údaje budú následne automaticky zverejnené na webovom sídle www.itms2014.sk.

Za účelom zvýšenia transparentnosti procesu hodnotenia CKO v rámci aktualizácie Systému riadenia EŠIF taktiež plánuje zaviesť zverejňovanie anonymizovaných hodnotiacich hárkov (spoločný hodnotiaci hárok za príslušnú ŽoNFP), minimálne v rozsahu, ktorý uplatňuje EK v rámci programu Horizont 2020.Zabezpečí sa tým aj možnosť získať prehľad o chybách a nedostatkoch, ktorým sa v budúcnosti môžužiadatelia vyvarovať.

co to znamena?

Strati sa vazba medzi hodnotitelmi a konkretnymi ZoNFP, ktore dani hodnotitelia hodnotili. Na zaklade vyssie uvedeneho verejnost bude mat informaciu o tom, ktori hodnotitelia hodnotili v ramci konkretnej vyzvy.

Hodnotitelia budu anonymizovani v ramci hodnotiaciach harkov.

p.s. dotaraz sa tam tie data objavovali asi nahodne, kedze az teraz sa ide “zavadzat do praxe zadavanie hodnotitelov do ITMS2014+”


#288

Obavam sa, ze to bude este o cosi komplikovanejsie.

Ked si porovnam ZoNFP zamietnute v Ekosysteme pre danu vyzvu:
https://bi.ekosystem.slovensko.digital/question/127?vyzva_itms_id=201

S tymi na webe

Tak mi vyjdu az 3 rozne scenare:

1, Napriklad ZoNFP ‘NFP313030D512 - Zavedenie nových produktov v spoločnosti M.J.K. - SLOVPIL s.r.o.’ vidim v Ekosysteme bez datumu zamietnutia, ale zaroven ako zamietnutu, zatial co na webe je zamietnuta s datumom 25.9.
Tu by malo platit co pisal Matej - datum zamietnutia bol pravdepodobne doplneny do OpenAPI az neskor ako fakt o zamietnuti ZoNFP, a preto mu v Ekosysteme chyba datum (denne sa stahuju data nove, avsak update existujucich zaznamov sa nevykonava).

Ale zato na webe vidim aj ine ZoNFP zamietnute, ktore nevidim ako zamietnute v Ekosysteme a aj naopak.
2, Napriklad ‘NFP313030F284 - Zmena výrobného procesu Píly JANEX’ je v Ekosysteme ako zamietnuta, ale na webe medzi zamietnutymi nie je.
3, Napriklad ‘NFP313030F801 - Zvýšenie konkurencieschopnosti spoločnosti Bíliková s.r.o.’ vidim ako zamietnutu na webe, ale nevidim ju ako zamietnutu v Ekosysteme.

Tie druhe 2 priklady by ma tiez zaujimali ako vznikaju, kedze by to nemalo byt sposobene tym neupdatovanim zaznamov v Ekosysteme.


#289

Mozny a opravneny scenar:

Ak RO/SO zamietne ZoNFP, tak ziadatel sa moze ohradit a moze sa realizovat prehodnotenie ZoNFP a to sa moze skoncit tym, ze ZoNFP je nakoniec schvalena.


#290

a takyto postup sa da podla niecoho urcit?


#291

v API myslis?


#292

ano

(post musi mat aspon 10 znakov, tak pridavam znaky)


#293

Iba podla toho, ze sa menil stav. ZoNFP nema ziaden taky priznak, ze tu bolo odvolanie.


#294

Cize tie zmeny stavu sa v takom pripade do API premietnu takto?

  • 1, ZoNFP najprv bude len v endpointe predlozene
  • 2, ZoNFP potom bude aj v endpointe zamietnute + zostane v endpointe predlozene
  • 3, ZoNFP potom uz nebude v endpointe zamietnute ale bude v endpointe schvalene + zostane v endpointe predlozene

Moze nepritomnost datumu zamietnutia na zamietnutej ZoNFP signalizovat, ze nastalo / moze nastat odvolanie? Ak ano, je to jediny dovod na nepritomnost datumu zamietnutia na zamietnutej ZoNFP?


#295

Tak to by bolo nemilé. Si si však istý, že v každom OP to bude rovnako? Lebo formulácia “zaviesť zverejňovanie anonymizovaných hodnotiacich hárkov (spoločný hodnotiaci hárok za príslušnú ŽoNFP), minimálne v rozsahu, ktorý uplatňuje EK…” stále dáva určitú nádej.

Btw. ITMS2014+ OpenData boli opäť vicepremiérom chválené na najvyššej úrovni:


od 12. minúty


#296

…tie opatrenia asi pretecu do Systemu riadenia ESIF…ziadne OP nerobi skoro nic nad ramec povinnosti…

…ak sa idu anonymizovat jednotlive hodnotiace harky, tak sa rusi vazba hodnotitel-ZoNFP…

…1. prax zadavat hodnotitelov do ITMS2014+ trva uz minimalne rok a pol…
…2. ak teda sa idu anonymizovat harky, tak tu spominane zverejnenie hodnotitelov na ITMS2014+ bude bud:

  • za vyzvu,
  • alebo za operacny program alebo nejaku jeho nizssiu uroven, ktora je ale stale vyssia ako je vyzva.

…a teda na verejnej casti ITMS2014+ https://www.itms2014.sk/schvalene-zonfp/schvalena-zonfp?id=e582ef7b-6bdc-4776-9ef4-de84adffdd82 v casti Vysledky odborneho hodnotenia stratis mena a pribudne ti tam anonymizovany harok…

…niekde na vyzvach asi pribuden zoznam hodnotitelov https://www.itms2014.sk/ukoncene-zrusene-vyzvy/ukoncena-zrusena-vyzva?id=509cc126-d049-4185-9615-0ff459f42596

…a opendata API bude musiet reflektovat na vyssie uvedene priklady…


#297

Ak ma pamat neklame Europska komisia v ramci programu 7FP nezverejnovala mena hodnotitelov, ani na vyziadanie, kvoli ich ochrane. Kvalita hodnotenia a transparentnost sa zabezpecuje inymi prostriedkami. V tomto chceme byt svetovi ale nemyslim ze zverejnovanie mien ku konkretnej ziadosti je dobra cesta.


#298

…nejde o mena, kludne nech je hodnotitel pod nejakym anonymizacnym kodom, ale chcel by som vidiet jasne vazby na projekty, ktore hodnotil a aky ma odborny background…


#299

S tym odbornym backgroundom sa da len suhlasit. Ak to dobre chapem, tak budu zverejnovat hodnotitelov ako skupinu pre vyzvu a ich odborny background a budu zverejnovat aj vysledky hodnotenia.


#300

…neviem, aka bude realna implementacia toho “opatrenia”…nie som autor a ani nebudem realizovat implementaciu…to opatrenie nepopisuje konkretne, ake udaje o hodnotiteloch budu zverejnene…

…ty ked sa hlasis do prace, tak svoju odbornost deklarujes CV a referenciami…nech sa anonymizuje, ale nech sa nestrati vazba anonymizovaneho hodnotitela na projekty, ktore hodnotil…ked bude odborny background pre anonymizovaneho hodnotitela zverejneny (napr. anonymizovane CV, referencie), tak vies povedat, ci dany projekt vie hodnotitel relevantne zhodnotit…


#301

Mas to tam.