Open API štandardy


#90

V UK zacinaju riesit jednotny pristup k API, niekto stavka, kto to stihne skor? cc @ret :smiley:


#91

najaktualnejsie info, bod, do ktoreho sa dostalo definovanie standardov pre Otvorene API je stale na tomto linku https://wiki.finance.gov.sk/display/PS1/OpenAPI ???

dik


#92

IMHO najcerstvejsie je toto: “§ 47a Verejne dostupné aplikačné rozhrania” v
https://www.slov-lex.sk/legislativne-procesy?p_p_id=processDetail_WAR_portletsel&p_p_lifecycle=2&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_cacheability=cacheLevelPage&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=1&_processDetail_WAR_portletsel_fileCooaddr=COO.2145.1000.3.2426070&_processDetail_WAR_portletsel_file=1.-Vlastny_material.DOCX&_processDetail_WAR_portletsel_action=getFile .

Nuz a kedze je ta Sl.ovk-LEx linka “cudna/pridlha” tak ako som sa k nej dostal:

  1. Výnos o štandardoch - MPK
  2. https://www.slov-lex.sk/legislativne-procesy/SK/LP/2017/951
  3. “sprievodna dokumentacia”: https://www.slov-lex.sk/legislativne-procesy/-/SK/dokumenty/LP-2017-951
  4. “1.-Vlastny_material.DOCX”

#93

…cize este stale v meta rovine…


#94

…v “navrhu” standardov sa pise a predpoklada sa existencia komponentu, kde sa budu udalovat pristupy a prava subjektom k jednotlivym otvorenym API…citujem: “Prístup ku každej OpenAPI službe je riadený prostredníctvom centrálnej autority identít bez nutnosti komunikácie s poskytovateľom OpenAPI služby” a “Rozhranie pre povolenie prístupu k OpenAPI službe treťostrannému subjektu” z linky https://wiki.finance.gov.sk/display/PS1/OpenAPI

UPPVII_SP_Integracia_orchestracia_vFinal.pdf (2.6 MB) tento dokument na strane 43 popisuje urcitu architekturu a jej bloky…v ktorom z tych farebnych ramcekov bude umiestneny komponent pre riadenie pristupov tretich stran k otvorenym API?

Ktora existujuca studia/teda projekt to realne bude riesit?

Aka je zavislost tych jednotlivych farabnych ramcekov navzajom a konkretne v pripade poskytovania pristupu a vyuzivania otvorenych API?

Ma v tom niekto prehlad a vie dat taky big picture pohlad a vysvetlenie?


ÚPVII Pracovná skupina K9.3 Strategická architektúra
#95

Co sa tyka pristupu tretich stran k datam (neviem ci aj api), tak to ma v plane studia projektu Red Flags: Zvyšovanie úžitkovej hodnoty digitálnych služieb pre občanov, podnikateľov a inštitúcie verejnej správy ale videl som to aj v studii UPVII moje data.


#96

Uz sa tesim ako nam tu vzniknu paralelne implementacie toho isteho v roznych projektoch, alebo ciastkove implementacie, ktore uz dokopy pouzitelne nebudu.
Vlastne, netesim som chcel povedat.


#97

Niekto to nakreslil, tak ten by mal asi vediet ake su zavislosti a co do ktoreho ramceka patri.

Architektonicka kancelaria ze by?


#98

Tak pridávam ešte aj projekt MV, ktorý chce riešiť oprávnenia tretím stranám ako služba. Toto sú už teda fakt haluze.


#99

Tak je to vonku.
https://www.gov.uk/guidance/gds-api-technical-and-data-standards

  • Oauth alebo openid connect (pre tretie strany). (zmurk @ret)
  • REST+JSON, pripadne JSON-LD (zmurk @msurek, @liska)
  • OpenAPI specifikacia (zmurk @kyselat)
  • rate limiting (zmurk NASES)

Dobre sme trafili.


#100

kolko im to trvalo?

mna zaujalo toto https://www.gov.uk/government/publications/technology-code-of-practice/technology-code-of-practice jasny dokument, s jasnym cielom a citatel vie, co sa ocakava


#101

Neviem, viem ze mali jedno stretnutie a potom to o dva tri tyzdne zverejnili.


#102

V zasade “bez ohladu na to co je v (buducom) Vynose” je cielom (mojim, nasim, komunitnym :slight_smile:) to, co medzicasom vyrazne lepsie (nez ja, my, oni) sformulovalo GDS:

Ak bude KS ISVS este nejako fungovat (hint: Komisia pre štandardy ISVS), tak sa urcite budem snazit zosuladit nas (buduci) Vynos s tym, co je v UK standarde.


#103

Mne sa na tom UK gov standarde paci dlzka. Preco u nas vzdy musia vznikat 100+ stranove dokumenty :roll_eyes:


#104

Tak toto este standard asi neni, ale podla mna to rozumnemu cloveku staci. Nejaky komunitny destilat a checklist z NKVS a strategickych priorit ma zmysel robit? :smiley:


#105

Podla mna ma zmysel z toho spravit checklist, lebo ved zvycajne je tam tolko balastu, az sa to cloveku nechce citat (teraz strielam, ale kto by cital 10 dokumentov po 100 stran…)


#106

Uz dlhsie sa pohravam s touto myslienkou, ale potom sa vzdy zamyslim, ze kto by bol vlastne cielovka a ci by to vlastne bral vazne. A tam si nie som uplne isty.


#107

Mne by sa to hodilo urcite. A samozrejme vsetci co pisu (a kontroluju sulad) studie. Ak by sa to rozbehlo, tak na jeden dokument sa dobrovolne prihlasujem.


#108

…ak niekto na OVM to mysli s nejakym pripravovanym IS vazne, tak by mu vycuc z tych vsetkych dokumentov v podobe nejakeho strucneho guideu pomohol…

…aj ked by som taketo aktivity ocakaval od gestora informatizacie ak ma zaujem, aby sa robili kvalitnejsie projekty a aby sa nestavalo, ze sa tu planuju 3 paralelne komponenty pre riadenie opravneni tretim stranam…


#109

Určite to majú, len je to tajné :wink: