Nový tunel ako mýto

Minulý týždeň sme sa aj my pozreli na návrhy zmien v stavebných zákonoch z dielne podpredsedu vlády Holého. Ako iní, aj my sme pri čítaní siahli na hranicu bolesti, a to sme sa zamerali iba na veci súvisiace s IT.
V zákonoch sa stále opakuje, ako sa všetko musí robiť “v informačnom systéme” - už to je podozrivé, lebo predsa zákony by mali určovať práva a povinnosti. Či to bude spravené takým, alebo onakým spôsobom, by sa malo riešiť inde.
Vysvetlením takejto “betonáže” priamo v zákone môže byť, že hoci sa ide pre túto agendu vytvoriť nový centrálny úrad, kľúčový informačný systém má prevádzkovať externý subjekt, ktorý si nový úrad vyberie. V doložke k zákonu je nenápadne spomenuté, že tento subjekt má mať z prevádzky informačného systému príjmy asi 80 miliónov eur ročne. Poskladajú sa na to všetci stavebníci a do štátneho rozpočtu sa okrem toho odvedie ďalších 20 miliónov (tak asi žiadny problém?). Nepamätáte, pri ktorom systéme sme takýto model už videli? Mýto je správna odpoveď…a trápime sa s ním dodnes.
Aj v ďalších častiach novelizovaných zákonov vidno, že pri ich písaní témam a povinnostiam eGovernmentu zrejme veľa úsilia autori nevenovali. Napríklad - všetky dokumenty sa majú robiť povinne elektronicky, ešte aj taký stavebný denník pre rodinný domček, ale na viacerých miestach sa rieši, ako ich niekto potvrdí “odtlačkom úradnej pečiatky”.
Chcete byť upozornený, či vo vašom susedstve nie je plánovaná výstavba? Alebo čakáte nejaké rozhodnutie pri výstavbe? Nuž, podľa tohto zákona nový informačný systém = nové konto, kde sa bude treba registrovať, prihlasovať, a ktoré bude treba pozorne sledovať. Ale náklady pri prechode na tento nový systém nebudú žiadne, tak je to v doložke uvedené.
No, podali sme niekoľko zásadných pripomienok, bez ich vyriešenia by sa tieto zákony rozhodne schváliť nemali. Detaily sú tu: https://lnkd.in/dGRzixz
Tento plánovaný IT systém by mal nakoniec padnúť do štandardného procesu posúdenia jeho realizovateľnosti. Už sa “tešíme” na štúdiu uskutočniteľnosti, posudzované alternatívy, CBA, hodnotenie ÚHP a MIRRI.

5 Likes

Toto v normalnom state nema sancu aby preslo , ale na Slovensku je zrejem mozne nemozneho. Ako to vsak vyzera este dalsich 5 rokov nebudu mat stavebne urady (ci taky aklebo onake) nebudu mat ziaden informacny system. Otazka, komu to vyhovuje?