Pomaly tu z Platformy robime “support forum pore eID”, ale ked teda zodpovedna agentura nema lepsie, tak podme opatovne vyuzit toto vlakno. Je sice stare, ale nazov je “nova verzia” a o tej je aj rec, takze dam:
Nedavno novy pouzivatel instaloval ovladace a SW k eID, iduc podla Čipová karta Gemalto IDPrime 940 - Disig a.s. . Mame za to, ze je to spravanie sa najaktualnejsej verzie, t.j. uzivatelia so starsimi asi take nevidia.
Nuz a cuduj sa aj by vsetko bolo OK, az na toto:
Hlavna otazka: Ako si ma pouzivatel vylozit hlasku “… nelicencovana verzia …”?
Pouzivatela najviac zaujima, ci bude vysledny podpisany dokument plne OK a platny?
Bonusove otazky:
-
Naco je tam proprietarny kus cohosi, ktory sa ma zrejme kupovat (za cca 13€ rocne, vid napr. sem)? Tot ak zakladne podpisovacie nastroje by zo slovensko.sk mali byt bezodplatne.
-
Ak je ten kus SW sucastou dodavky karty a citacky (cena cca 35€), ako sa to dokladuje?
- Tot ze ak je to sucastou dodavky ku karte a citacke, tak nech to pripadne pouzivatel nekupuje 2x.
- A tiez narazam na to, ze napr. v tych rokoch 90-tych robila policia aj v SR na podnet BSA razie vo firmach a lietali pokuty, ak sa na PC nasli veci ku ktorym sa nenasli faktury. Co viem, autorsky zakon a SW licencie sa stale “enforsuju”, t.j. nie je to plane riziko. (A EULA samozrejme asi pouzivatel necital.)
-
Alebo teda ak tu “trial verziu” vobec netreba, preco sa nainstaluje, ak ide pouzivatel (dufajme) podla navodu?
- Tu referencujem napr. Nemožnosť podpísať podanie certifikátom z eID - #171 by XYZ, konkretne cast “Po nainštalovaní ovldáča pre čítačku Gemalto cez officiálnu inštalačnú aplikáciu slovensko.sk , čítačka prestala fungovať a nedalo sa teda ani prihlásiť. Riešenie je odinštalovať tento ovládač a nechať nainštalovať ovladáč, ktorý chce Windows, alebo …”