Ak to bude tak, ako teraz píšete budem rád. Veľa veci v SK aj EÚ začalo s dobrým úmyslom. Niektoré tak aj boli dotiahnuté do cieľa, ale niektoré sa časom zdeformovali. Preto položiť predchádzajúcu otázku pokladám za relevantné.
Pri vsetkej ucte, hore mate odkaz na asi narozsiahlejsiu verejnu dokumentaciu a prezentacie k planovanemu projektu vo verejnej sprave aku si pamatam za cely svoj zivot co sa venujem statnemu IT. Preco tu rozpravate o nejakych registracnych a testovacich poplatkoch 100k eur alebo povinnych moduloch tretej strany, ked ako to bude fungovat a stat uz mesiace financna sprava transparentne komunikuje, tomu naozaj nerozumiem. Na co tu sirite taketo otazky, na ktore sa uz odpovedalo?
Veľmi bude záležať na detailoch, ak si to bude môcť každá firma naprogramovať sama, tak to bude ok. Ak tam zavedú registračný alebo testovací poplatok napríklad 100 000 Euro, alebo bude povinný nejaký modul tretej strany blokovaný napríklad autorským zákonom, šifrovaním a podobne, tak to bude len p…
IMHO “game changer”, kedze v zasade netreba zahodit existujuci SW od MS, “len” si ho prenastavit tak, aby teda ukladal ODF. To ale otvara dvere tomu, aby si ostani nemuseli neinstalovat SW od MS len preto, ze “stat mi to posiela a neda sa inak”.
U nas v SR plati cca toto:
Stat si uklada cca ako chce.
Stat pri komunikacii s obcanom musi poslat OOXML aj ODT.
Pricom OOXML ma byt “strict”, kedze len ten je ISO standardom.
Plati to uz roky, ale uz roky to rozne OVM dodrzaivaju rozne, zvycajne “menej”.
Typicky to “strict” je akoby velmi prevelmi tazkym technickym orieskom.
| jsuchal Tím Slovensko.Digital
