iOS/Android 
Windows Phone = dead. Btw. argument proti open riešeniam a špecificky proti android OS http://appleinsider.com/articles/16/07/01/major-weakness-in-googles-key-storage-breaks-open-androids-full-disk-encryption-
exekučné konania sú trošku hanbou Slovenska, dodnes som nepochopil, prečo sú exekútor a notár súkromné firmy a nie štátny úradníci 
potom to tak vyzerá, že si dohadzujú kšefty a niekedy to vyzerá ako práca sekty. Hlavne, ked kvôli 2-3€ Vás vyjde exekúcia na 100-150€ … Možno trošku mimo témy, ale reálne je podľa mňa možno aj polovica exekúcii preto, že ludia ani nevedia, že majú nejaký malý nedoplatok. Ja si stále myslím, že by sa ľudom mala dať možnosť doplniť si napr. na UPVS mailový a tel. kontakt, aby sa mohlo ľudom posielať inštitúciami info, že niekde niečo zabudli a pod… nikoho by to nič nestálo a veľké množstvo ľudí je nastavených tak, že nechcú mať problémy. Na jednoduchý prístup by im na UPVS stačilo podľa mňa aj meno / heslo.
Veď prečo by pani pri priehradke, ked Vám vydáva eID občiansky nemohla Vám doplniť napríklad mailový a tel. kontakt do profilu UPVS?? dalej by ste si to už mohli manažovať aj sami. Nehovorím, že je to úradný postup, ale predsa štát môže komunikovať s občanom aj informatívne, proaktívne a najjednoduchšou formou…
Ďalšou vecou je “donútenie” inštitúcií naozaj mať snahu využívať elektronickú komunikáciu a posielať informácie občanom.
Ale exekucia nezacne nikdy len tak, vzdy je najprv sudne resp. spravne konanie. Tam sa vsetky rozhodnutia zasielaju na trvaly pobyt, resp. inu znamu adresu. Lenze vacsina tychto obcanov nezije na adrese trvaleho pobytu, resp. su uradni bezdomovci. Potom im rozhodnutia su sice zasielane, ale nikdy sa o tom nedozvedia, lebo zasielky su dorucene fikciou - t.j. ked sa vratia.
Sudy dokonca potom zvycajne hladaju toho cloveka cez policiu, socialku a podobne institucie, ale najcastejsie ho nevedia najst. Toto hladanie neumerne predlzuje konanie.
EDIT: Exekútori a notári sú slobodné povolania, ktore su len kontrolovane statom. Kontrola je ale vacsinou kvoli zle postavenemu zakonu bezzuba. Su to verejne osoby oddelene od statu podobne ako advokati, znalci, tlmocnici a pod. Ja si este pamatam dobu kedy exekutori neboli (resp. bol len sudny vykon rozhodnutia - t.j. statnymi zamestnancami) a bola to hroza, sudy v tom case (cca 1993-94) nekonali vobec pri vykone rozhodnutia pokial si to clovek inak nevybavil.
Exkučnú agendu robili v minulosti úradníci a nefungovalo to, nulová vymožiteľnosť práva. Vďaka exekútorom sa podarilo zvýšiť vymožíteľnosť zhruba na 40%.
už je tu reformný zámer na Nový obchodný register za 12.8mil €!!!
http://www.minv.sk/?predlozene-na-schvalenie&subor=244349
Parameter Očakávaná zmena [%] Cieľová hodnota [jednotka] – v roku po skončení projektu
- Ekonomická aktivita (v oblasti, ktorú rieši reforma) 20% 313621 (nárast počtu zaregistovaných obchodných spoločností)
- Úspory na strane podnikateľov 50% 1 150 000,00/rok
- Náklady na prevádzku IT - 10% 3 700 000/rok
Ročné náklady na prevádzku existujúceho riešenia by sa mali znížiť o 10% na sumu 3,7mil.€!!
12.RZ-MSSR-Zlepsenie podnikatelskeho prostredia a odbremenenie sudneho systemu.pdf (986.3 KB)
nový elektronický systém na elektronické služby Ministerstva spravodlivosti za 25,99mil.€
http://www.minv.sk/?predlozene-na-schvalenie&subor=244347
K tomu procesný audit na MSSR a podriadených organizáciách za 12,1mil.€!!! schvaľovanie bude už o pár dní!!
Zaujímavé je, že má Reformný zámer takmer rovnaké očakávané zmeny:
Administratívne náklady a réžia 30% 1 350 000 €
Náklady na prevádzku IT 10% 3 700 000 €
10.RZ-MSSR-Zefektivnenie sudneho systemu.pdf (1005.8 KB)
2 Likes
Ministerstvo spravodlivosti zverejnilo štatistiku rýchlosti súdneho konania za rok 2016, došlo až viac ako trojmesačnému nárastu dĺžky konania.
Je to smutné, ale vyzerá to tak, že opatrenia vedú k predlžovaniu súdneho konania. Za posledné roky sa do opatrení nalialo 150 miliónov EUR.
Ministerstvo spravodlivosti zverejnilo štatistiku rýchlosti súdneho konania za rok 2017, došlo opäť k predĺženiu dĺžky konania o niekoľko mesiacov (21 mesiacov).
http://www.justice.gov.sk/Stranky/Sudy/Statistika-sudy.aspx
Je možné teda s určitosťou prijať záver, že opatrenia exministerky Žitňanskej na zefektívenie nefungujú ale naopak predlžujú konanie.
1 Like
Problém je to, že štatistika nerozlišuje obdobie, keď konanie začalo, nerozlišuje ani podľa akého procesného poriadku sa šlo, t. j. nevieš zhodnotiť, či práve v tomto období nekončilo množstvo sporovo ešte podľa OSP atď.
3 Likes
Čo to znamená v praxi pre občana? To mi z toho článku uniklo. Znamená to, že z Eurofondov 14 miliónov nedostaneme a budeme ich musieť zaplatiť zo spoločného do IT firiem, ktoré si takú sumu vysúťažili?
Nuž takto sa to robí, tunelovanie bez vinníkov. Hlavá vec, že asistentky senátov dostávajú minimálnu mzdu. Bývalá ministerka chcela rozpredávať štátne budovy a súdy presunúť do “výhodného” nájmu.
takto sa bude tunelovať s akýmkoľvek ministrom. až dokým to nekrachne podobne ako zdravotníctvo a školstvo.
dĺžka konania sa bude predlžovať, lebo tunelári trávia čas vymýšlaním schém ako tunelovať beztrestne ďalej
1 Like
V praxi to znamena, ze tie korekcie sa vratia spat do balika eurofondov a mozu sa vycerpat na ine projekty (co neviem ci sa v tomto pripade stihlo) a samozrejme zmluvu dodavatelovi musime zaplatit zo statneho rozpoctu. 
Tieto korekcie sa už do žiadneho balíka späť nevrátia. Korekcia za projekt v rozpočtovom období sa nedá “započítať” s novým odbobím.
Takže je to náklad štátneho rozpočtu a poskladáme sa na to všetci zo svojich daní.
Žiadny obed (v tomto prípade žranica) nie je zadarmo.
Presne preto som tam napisal, ze neviem ci sa to stihlo. Tie korekcie totiz boli niekedy ku koncu obdobia ak si pamatam.
1 Like
urcite nestihli, prisli dva roky po skonceni programoveho obdobia. stale neviem co presne bol problem, ale pred kazdym krokom boli spravene kontroly na uvo, na riadiacom organe a keby bola moznost to nechat VOPRED skontrolovat aj u auditorov ek, tak by to slo aj tam. nie je to sice problem it ale v tomto pripade naozaj neviem co by sa dalo viac spravit