Natívne a mobilné aplikácie?

Nenájde sa tu niekdo, kdo má informáciu, či sa vôbec pracuje na mobilných aplikáciách na prístup k eID schránke?

Tiež máte názor, že “multiplatformové” riešenia (JAVA, .NET a pod) niesú hodné investovaných peňazí? Oveľa radšej by som videl natívne aplikácie na každú platformu (OSX + iOS = SWIFT).

Vývoj v spoločnosti smeruje k používaniu mobilných platforiem a nerozumiem, prečo sa investuje do vývoja aplikácií zastaralým spôsobom.

Pokiaľ viem, tak toto vôbec nebolo súčasťou VO a čudoval by som sa, ak niekto nad tým vôbec uvažoval, ak nie sú schopní rozbehať napr. podpisovanie JKM formulárov pod iným prehliadačom ako IE. Aktuálne sme sa dočkali aspoň eID klienta pre Win10 a OSX, ale je to slabá náplasť na to, že musím stále používať dva prehliadače, ak chcem komunikovať so štátnou správou (fungujem primárne pod Chrome).

Ja uz ich 3roky bombardujem žiadosťami o OSX app a nakoniec dodali nejaký zúfalý JAVA port. Ale aspoň to jakz takz funguje. To s JKM je ale totálne zlyhanie (musím si kupovať licenciu na Windows a udržiavať virtuálnu particiu len aby som mohol komunikovať s JKM, pričom nemám záujem platiť súkromnej firme za niečo co nepoužívam). Plus tie formuláre, kde človek musí každú živnosť manuálne prepisovať a čakať na prihodenie nového okienka na vpisovanie…Čudujem sa, že sa ľudia nesťažujú.

Rada by som sa informatívne spýtala - je potrebné mať vôbec mobilnú natívnu aplikáciu na komunikáciu so štátnym systémom? Myslím, že na bežné veci poslúži web najlepšie. Mobilné aplikácie sú dobré vtedy, keď potrebuje mať človek isté údaje stále so sebou - mobilné bankovníctvo, pripomienky, poznámky, email, atď.

Sama som mobilná vývojárka, takže mobilné aplikácie skôr podporujem, ale neviem si predstaviť ich využitie v tejto sfére.

2 Likes

+1, nativni aplikace maji malokdy smysl, pridana hodnota je vetsinou mala nebo i zaporna a je to nekolikanasobne drazsi. Poslednich par let je to sice takovy trend, ale zacina se to obracet.

2 Likes

Mobilne aplikácie boli “in” možno tak pred 7 rokmi. Vývoj ide smerom k nativnym aplikáciam uz nejaký čas. Je to hlavne z dôvodu, ze pre mobilne zariadenia webové aplikácie niesu ideálne. Okrem toho mobilná aplikácia funguje vždy na princípe najnižšieho spoločného menovateľa, co je pre spotrebiteľa nepríjemne.

Celá myšlienka elektronickej schránky je pochybná. Tvrocovia webu sa snažia aby bol samotný web bezpečný. Prekonať SSL pripojenie je nad možnosti, ktoré na Slovensku sú. Takže by stačila štátna OAuth authorizácia. Toto je len ďalší prehnaný byrokratický nezmysel.

1 Like

Celé je to postavené na hlavu.

1. Potreba používania USB zariadenia na podpisovanie so ZEP je absurdná, na iPade si to nezapojím = najväˇčšie opomenutie celej elektronizácie VS

  1. Ako to, že je podporované hlavne Windows od MS? To sme v roku 1995?

3. Natívne aplikácie na platformy Win/OSX/Linux/iOS/Android s podporou dávkového podpisovania a pokročilé možnosti manipulácie s podpísanými súbormi

Veď to nemôže byť také zložité nakódiť, ak je k dispozícii miliónový rozpočet.

Vývoj smeruje k zariadeniam ako je iPad a pritom sa tu investuje do vývoja nejakých pochybných “multiplatformových" JAVA a .NET aplikácií, ktoré sú zastaralé a otrasné čo sa týka UI a UX…

Myslite si ze ma zmysel čakať na vytvorenie natívnej iOS aplikácie, ktorá bude integrovať celý eID systém so ZEP? Chcel by som používať na komunikáciu (živnostenský úrad, obchodný register, súdy, úrady…) iba iPad do ktorého som ochotný pichnúť aj čítačku kariet. Technicky je to pravdepodobne reálne, opravte ma ak sa mýlim…

Nases rozbieha projekt Mobilné ID, ktorý tu diskutované veci má riešiť. Plánuje sa appka, @Marty_MacFly otvorí šampanské.
Topic k tomu tu: https://platforma.slovensko.digital/t/mobilne-id/5419?u=lubor

Som členom pracovnej skupiny na NASESe takže “old news” :slight_smile: Ale diky za shoutout :slight_smile: Neviem, či je to úplne ideálny stav, ale zo strany SAKu sa určite budeme snažiť to spríjemniť všetkým uživateľom.

Presne ten prístup, že Nases niekomu niečo odprezentoval a niečo akože sľúbil, pričom si tu píšeme že “nie je to ideálny stav”, ale detaily o čo presne ide sa nedajú diskutovať - je nanič. Verím že ešte je šanca s tým pohnúť, aj čo sa týka transparentnosti, aj pokiaľ ide o spĺňanie požiadaviek používateľov.

Detaily ani k dispozícii neboli. Videli sme zámer, ciele a všeobecne popis variantov na implementáciu. Okrem nás (SAK) tam boli aj zástupcovia technologických firiem. Z našej strany sa očakáva hlavne identifikácia druhov formulárov, pre ktoré bude stačiť autorizácia pri implementácii “podpisovacej funkcionality”. To sa zatiaľ neudialo. Pravdaže, a tradične, som sa informoval, prečo nieje na elektronické schránky jednoducho prístup cez IMAP + autorizácia autentifikačných certifikátom. Tam bola odpoveď, že je to mimo scope projektu ale pozrú sa na to. Ďalšia požiadavka SAK bola, aby sa vytvorila možnosť napojiť na ten ich systém aj HSM, ktorý by umožňoval vykonávať zaručenú konverziu na mobilných platformách, resp. Možnosť importu mandátnych advokátskych certifikátov na vzialenú autorizáciu/zaručenú konverziu.

Osobne som veľmi zvedavý, ako to celé dopadne. Nemám veľa očakávaní, aj vzhľadom na katastrofu s eID appkou (JAVA), ktorá trvá už 3 týždne a odsekla určitú časť obyvateľov od možnosti autorizácie dokumentov a formulárov…

co je to SAK? Slovenska advokatska komora?

1 Like

…by ma zaujimalo, ze ktorych firiem (zaujima ma to vyslovene odborne) a kto a na zaklade akych uvah poskladal takto pracovnu skupinu a vybral jednotlivych clenov…alebo sa to ma chapat ako pripravna trhova konzultacia? @janhargas

Viem ti len povedať, že advokáti, ako najčastejší používatelia eSchranky a podpisovania formulárov a pod. boli zavolany presne z tohto dovodu. Myslím že tam bol niekdo z obci ešte. Proste zástupcovia “skupín” čo k tomu majú čo povedať (bavíme sa o technickom a právnom scope, neriešim samotnú obchodnú a zadavaciu časť)

Hmm…zaujimave celkom

PTO to určite byť nemôže, bol by porušený princíp nediskriminácie.

myslel som to sarkasticky…pripravnu trhu konzultaciu si predstavujem trocha inak

1 Like