Projekty neprešli žiadnym zákonným postupom, upozorňuje Slovensko.Digital. Dokument so zisteniami poslalo ministerstvu ešte pred mesiacom, doteraz však žiadnu ucelenú reakciu nedostalo.
MIRRI reagovalo, že oceňuje záujem združenia o tému štátneho IT, vzájomná spolupráca môže byť prospešná, a preto v najbližšom čase formálne požiada o členstvo v Slovensko.Digital.
Povedal niekto tomu neborákovi, ktorý musel spisovať odpoveď novinárovi, že existujú PRACOVNÉ SKUPINY, ktoré - nečakane - na takúto spoluprácu sú ako stvorené? Teda keby sa robia pravidelne tak ako sa majú…
Toto znie ako dopoved od “kvalifikovaneho znalca”:
"Úrad zároveň v rámci štvrtej otázky preveroval tvrdenie navrhovateľa, či certifikačné autority SVK eID CA sú vo vlastníctve spoločnosti Disig. Z odpovede znalca vyplýva, že tvrdenie navrhovateľa nie je možné vyvrátiť ani potvrdiť, pretože predložené dokumenty neobsahujú informácie o vlastníckej štruktúre certifikačných autorít"
Pritom staci sa pozriet na obciansky preukaz aka spolocnost je uvedena na certifikate vydavatela.
alebo ist sem:
Tento znalec si teda asi nedal ziadnu namahu aby sa nad tym trosku zamyslel ako tresne prvu blbost. To sa da aj začať pochybovat o celkovej urovni znaleckeho posudku.
Bolo by to celkom zábavné keby nahodou to bol prvý člen, ktorý by musel byť vylúčený.
Na našom diskusnom fóre dnes anonymný používateľ zverejnil dokument, ktorý vyzerá ako hodnotenie týchto projektov ÚHP. Keďže všetky dokumenty k týmto projektom sú zatiaľ oficiálne označované ako limitovaná informácia podľa zákona o utajovaných skutočnostiach, rozhodli sme sa tento príspevok vymazať, aby sa predišlo prípadným škodám.
Zároveň sme už oficálne cez infožiadosť požiadali Ministerstvo financií SR o sprístupnenie hodnotenia aj s poznámkou: “Ak niektorý z uvedených dokumentov obsahuje osobné údaje alebo iné chránené informácie, žiadam o sprístupnenie anonymizovanej verzie dokumentu”
Hodnotenie, ktoré dostaneme, zverejníme aj na platforme.
Kedže sme v Slovensko.Digital presvedčení, že takmer všetky informácie k týmto projektom nemajú byť takýmto spôsobom utajované budeme žiadať aj preverenie zaradenia dokumentov súvisiacich s týmito projektami pod tzv. limitovanú informáciu.
Aspon nieco tu dnes bude. Prislo nam z MIFI na infoziadost pracovne hodnotenie UHP na projekt KVP, ktory uz obstarali a aj udajne dodali. K formalnemu hodnoteniu UHP nikdy nedoslo, ani hodnotenie nikde na ich webe nenajdete. NASES toto zjavne nezastavilo v obstaravani a podpisani zmluvy.
Pozdravuju paragrafy:
aktualizacia_hodnotenia_upvs_kvp.docx (265.9 KB)
mail.pdf (82.6 KB)
KaVP prepocet.pptx (46.5 KB)
UHP 20251120 akt..docx (47.3 KB)
RE Hodnotenie projektov NASES.pdf (138.7 KB)
Škoda nestihol som :). Ale rozumiem a chápem, stiahnutie a zmazanie je určite správny krok - Ex iniuria ius non oritur - Fruit of the poisonous tree (Z bezprávia právo nevzniká) 
Ale toto že sa chcú stať členom je “slayada”. Naposledy čo si pamatám, keď ustredný orgán verejnej moci bol členom takéhoto združenia, tak im prispeli na celkom pekné priestory. Chalani začnite pozerat realitné portály a vyberať. (sarcasm off) 
od cca 27. minuty
„Riadiaci výbor prijal opatrenia smerujúce k odstráneniu rizika. Neriešil pritom spôsoby obstarávania riešení, to ani nie je v jeho kompetencii. Výbor rieši len vecnú stránku programu a postupuje podľa predpísaných metodík,“
podľa vyhlášky 401/2013 MIRRI:
„(11) Verejné pripomienkovanie výstupov prípravnej a iniciačnej fázy a experimentálnej fázy sa zabezpečí pred začatím obstarávania ich sprístupnením v centrálnom metainformačnom systéme verejnej správy najmenej na desať pracovných dní. Oznámenie o začatí verejného pripomienkovania sa zverejní v centrálnom metainformačnom systéme verejnej správy. Na schválenie riadiacemu výboru v prípravnej a iniciačnej fáze sa tieto výstupy predkladajú až po zverejnení vyhodnotenia pripomienok.”
Riadiaci výbor sa vytvára tak, že jeho činnosťou je počas realizácie projektu možné zabezpečiť:
j) zabezpečenie dodržania princípov hospodárnosti, efektívnosti, účinnosti a účelnosti využívania verejných prostriedkov, a to aj počas správy a prevádzky informačného systému, ktorý je v rámci projektu vytvorený.
asi by bolo dobré hľadať odpovede na tieto otázky, na ktorých odpovede je toto VO:
Sľúbili, že aspoň niečo zverejnia
MIRRI sme sa pýtali, či zverejní všetky informácie zo štúdie uskutočniteľnosti k projektu modernizácie Slovensko.sk, ktoré nepodliehajú utajeniu a môžu byť sprístupnené verejnosti.
Štát dal v piatok prísľub, že tak urobí. Kedy, to už nešpecifikoval.
„Nezverejniteľné sú najmä údaje chránené osobitnými predpismi (napríklad bezpečnostné, obchodne citlivé alebo utajované skutočnosti). Všetko ostatné bude verejnosti sprístupnené v rozsahu, ktorý zákon umožňuje — ani o riadok menej, ani o riadok viac,“ konštatuje ministerstvo.
A pripomienkovanie odbornej verejnosti bude tiež? 
„Občianske združenie Slovensko.Digital prezentovalo svoje závery na základe neúplných informácií, ktorými v tejto chvíli disponuje. Ministerstvo vychádza z predpokladu, že ich vyjadrenia pramenia z neznalosti reálneho stavu vecí, nie zo zámeru zavádzať verejnosť,“ uviedlo MIRRI v stanovisku.
Podľa ministerstva ak by však ktokoľvek vedome šíril nepravdivé tvrdenia o kritickej infraštruktúre štátu, išlo by o mimoriadne nezodpovedný postup s potenciálne vážnymi dôsledkami. „Takýto prístup by bol neakceptovateľný bez ohľadu na jeho motiváciu,“ uvádza sa ďalej v stanovisku.
Rezort v najbližšom období zváži formálnu spoluprácu so združením Slovensko.Digital, tak ako sme avizovali, aj s cieľom zabezpečiť, aby jeho predstavitelia mali k dispozícii overené fakty, a nie iba čiastkové informácie či subjektívne dojmy. „Prezentovanie domnienok ako faktov je z nášho pohľadu neprofesionálne a nekorektné,“ dodáva MIRRI.
K otázkam týkajúcim sa fungovania Ústredného portálu verejnej správy a ďalšieho postupu štátu sa ministerstvo podľa stanoviska bude vyjadrovať až po rokovaní Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky.
4 mesiace od nich chceme info a teraz si vymyslia, že budú členmi, aby nás mohli informovať 
a zvyšok populácie, čo?
Toto je zrejmá umlčiavania taktika. Rovnako to robia celú dobu. Vypustia niekoľko absurdných vyjadrení povedia, že pracujú na tom aby začali komunikovať a potom sa odmlčia. Pozostáva to z niekoľkých absurdných vyjadrení a nepravdivých informácií zaobalených do floskúl ako “Mýty a fakty“, “Horenie“, “Kritický stav“. Následne tvárenie sa, že sa rieši situácia “Pripravuje sa dokumentácia“ - samozrejme žiadna sa nepripravovala, “Pozastavujeme tendre” - nič sa nepozastavilo čakalo sa či uspejú na UVO, “Zídeme z kratšej cesty” a “Zrušenie tendrov” - Samozrejme rušenie, až po rozhodnutiach UVO v námietkach kde jasne konštatovalo UVO a znalci porušenie zákona. Teraz sa deje to isté “Rezort v najbližšom období zváži formálnu spoluprácu so združením Slovensko.Digital“ - toto ma umlčať všetkých, kým to nejako nepodpíšu PRKčkom(Priamim rokovacím konaním) a potom sa už nebude o čom baviť. Otázka znie kedy konečne začne konať polícia, prokuratúra a EPPO. Koľko v dnešnej dobe musí byť podaných TO aby sa niečo stalo? Vážne si myslia, že tento stav bude trvať navždy?
