"Ani chat GPT o nej nevedel,” hovoria IT odborníci o firme, od ktorej chce Migaľov rezort systém za 17 miliónov
O tuto pikosku sa musim podelit. Ked sa Barclet spominal pred 9 rokmi, zavitala do diskusie pani, ktora to okomentovala ako “sucast IT kartelu”.
Ano, je to sucasna sefka NASESu. 
2 Likes
Zopár informácií na doplnenie mozajky:
Už tu bol zahadny subdodavatel Barclet neznamej licencie:
Na tomto clanku p. Remišovej je okrem tej ceny zaujimavych viacero veci
Prepojenie na SWAN:
Víťaz súťaže pri všetkých týchto kritériách uviedol to isté vyhlásenie – v prípade úspešnosti bude využívať zdroje spoločnosti SWAN, a.s.
Zoznam uchadzacov:
-Anext, a.s. Bratislava
-Soitron, a.s. Bratislava
-Barclet, a.s. Praha
Z RPVS spolocnosti ARDACO je celkom zaujimave ze sa za nou vynaraju prave byvali akcionari Soitron
https://rpvs.gov.sk/rpvs/Partner/Partner/Detail/9854
Zaroven je celkom zaujimavy fakt ze kruh za uzatvara:
5% SWAN vlastni - Bliss Tec (Gabriela Sedmidubská, Jozef Chamraz).
Stale to vyzera na tie iste spoločnosti dokola a Anasoft čo ??
Mozno je potrebne zmenit paradigmu toho nazyvat toto podozrivym. Tu su tresholdy podozrivosti a transparentnosti ustrelene ako kryt reaktora v Cernobyle.
Ale sudruh Migalov stale tvrdi: Not Great not terrible
BTW na zaver: To uz ani nevyzera ako podvod na stat ale mozno aj schema na tunelovanie nemenovaneho mobilneho operatora vlastnymi akcionarmi. Investorom a akcionarom by mali zacat blikat vsetky kontrolky.
A to by nemali byt vyluceni, ked SWAN dlzi statu takmer 4M EUR za bezdovodne obohatenie? 
Vyzerá že toto fórum ide rovno na tlačovky aspoň tam už nemusím chodiť ja a môžem programovať niečo užitočné.
Treba uznat, ze Migal redaktorku domotal. Tvarit sa, ze on tu ide vybudovat nejaky novy funkcny vonavy system a vsetci predtym len liali prachy sucasnym dodavatelom, tak to musi byt naozaj genius co mu toto poradil a on mu to zozral.
On naozaj uveril tomu, ze ked kupi nejaku schranku v mobile a vzdialene podpisovanie, tak cely problem egovu vyriesil? Kto toto nabulikal ministrovi, co to chodi do telky teraz obhajovat, tak to je ten ozajstny majster. Klobuk dole. 
Poznamka pod ciarou: Predstava, ze slovensko digital je nejaky think tank progresivneho slovenska nesedi ani vizualne. Chapem, ze su tu novi, nepamataju si suvislosti, ale slovensko digital vzniklo par rokov pred progresivnym slovenskom. A keby si precitali tie pripomienky a zapisy z riadiacich vyborov, tak by asi podla tejto zvratenej logiky tvrdili, ze za minulej vlády sme boli politicky think thank Smeru a Hlasu. Proste, ked nevies reagovat na vecne otazky, povedz ze oponent je bakany. Toto je argumentacny faul stary ako ludstvo samo.
1 Like
Ta tlačovka bola vysmech.
Ale mam pocit, ze tu uz argumenty nepomozu. A tam kde koncia argumenty musi nastupit ilustracia a vizualne pomocky ako v parlamente.
K podstate veci takto vyzera zadanie a snad to pochopia aj novinari, a snad mi uz niekto a mozno pan minister povie ze co ma tento system robit:
Nazov modulu: Výstup pre spracovanie správ G2G, G2B a G2C – Kostra
PHZ : 7 995 000,00 eur bez DPH
Všetky požiadavky na systém podľa p. Migaľa:
Ani slovičko o tom, čo to má robiť a prečo by som si to mal kúpiť. Ruku hore kto by si toto kupil ??
To nie je ani mačka vo vreci, to je bez vreca a bez mačky.
1 Like
Tu je este fajnovy pohlad na toto od architekta jedneho dodavatela statneho it. Myslim, ze musi byt prepracovany, inac si naozaj neviem predstavit ako by toto mohol niekto takto obhajovat. Zjavne si mysli, ze to je nejake zadanie pre agilny vyvoj 
Kto dočíta do konca tak sa dozvie, že prihára.
Pre neštandardný postup MIRRI sa Nadácia Zastavme korupciu obráti s podnetom na políciu.
Staré časy, dobré časy. Vieme ako sa to robilo.
https://www.crz.gov.sk/2098478/
Uchádzači klasická parta: Anext, Soitron, Barclet. Barclet na všetky podmienky preložil čestné prehlásenie o spolupráci so Swan. Ponukové ceny:
- Anext 19.496.880 €
- Soitron 19.498.620 €
- Barclet 19.499.400 €
Rozdiel v stotinách percenta. Haha.
1 Like
Tak som si skúšal vytvoriť podklady pre verejné obstarávanie. Konkrétne rámcovku pre dodávateľa na IDSK.
Len zmluva mala asi 15 strán, opis predmetu zákazky zdá sa mi okolo 5-6 a k tomu kopec ďalších dokumentov. Predpkladaná hodnota bola ďaleko ďaleko ďaleko ďaleko nižšia ako akákoľvek z tých 1 stranových zadaní.
Ak pán hovorí o agilnom vývoji, dávam do pozoronosti vyhlášku 401/2023 o metodike projektového riadenia, ktorá napríklad hovorí o tom, že Agile môže byť použitý na projekt, kde inkrement je do 1 000 000 eur. To mi pri týchto projektoch veľmi nevychádza.
https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2023/401/?ucinnost=23.10.2025
3 Likes
K tomuto samozrejme je ešte aj zmluva a ďalšie dokumenty kde nic podstatne nie je.
Už som sa zľakol, že kde sa stratili zo živé. To, že tam je komunikačný poradca čo vstupuje do rozhovoru je myslím dosť veľavravné.
JM: Slovensko.Digital a IT odborníci PS ani nevedeli, že existujú hotové riešenia napríklad na podpisovače. Chceli to vyvíjať dva roky za niekoľko miliónov, pričom realita je taká, kde sa dnes nachádzame. Len zopakujem slová pána ministra: „Načo preboha ideme vymýšľať koleso, ktoré už je vymyslené?“
Mne sa normálne sníva. Čo sme chceli kde koľko rokov vyvíjať? Odkiaľ má tieto haluze a prečo normálne môže takto niekto klamať? Veď hovoríme od začiatku, že zoberte to, čo je hotové. Napríklad aj riešenie od MV a použite.
Dostali ste oficiálnu ponuku od Slovensko.Digital na vývoj podpisovacieho riešenia, o ktorom hovoril minister na tlačovej konferencii? (Pozn. red.: Migaľ tvrdil, že vraj si nepriamo vypýtalo šesť miliónov na vylepšenie Autogramu, aby bol použiteľný pre štát.)
JM: Neviem sa k tomu vyjadriť.
MB: To sa netýkalo NASESu ani to nebolo Slovensko.Digital. Týkalo sa to MIRRI a bol to projekt, ktorý finalizoval jeden zo súčasných aktívnych politikov.
Chcelo by to trochu odstupu a zamysliet sa nad situaciou ktoru tu mame.
Ukoncuje sa modernizacia slovensko.sk kde sa meni zasadna cast komponentov aby sme sa zbavili vendorlocku ako stat.
Niektore sutaze vyhral Globaltel a zahadne sa objavilo desat+ projektov bez dokumentacie, bez zjavneho schvalenia, so zadanim na par stran a podozrivo rozdelene pod 10 milionov.
Vedenie ministerstva o tejto situacii vie a obhajuje to neodborne, nelogicky a neadresuje realny problem, objavuju sa indikacie, ze niektore z projektov su priamo smerovane na znamu skupinu dodavatelov.
Ked to podciarkneme tak je zbytocne sa bavit o tom, ze je to slabe zadanie, ze to bude duplicita, ze to sposobuje vela problemov, ze to nebolo diskutovane s verejnostou…atd, vsetko je zname a ocivicne ignorovane, zamerne.
V tejto sitaucii moze pomoct len tlak verejnosti alebo vysetrovanie na zaklade trestneho oznamenia. Akakolvek odborna diskusia je zbytocna.
Dnesna diskuia Kral na tahu mi pripomenula tento prispevok… Migal sa stazoval, ze za Remisovej sa podpisovali zmluvy na priamo s GT… Tu už len dodať, že WTF?
1 Like