Napad na poloelektronizaciu volieb - co Vy na toto?

Mam taku otazku. Napadla ma moznost ako zjednodusit volby na Slovensku (bohuzial zatial nie zo zahranicia) formou toho, ze by sa zrusili klasicke papierove hlasovacie listky a nahradilo by sa to niecim ako samoobsluzna pokladna. Tato by bola poistena blockchainom, pripadne fiskalnou pamatov a bez prippojenia na internet. Clen volebnej komisie by mal kartu ktorou by odblokoval zariadenie, clovek by si navolil koho chce volit a mohol by si pripadne aj vytlacit cislo a heslo ktore by bolo generovane automaticky a po volbach si prekontrolovat hlasovanie. Prinieslo by to zrychlenie vysledov, ale hlavne odstranenie machinacie s volebnymi hlasmi, resp neplatne hlasy. Viete mi niekto napisat ci by toto takto mohlo fungovat? V prilohe su obrazky ako som si to predstavoval.

Ahoj,

rizika spojene s computerized voting su popisane v RISKS mailing liste
od 1986teho.

https://catless.ncl.ac.uk/Risks/search?query=voting+machines

Kedze teba zaujimaju offline zariadenia, tak pozeraj roky do masoveho
nastupu Internetu, cca < 2000.

Obvykla prax v U.S. bola vytlaceny papierovy listok ako potvrdenie
elektronickej volby.

r.

1 Like

ale teraz sa to bezne pouziva napriklad v tescu - su samoobsluzne pokladnice.

Ahoj,

v sucasnom systeme je mechanizmus pocitania hlasov znamy vsetkym clenom
volebnej komisie. Navzajom sa vedia auditovat.

V pripade ze do tohto procesu vstupuje pocitac a program, bezny clen
komisie netusi ako sa spocitavaju hlasy a ako vyzera cely programaticky
workflow.

Tvoj prinos je zrychlenie vysledkov a odstranenie machinacie z volebnymi
hlasmi.

Dodavatel tohto zariadenia ma vsetky moznosti na to aby s volebnymi
hlasmi robil co chcel a historicky sa to vela krat udialo.

Skor skorumpujes par dodavatelov ako stovky okrskovych komisii.

Napr. v 1984 dostal Reagan v 159 hlasov v okrsku Trinity River Bottom a
porazil Waltera Mondalea pomerom 3:1. V okrsku tolko ludi ani nezilo.
Okrsok bol elektronizovany. Stat Massachusetts ciastocne elektronizoval
volby od 1967.

Naozaj stoji za to precitat nieco s historie.

Analogia s pokladnami v Tescu je zla, jediny kto riskuje je Tesco ako
predajca, aj ten dohladuje kamerami a vazi tovar ktory vykladas a nakladas.

r.

2 Likes

ale pokial by to nebolo online na internete a s otvorenym kodom nemal by byt problem to zrealizovat. Ci?

Ono ten problem je oveľa zložitejší, pričom nejde ani tak o to, aby sa správne spočítali hlasy, ale aby celý proces bol vyriešený tak, aby to všetko bolo dôveryhodné. Pod “všetko” pritom spadajú aj také “drobnosti” ako napríklad bezpečné skladovanie tých hlasovacích zariadení medzi voľbami (aby sa s nimi nedalo neoprávnene manipulovať), ich zabezpečená distribúcia na bezmála 6000 volebných okrskov (aby sa s nimi nedalo neoprávnene manipulovať počas ich prevozu), bezpečný spätný prenos do skladov a následné skladovanie do ďalších volieb (pre prípad, že by bolo potrebné riešiť prípadné sťažnosti, resp. prepočítavanie hlasov). Ak to všetko má byť dobre/dôveryhodne vyriešené, nebude to zadarmo. Keď k tomu prirátame náklady na vyrobenie a spoľahlivé otestovanie dostatočného počtu hlasovacích zariadení, ktoré sa pritom budú používať cca raz za rok po dobu 15 hodín a ktorých životnosť bude povedzme 10 rokov (s každým ďalším rokom bude ich servis náročnejší a drahší, keď bude stále ťažšie nájsť ľudí schopných spoľahlivo a kvalifikovane servisovať tak staré zariadenia) - stojí vôbec praktický prínos takého prístupu za tú cenu?

1 Like

Namiesto ručného počítania papierových lístkov by sa dalo použiť OMR
https://www.youtube.com/results?search_query=OMR+scanner

Ak sa Ti nechce čítať mailing list, tu je video https://www.youtube.com/watch?v=svEuG_ekNT0
V princípe, keby to bolo aj opensource, ako zabezpečíš, že ten open source je nasadený na tej mašine?
Viem, že google má nejaký proces toho ako zabezpečuje, že to čo sa nakódi sa reálne aj nasadí, ale neviem či je to reálne v tomto prípade. Nejde asi o technický problém ako skôr o filozofický.