Je to asi z dôvodu, že je to brané ako rozšírenie EKS, ktoré je asi zabarikádované licenčnými zmluvami a neviem čím všetkým. To znamená, že z tohto dôvodu prakticky asi nikoho iného ako súčasného dodávateľa nemohli osloviť.
VLASTNÍCKE PRÁVA, MAJETKOVÉ PRÁVA K AUTORSKÝM DIELAM
16.1 Počas poskytovania Služieb podľa tejto Zmluvy Objednávateľ nenadobúda vlastnícke práva k žiadnej časti Infraštruktúry EKS, ani oprávnenie (licenciu) na používanie APV EKS inak ako vo forme a prostredníctvom využívania Služieb podľa tejto Zmluvy.
16.2 Poskytovateľom špecificky na účely plnenia predmetu tejto Zmluvy vytvorené alebo zabezpečené diela, alebo ich časti, predovšetkým, avšak bez obmedzenia na APV EKS sú autorským dielom podľa Zákona č. 618/2003 Z. z. o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (Autorský zákon) (ďalej ktorékoľvek z nich len „Autorské dielo“) požívajú ochranu v zmysle Autorského zákona a príslušných medzinárodných zmlúv a zostávajú počas celej doby platnosti a účinnosti tejto Zmluvy majetkom Poskytovateľa, ktorý bude vykonávať všetky majetkové práva autora predmetných Autorských diel v súlade s účelom tejto Zmluvy.
V preambule tej novej zmluvy je jasne zadefinované, že sa jedná o rozšírenie:
Nadlimitné elektronické trhovisko bude novým efektívnym nástrojom na transparentné a plne elektronizované zadávanie nadlimitných zákaziek na dodávku bežne dostupných tovarov a poskytovanie bežne dostupných služieb ako rozšírenie Elektronického kontraktačného systému (ďalej len „ EKS“) …