Musk, Hawking, Berners-Lee: AI - umelá inteligencia môže byť nebezpečná

Musk požaduje globálnu reguláciu umelej inteligencie, keďže v hre o život po bode zlomu by neregulovaná AI zvíťazila. AI zatiaľ človeka poráža iba v hrách.

Premnoženie dinosaurov vyriešila príroda raz a navždy.

Ludia zatiaľ niesu schopní zabrániť vlastnému premnoženiu.
AI by mohla pomocť , aby príroda nepristúpila k tomu svojmu riešeniu premnoženia.

Som si vedomy, ze viaceri tuto prednasku oznacite za konspiracne bludy a xenofobne vyjadrenia. Prednasa Prof. Ing. Peter Staněk, CSc., je ekonóm a prognostik. Pôsobil ako predseda vedeckej rady Ekonomického ústavu SAV a ako poradca premiéra.

Výskumné oblasti:
● Finančné trhy
● Globalizácia
● Svetová ekonomika
● Štruktúrny a technologický rozvoj
● Znalostná ekonomika

Staněk je mimo, úlne. žiaľ, takto vyzerajú naše odborné kapacity.

Ktora ina odborna kapacita vyhlasuje ze Stanek je mimo? Rad si vypocujem protiargumenty. Pri vsetkej ucte, ked isty ius vyhlasi ze nejaky prof. Csc je mimo, tak to este pre mna nie je argument hodny zamyslenia.

Prosím ťa, ktorá prognóza mu vyšla? Naopak, radšej si vypočujem Hawkinga, Muska, Gatesa…

o povrchu a energiách ti porozpráva aj Silvia Šuvadová

Na slovensku je nejake prof csc irelevantne…profesura sa dava za ucast
Stanek uz dlhodobo hlasa vselico a nejak mu to nevychadza
A len pre info aj byvaly vekslak Kmotrik je docent PhD…tolko k tej vahe akademickych titulov

Ono zase nejake clanky, citacie, karentovane casopisy atd sa uplne vynechat z hry nedaju, ale chapem. Komu sa dnes da potom verit. Je znamenie mudrosti a kompetencie vynasat prognozy to, ze je dotycny bohaty (Gates, Musk) ? To sa mi moc nezda.

uprimne, tu mas zaruku 100 percent nespravnosti, to je dlhodobo overene, to ze hovori nieco co si myslis znamena ze si niekde spravil chybu, v tom je cenny, vzdy sa mýi

1 Like

Odporucam trosku sa uzemnit tymto clankom https://blog.openai.com/more-on-dota-2/

AI dnes exceluje v ulohach, kde je obrovske mnozstvo dostupnych dat (alebo sa daju vygenerovat ako v pripade dota - self-learn).

Pripadne odporucam pocuvat kapacity z AI oblasti https://venturebeat.com/2017/07/25/ai-expert-worry-more-about-jobs-than-killer-robots/

3 Likes

… a ešte by som upozornil na hrozbu z opačného konca - prehnanej regulácie:

na doplnenie možno toto:

prípadne ak niečo zároveň praktické:

Podla vsetkeho vieme cez rozvoj, vzdelanie a zapajanie zien do pracovneho procesu. Podla tohto Ted talku nas bude +/- 12 miliard https://www.ted.com/talks/hans_rosling_religions_and_babies

1 Like

Ten nápad, že treba zo všetkých urobiť bohatších a vzdelanejších je totálna utópia.

Pozeral si tu prednasku? Ma tam pekne grafy a data.

Ten chlapík minul všetok optimizmus zo skladu a ešte si aj požičal.

Premnoženiu ľudí jeho prístup prakticky nemôže zabrániť.

Premnozenie nam nehrozi ani podla tychto studii. Naopak, uz sme vo faze rovnovahy a rozmaha sa nam tu behavioral sink.

To by bola menšia hrozba ako osud dinosaurov.

Z tych studii podla mna vyplyva, ze je to hrozba priam ta ista.
Premnozenie v spolocenskom rozmere totiz nastava este v predstihu pred dosiahnutim limitov v rozmere priestorovom. Vsetky tie paralely nas maju upozornit, ze spolocenska skaza nas moze doviest k rovnako rychlemu a fatalnemu vyhladeniu ludstva ako zmena klimy.

Z pohladu povodnej temy, povazujem technologicky pokrok len za akcelerator vyvoja, pricom trend, ci bude viest ku spolocenskym prinosom alebo skaze, urcujeme my vsetci tu a teraz.

Teraz premostim sice daleko, ale peknou ukazkou ako sa da tento trend aj pozitivne manipulovat, je pre mna nova strategia v hre PokemonGo, kde hraci na to aby ziskali legendarnych pokemonov musia teraz spolupracovat na danom mieste v danom case. Napriklad moji synovia (12, 11) aj vdaka tejto vynutenej spolupraci behom tohto leta nadviazali zopar novych zaujimavych kontaktov. Iste, to same o sebe este nestaci na vyriesenie socialnej krizy, ale uz len fakt, ze napriklad Niantic uprednostnuje pred rychlymi ziskami dlhodobo prinosne strategie (a este aj dokazuje, ze aj s nimi sa da dnes dobre zarobit), je pre mna tou nadejou na lepsiu buducnost.

A teda obdobne ako v pripade hroziacej radikalnej zmeny klimy, je nasa buducnost otazkou zodpovednosti naseho konania voci ekosystemu celej spolocnosti.

Akurát že ten behavioral sink sa týka iba globalizovanej spoločnosti.
To, ako príroda rieši premnoženie by sa týkalo celej planéty.

Pokiaľ by sa premnoženiu nestihlo zabrániť ani s pomocou umelej inteligencie, bolo by nevyhnutné mať kolóniu mimo planéty.