MIRRI Pracovná skupina K9.5 Lepšie služby - Dizajn manuál

To je teoria. Prax je taka, ze napr. data.gov.sk z OPIS-oveho projektu Open Data 1.0 mal odovzdavku koncom 2015 a “udrzatelnost” do 2020. K tomuto mesiacu sme tam vsak natrafili na CKAN bug (v spojitosti s datami RA - vid Register Adries - Register vchodov - #5 by hanecak ) pricom teda:

  • na data.gov.sk je aktualne CKAN 2.2.3 (vid https://data.gov.sk/api/3/action/status_show)
  • spominany bug nasli v marci 2018 vo verzii 2.7.2
  • opravene bolo v 2.7.4
  • posledny release z 2.2 branche je 2.2.4 z 16.12.2015
  • k 2020/12 boli dostupne CKAN verzie 2.9.1, 2.8.6 a 2.7.9

T.j. minimalne v pripade tohto OPIS projektu 5-rocna udrzatelnost v praxi znamenala “udrzat verziu 2.2.3” naprek tomu, ze upstream support vetvy 2.2 skoncil v 2015/12 a da sa predpokladat, ze je tam teda X znamych a davno opravenych bugov.

Budget na udrzatelnost teda bol, ale nevydal na slusnejsiu udrzbu, t.j. updaty 2.2 → 2.3 → 2.4 → … Aj ked treba povedat, ze to nie je uplne mrtvy kod/projekt, lebo teda (a tu musim velmim velmi pochvalit, kedze “pouzity Open Source” a … najma … pozor …
“zdrojaky na GitHub-e: microcomp · GitHub !!!”) vidno commity aj po 2015/12. Cize v tomto ohlade este povazujem data.gov.sk za jeden z vydarenejsich projektov.

Tot konkretny priklad. Pokial ide potom o zovseobecnenie, tak sa opieram o to, ze aj projekty o ktorych viem menej vykazuju podobne znamky “minimalistickej udrzby”. Ale teda nejake tvrde cisla ci kvalitnu studiu nemam a zrejme nema ani MIRRI (nejako ucelene) ci stat (ako rozdrobena mnozina organizacii, ktora obstaravala konkretne veci) - kedze napr. napady typu “statna Jira” zatal nepresli. (Jedini, co teda mozu mat prehlad su asi len konkretni dodavatelia a ti sa zatial takymito metrikami nechvalia.)

Zadrhel pri udrzatelnosti je zrejme ten, ze kym samotnu implementaciu platia eurofondy, tak udrzatelnost uz ide “z vlastneho”. A vyzera to tak, ze minimalne v OPIS-e slo najma o “cerpat, vela” co znamenalo, ze mnohi asi sli s cenou projetu vysoko (“z cudzieho krv netecie”), ale az tak, ze na naslednu udrzatelnost vlastne nemali dost svojich zdrojov. Pricom ale zakladna fyzika/IT realie nepustia: cim vacsi system si naimplementujem, tym drahsia prevadzka. T.j. kto prestrelil, nema na riadnu prevadzku.

1 Like