Ľudia, ktorí chcú pomôcť komunite


#105

Ide tam hlavne o principialnu zmenu. Predstav si ze stavias dom. Mas 2 moznosti. Bud si ho das postavit na kluc cely alebo si najimas robotnikov/dodavatelov na jednotlive casti. Pointa je ze potom presunies zodpovednost za cele dielo na seba a dodavatelia ti garantuju - davaju zaruku len za svoju vykonanu cast. Na druhej strane si velmi flexibilny a vies prisposobovat / upresnovat zadanie pocas realizacie - v podstate princip agile. V sukromnej sfere je to uplne bezne.

A ak to chces naparovat na existujucu legislativu, tak v podstate nakupujes “sluzby” aplikacnych specialistov, architektov, projektakov a pod. a nie “dielo”. Cize legislativa tomu vobec nebrani. Jedine co tomu brani su existujuce zaujmy sponzorov a nimi dosadenych ludi urobit “vendor lock”.


#106

Takto tusim fungovala IBM ked vyrabala danovy IS? Ze poskytovala iba sluzby a nedodavala dielo? Ale mari sa mi ze to nedopadlo slavne…


#107

Tam boli ine problemy ako to ze poskytovali sluzby. A ked uz to spominas, tak IBM to nevyrabala len zmluvne pokryvala. No a uz vobec to nebolo o agile principoch a ani to nebol ich zamer…


#108

no velmi rad by som sa o tomto pobavil viac a pripadne osobne, keby sa dalo


#109

Viem pomoct s:

  • Architektura infrastruktury (z pohladu DevOps a architekta teda HW/cloud/instalacia appiek, automatizacie, ukladanie dat)
  • HW/infrastruktura (certifikovany HW inzinier ale riesil som aj elektroniku a nizkourovnove implementacie linux systemov)
  • Governance / riadenie / ekonomické aspekty IT (viem dat biznis input sklbeny s technologickym posudenim)
  • IT service management (automatizacia systemov, prepojenie s open-source)
  • Obstaravanie (technicke posudenie a insides zo strany implementatorov)
  • Otvorene vzdelavanie (riesim ho dlhodobo v Startup Education a ITexperience)

#110
  • Governance / riadenie / ekonomické aspekty IT
  • IT service management

#111

Hlásim sa do týchto skupín, kde viem byť nápomocný:

  • Legislativci / právnici
  • Governance / riadenie / ekonomické aspekty
  • Interoperabilita IS VS

a navrhujem nasledovnú tému:
Systémová integrácia


#112

Grafika & CAD


#113

v pohode prierezovo na všetko, nakoľko som ekonom a more skusenosti na strane štatnych verejných a neverejných úradníkov :slightly_smiling: a samozrejme aj komerčné projekty.

momentálne konzultant a hodnotiteľ OPISu všetkých projektov aj programu ako takého


#114

cim by sa to malo lisit od Interoperabilita IS VS? to ma k tomu celkom blizko


#115

Hlasim sa do:

  • HW/infraštruktúra
  • Open source
  • Legislativci / právnici

a dovolim si navrhnut vytvorenie samostatnej pracovnej skupiny Telekomunikacie - ak to padne na urodnu podu, tam sa hlasim tiez… :slight_smile:


#116

Zdravim,

ak budem vediet tak pomozem v tychto skupinach:

  • IT service management
  • Governance / riadenie / ekonomické aspekty IT

#117

Neviem co asi sa ocakava od skupiny

Legislativci / právnici

ak sa tam planuje analyzovat existujuce zmluvy (navrhy) z oblasti IT mozem pomoct - najma ak ide o IT service operation


#118

Mňa, prosím, pokojne do UX.


#119

HW/Infraštruktúra


#120

@jsuchal vdaka za pridanie do pracovnej skupiny. Chcel by som teraz vytvorit debatu ohladne standardov a pristupov k UX. Velmi otvorene – co dnes prekaza dodavatelskym firmam, ktore sa snazia aplikovat ux do svojho procesu (napriklad iforms, vynosy MF), ak sa nesnazia, tak preco? Na druhej strane chcem nas, ktori maju predstavu o tom, ako sa UX robi. Rozumiem, ze vznikli tieto skupiny, len neviem ako spravit tento dalsi krok – kde mam vytvorit thread aby sa toho zucastnovali ludia z UX workgroupy? Dikes za radu.


#121

Tot moj lamersky sposob:

  1. pojdes na uvodnu stranku platformy
  2. kliknes “+ New Topic” (vpravo hore, zhruba dva ci tri riadky pod Tvojim fotom)
  3. vyplnis titulok a dlhsi popis problemu (napr. “UX nedostatky iforms” ak chces nacat vec z IMHO mensieho a jednoduchsieho konca)
  4. ?
  5. profit riesenie

#122

Mne je jasne, ako zalozit topic, to uz som raz zvladol :slight_smile: Moja otazka skor smerovala k tomu, ci planujeme mat tieto pracovne skupiny a ich temy nejako zgrupovane. Ja by som sa rad pobavil len s ludmi, ktori sa chcu venovat UX a dohodol sa s nimi na postupe. Nechcem sa teraz zamerat len ne nejaky konkretny jeden detail, chcem sa dohodnut na frameworku prace UX skupiny.


#123

Aha, pardon, rozumiem.

Tak tu uz musi dalsie info poskytnut @jsuchal. Zatial je k tomu najblizsie je tato informacia:


#124

Finalizujeme skupiny a nejake konkretne veci co by mohli riesit, majte este strpenie :slightly_smiling: Tesi ma zaujem a “tah na branku”.