Tak situácia sa nám tu vyvíja ďalej.
Soitron tvrdí, že kamery boli plne zabezpečené a len v internej sieti.
Čo teda by ma zaujímalo ako zvládli lebo medzičasom sa zistilo, že tie kamery majú aj všelijaké moduly na wifi a mobilné dáta.
A btw tiež GDPR, keďže snímali verejný priestor.
Spoločnosť Soitron, ktorá na kamere testovala svoj softvér, pôvodne hovorila, že údaje z prevádzky mala výhradne na lokálnom šifrovanom úložisku v jej priestoroch a spracovávanie dát prebiehalo v izolovanej sieti. To má platiť, no len 29. mája. Dovtedy vraj kameru spravovala firma, ktorá ju pre Soitron dodala – hoci bola inštalovaná v priestoroch Soitronu.
Pochybná ruská kamera, pred ktorou v piatok varoval aj Národný bezpečnostný úrad (NBÚ), sa na Slovensku využívala už v marci a šírila zachytený obsah do celého sveta. Za pomoci služby Shodan zameranej na skenovanie internetu a vyhľadávanie „deravých“ zariadení ju objavil programátor a sieťový administrátor Ján Neuročný.
Čítajte viac: Sledovacích kamier z Ruska môže byť po Slovensku viac. Na webe sa šírili zábery z Bratislavy celé mesiace | Živé.sk
V zariadení našli experti aj priamo v konfiguračnom rozhraní nastavenie, ktoré sprístupňovalo obraz z kamery komukoľvek so sieťovým pripojením na kameru, a to bez hesla.
„Nejde však o defekt firmvéru, iba o konkrétne používateľské nastavenie skúmanej vzorky,“ konštatuje správa.
Čítajte viac: Tajný komunikačný modul a veľké diery: Vieme, prečo NBÚ varoval pred ruskou kamerou (+exkluzívne podrobnosti) | Živé.sk
takých je na Slovensku mraky. Divím sa, že do zariadení nedávajú vlastný odladený FW bez kontroly backdoors. a stačí ak má kamera native ONVIF spusené a bude Vám posielať dáta do aleluja 
Vyzerá, ze tak strasne už fejkujeme ten plán obnovy, že sa tam aj Rusi vedia navozit.
https://dennikn.sk/minuta/5537666/?ref=mwat
Matúš Šutaj Eštok tvrdí, že míľnik z plánu obnovy, ktorý sa týkal aj prípadu sporných ruských kamier, bol napokon splnený. „Tento systém je sfunkčnený a postupne prebieha nasadzovanie jednotlivých zariadení,“ uviedol minister vnútra. Existovali pritom obavy, že kvôli kontroverzným kamerám a oneskoreniu projektu, časť financií prepadne.
Minister nepriblížil žiadne podrobnosti, uviedol len, že komunikovali so zástupcami Európskej komisie a míľnik bol splnený.
Dufajme, ze neskor nebude preukazane, ze sa milnik nakoniec splnil tym, ze namiesto ruskych kamier MV SR ukazalo potemkonovsku dedinu.
(Aj by som dal smajlik, ze to myslim ako zart. Ale nedam, lebo vsak vieme, ze sa bavime o.i. o profesionalnom internetovom trollovi ktori nevie riadne zdokumentovat ani len to, kto a ako zaplatil za jeho F1 vylet.)
https://www.sme.sk/domov/c/sef-soitronu-ruske-kamery-boli-chyba
Jednoducho testovacie zariadenie (kamery) sa zrazu ocitlo v testovacom prostredí ministerstva vnútra. Znova musím povedať, že to nebolo v ostrej prevádzke, bolo to v testovacom prostredí ministerstva vnútra.
Či tam vzniklo bezpečnostné riziko? To je asi na ďalšiu otázku. Určite vnímame negatívny sentiment, a rozumieme mu. Ruská kamera, ktorá nás sleduje a naratív, že vie niečo posielať, je zlý a rozumieme ľuďom, že sa toho obávajú.
Na druhej strane to technické riešenie, respektíve ten transakčný modul, do ktorého bola pripojená kamera, je softvérovo zabezpečený takým spôsobom, že tam môžete mať aj zariadenie, ktorému my hovoríme non-trusted - nedôveryhodné, a napriek tomu je ten systém bezpečný. Znamená to, že vieme vylúčiť, že cez kameru by sa niekto nejako mohol dostať do informačných systémov štátu.
Čítajte viac: https://www.sme.sk/domov/c/sef-soitronu-ruske-kamery-boli-chyba
Pomerne malo pozornosti sa venovalo cene tych dvoch kamier. 160.000 Euro za kamery a dalsich 37.000 Euro za instalaciu mi pride niekolkonasobne predrazene. Ma niekto prakticke skusenosti s podobnym typom kamier?