Ako som si vsimol volebne komisie a spol dostali zaplatene za dvoje volby. To ma vedie potom k tomu ze samotne zlucenie nenastalo. Je to len spojenie ale nie zlucenie. To co sa mi nezda je ze ked teda volby prebiehaju naraz ale paralelne nemali by trvat zaroven 2x dlhsie ked uz za to platime rovnako?
Okrem ineho pri veskerej konsolidacii ale teda hlavne ekologii sa pytam ze kedy pride zjednodusenie volebneho systemu tak aby ludia dostali jeden hlasovaci listok povedzme velkost A4 mozno by stacilo aj A5.
A to tak ze by na stene alebo volebnom mieste “boxe” ci po pravde ze lepenkovej krabici boli nalepene zoznami. Kde by som napisal do volebneho listku ze:
- Za starostu volim cislo [ 5 ]
- Za primatora volim cislo [ 7 ]
- Do obecneho zastupitelstva
- Do mestkeho zastupitelstva
Pripadne:
- Za starostu volim cislo 1 2 3 4 (5)
- Za primatora volim cislo 1 (2) 3
- Do obecneho zastupitelstva 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 13 14 15 16 17 18 19
- Do mestkeho zastupitelstva 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Inak to nevidim len ako volebnu korupciu a zaroven nechapem ze ked hodi niekto modru obalku do bielej urny je to problem akoze potom pri otvoreni prehodit do druhej kopy?
Ja to chapem tak ze vlastne tu sa digitalizacia oddaluje preto aby sa udrzali pri moci ti ktorych voli ti najhlupejsi. Pretoze volit moze aj uplne negramotna osoba ktora na volby nepotrebuje ani vediet citat. Dostane instrukcie ze zakruzkuj symboly ktore mas tu na papieriku.
Hlavne je ze pri volbach sa nehladi na uspory papieru ani nicoho. Stale tvrdim ze volby maju byt verejne a idealne digitalne bez ohladu na to ci volim lokalne alebo vzdialene. Podla mna by mal padnut ten mytus ze za volby bude niekto prenasledovany. Radsej to dat do zakona ze volby su verejne a dat tam trest 2 roky basy alebo mastnu pokutu za to ze niekto konfrontuje inu osobu ohladom volieb.
No a niekto vzdy povie ze ale takto sa neda zarucit nestrannost volieb. Pozrite dnes uz existuju male mikro aj nano kamery. Vsetko sa da natacat. Keby niekto chcel ovplyvnit volby vie to urobit hociako. Ci uz tym ze sa tocia hlasovacie listky alebo bude pozerat na kamere ci dobre zahlasovali… a uplacat alebo tak podobne. Moznosti je X.
Ja tvrdim to ze keby boli aspon volebne miestnosti digitalne. To znamena ze idem do najblizsej miestnosti kde pichnem obciansky ukaze mi personalizovane volby kde vidim len tych koho mozem hlasovat podla mojho trvaleho pobytu. Bez ohladu na to ze hlasujem z ineho okresu. A teda ze ziadne hlupe scitavanie. A ziadna kontrola v rukach uplatnych uradnikov.
Ako vlastne niekto vie ze jeho hlas vobec zapocitali. Mozno je ten hlas neplatny. Za mna to ako funguju volby aktualne je len to ze by som si dovolil spochybnit vysledky alebo minimalne presnost tychto volieb.
Myslim si ze stat vedu ludia ktori su zaostali. Nerozumeju modernej dobe. Aj neschopnost veci skutocne optimalizovat hlavne v duchu ze o vsetkom chcu rozhodovat skorumpovatelni ludia ktorym sa ani nechce do prace pricom pocitacovy system by ich pracu zvladal 24/7 uplne v pohode. A vlastne celkovo by som povedal ze u nas panuje viacmenej Neofobia.
Ps: Je vlastne ucel zamestnavat ludi na uradoch pretoze jednak maju pred dochodkom ale aj preto ze inak su vlastne prevazne ti ludia nezamestnatelni inde? Nieje aj toto volebna korupcia ze vlastne ludia volia strany ktore im zabezpecuju teple miestecka na uradoch kde nemusia pracovat alebo urcite nie v podmienkach sukromneho sektora kde pani uradnicka by nemala 30 dni na vyjadrenie sa ci bude alebo nebude na danej ulohe pracovat.