Aktivované eID nebudú mať nikdy všetci. Špeciálne osoby na 65 rokov, aj keď im eID vydajú, si ho aktivujú dobrovoľne. Dnešný stav považujem za dostatočný začať eID podporovať.
Sú skupiny obyvateľov, kde však eID má absolútna väčšina, napr. podnikatelia, alebo mladí, ktorí dosiahnu vek na občianstvo.
Pre obec to má zmysel najmä v rámci širšej správy identít, nielen kvôli jednorazovému hlasovaniu. Pozrite z.582/2004, §98: obec môže zriadiť elektronické služby, “osobnú internetovú zónu” aj “elektronickú osobnú schránku”.
Výhoda eID je, že poskytuje vysokú úroveň bezpečnosti, t.j. kto sa prihási cez eID, môže mať prístup k hocičomu. A taktiež sa obec nemusí starať o manažment identity, napr. stratené/ukradnuté eID, vydanie nového atď.
Čiže kto sa prihlási eID → mali by ste vedieť automaticky overiť či má trvalé bydlisko v obci, ako písal Jano.
Kto nemá eID → umožniť osobnú registráciu, t.j. človek príde na MiÚ, ukáže občiansky, tam overíte že je to on, aj aké má bydlisko - zriadite mu konto. Akurát treba sledovať, či sa neodsťahoval.
Btw. ak chcete robiť skutočné hlasovanie elektronicky, môžu sa na to vzťahovať špeciálne pravidlá. Napr. pri petíciách pozrite z.85/1990, §4 ods.3 - “Petíciu možno podporiť aj v elektronickej podobe, pričom…”
Ak plánujete kontrolovať identitu obyvateľa opisovaním údajov z dokladov do internetového formulára, vidím tam aj problém s GDPR
K RFO: Ministerstvo vnútra bude zaujímať, čo za aktivitu to robíte a prečo. Prístup k RFO obci určite umožní “v rozsahu plnenia úloh podľa osobitných predpisov”, v iných prípadoch pochybujem, viď. z.253/1998 §23a ods.2. Záleží teda na vašej kreativite. Napr. zriadenie prístupu k osobnej internetovej zóne, ktorú som tu spomínal vyššie, mi pripadá ako pekný dôvod. 
a keby predsa len chceli urobit system na e-volby za 500 milionov, ktorym by sme trebars outsourcovali volby vo vysegradskej stvorke za uhradu, prosim povedz ze aj to je zly napad.