Preco aj elektronicke volby nie su zly napad je kvalitne rozobrane na UK linku v tomto vlakne
https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/492972/gs-16-1-distributed-ledger-technology.pdf3
Trochu viac svetla do technickej realizovatelnosti moze vniest platforma Ethereum na ktorej ma byt postaveny Ukrajinsky E-Vox
Na posledne otazky by som ja odpovedala nasledovne:
- Napriklad by ma zaujimalo ako anonymne rozdas nejake tie coiny/tokeny bez podozrenia z
manipulacie. Ci ako to vobec riesit. Volit mozu ludia iba nad 18 a obcania SR, napriklad.
Lubovolna hlasovacia platforma moze realizovat autorizaciu v sulade s jej vlastnymi pravidlami.
Pravidla jednotlivych hlasovacich platforiem mozu byt nastavene bud statmi - cize prisposobene
ich legislative a autentifikacnym metodam, alebo mozu byt vysledkom neustaleho verejneho
zmenoveho procesu na zaklade poziadaviek a feedbacku komunity zucastnenych.
Ja si viem napriklad predtsavit aj taketo nastavenia pravidiel
https://medium.com/point-of-view/chcem-voliť-f7989e88ca25#.a2t6bwp83
- V estonsku “zamedzuju” kupceniu s hlasmi tym, ze mozes hlasovat viac krat. Berie sa posledny
hlas. Vies toto spravit?
Ano - vyplyva to zo samotnej povahy blockchainu. Ako pisu v spominanom UK dokumente:
‘Ultimately, the KSI block chain means that while
the Estonian ID Card may never be immune to a
breach (although there have been none so far), the
government is assured that rogue alterations to
public data will be 100% detectable.’
Snaha priniest inovativne technologie v statom regulovanej forme je pre samotny stat (ale aj pre jeho ludi) vyhodnejsia, ako proti nim bojovat.