Zacitujem:
Výsledky kontroly potvrdili, že obce a mestá nad dvetisíc obyvateľov pri úradnej činnosti väčšinou, a mestá nad 20 tisíc obyvateľov využívajú výlučne tento portál [oversi.gov.sk]. Naopak, malé obce do 500 obyvateľovzkontrolovanej vzorky pokračujú na spoplatnenej platforme DCOM alebo miniDCOM. Problematická je konzumácia dát kontrolovanými obcami do 500 obyvateľov, z ktorých viac ako 40% nemalo žiadne riešenie napojenia na dáta VS.
To vyznieva tak, ze:
- ti vacsi si poradili tym, ze maximalne vyuzili ponuknutu sancu/quick-win od statu (= oversi.gov.sk)
- ti mensi si sami neporadili a nepomohol im ani plateny support (=DCOM ci miniDCOM)
Pricom pre samospravu NKU buducnost vidi rizikovo:
Prijatá stratégia informatizácie územnej samosprávy určila dva prístupy (centralizovaný a čiastočne decentralizovaný), z ktorých oba predstavujú riziká pre jej realizáciu. V prípade centralizovaného prístupu ide najmä o autonómne postavenie samospráv, keďže im nemožno nariadiť združovať sa a používať vybudované centrálne riešenia (napríklad odporúčaný DCOM). V prípade decentralizovaného prístupu spočívajú riziká v nedostatku zdrojov a informačnej „vyspelosti“ najmä menších samospráv.
Na urovni statu (vratane samospravy) je potom velkou brzdou (ne)vyhlasovanie referencnych udajov:
Podľa národnej koncepcie informatizácie mali byť takéto očistené dáta do konca roka 2017 vyhlasované za referenčné.Tu kontrolóri poukázali na viac ako trojročnú prestávku, ktorú ukončilo v máji t.r. označenie dát registra adries za (piaty) referenčný register,
Co malo byt vs. co je:
Dátová integrácia je systém, ktorý v reálnom čase prepája rôzne registre verejnej správy. Pripojenie poskytovateľov a konzumentov do centrálnej platformy dátovej integrácie malo umožniť výmenu údajov medzi OVM pri výkone verejnej moci.To malo byť podľa Národnej koncepcie realizované do konca roka 2017.Priame pripojenie všetkých OVM do tejto platformy by podľa Národnej koncepcie bolo vzhľadom na ich počet neefektívne a organizačne náročné. Pre menej agilné OVM sprevádzkoval UPVII v priebehu roka 2018 špecializovaný portál (oversi.gov.sk). Takéto riešenie síce nebolo v súlade so stanoveným cieľom (dátová integrácia všade),ale pozitívne ovplyvnilo stav v jedenkrát a dosť. Išlo o flexibilný projekt, realizovaný v krátkom čase s jasnou víziou a cieľom. OVM tak mohli získavať vybrané údaje až v roku 2018.
T.j. to citam ak, ze:
- NKU vyzdvihol agilny projekt ako sice “nekoncepcny” ale “uspesny” - lebo dorucil hmataletne vysledky
- NKU nepochvalil CSRU, lebo je to tazky a narocny projekt, ktory vysledky mal dorucit uz v 2017 ale stale nedorucil
Co je cudne,