Dve rovnake obstaravania

Dnes pripudli na UVO tieto obstaravania:
11803 - WYS: Mystery trip s. r. o. Vývoj mobilnej aplikácie Mystery trip s.r.o.
a
11801 - WYS: Bergland s.r.o. Vývoj mobilnej aplikácie Bergland s.r.o.

Zakazku od Mystery trip, sro:
nazov: Vývoj mobilnej aplikácie Mystery trip s.r.o
cena: 116 613,33 Mena: EUR bez DPH
popis je: zavedenie inovatívnych technológií do spoločnosti Mystery trip s.r.o.

Zakazka od Bergland, sro:
nazov: Vývoj mobilnej aplikácie Bergland s.r.o.
cena: 133 280,00 Mena: EUR bez DPH
popis: zavedenie inovatívnych technológií do spoločnosti Bergland s.r.o.

Obidve zakazky su spolufinancovane z eurofondov.

Po stiahnuti dokumentov tu (Mystery trip) a a tu (Bergland) zistite ze technicka specifikacia je totozna.

Nie je to tak trochu podozrive? Ako bonus obidve firmy vznikli v July( 19. a 28.)

Mimochodom z nejakeho dovodu chcu appku na iOS, Android aj Windows Phone(!).

Aj som rozmyslal ci sa neprihlasim na obidve ponuky, urobim vsetko v Xamarine a dodam obidvom to iste, mohol by som dat polovicnu cenu :smiley: ale nieco sa mi na tom nezda…

4 Likes

sup @remisova :slight_smile:

Dennikn tieto stranky evidentne bedlivo monitoruje podla hesla “dnes na platforme, zajtra u nas” :slight_smile: netreba @ nikomu :smiley:

1 Like

Zaujímave, že ale cena je všade iná… hmm, v čom asi môže byť väčšia prácnosť Berglandu voči Mystery tripu?

Tiez som nasiel nieco podobne.
Opis: Nákup a vývoj aplikácie na vytvorenie medzinárodnej platformy pre obchodovanie s náhradnými dielmi originálnych výrobcov, tzv. druhovýrobcov a obchodníkov s použitými náhradnými dielmi.

A dve rovnake obstaravania na to iste s rozdielnou sumou a rozdielne firmy:

ALBIN OWL s.r.o.
https://www.uvo.gov.sk/vestnik/oznamenie/detail/365103

Digital Factory, s.r.o.
https://www.uvo.gov.sk/vestnik/oznamenie/detail/365105

Podla ORSR prepojene cez jednu osobu Ing. Radovan Fejka.

1 Like

Pri tej prvej som mal dojem, ze je to omylom rovnaky dokument, pretoze nemal hlavicky ani nejake identifikatory obstaravatela (resp. nevsimol som si). Ale tieto 2 posledne su jasne zamenene len mena.
Kedze su to EU fondovy projekty na rovnaku vyzvu:

  • Kód výzvy : OPVaI-MH/DP/2016/3.1.1-03

asi by sa malo dat dohladat, ci su zazmluvnene a co je predmetom zakazky.
Na jednej je aplikacia ala airbnb, ale na druhej je len navrh workflow na nieco, ako k tomu dat ponuku?

K danej vyzve zatial nebola schvalena ziadna ZoNFP
https://bi.ekosystem.slovensko.digital/dashboard/14?vyzva_itms_id=200

Samotne VO mozno uz teraz najdes tu
https://bi.ekosystem.slovensko.digital/question/90

Ale v open datach mozu byt vazby verejnych obstaravani len ku tym projektom, ktore su uz v realizacii alebo su uz ukoncene (zverejnovane su totiz len projekty v tychto dvoch stavoch). Kedze este ani jedna ZoNFP k danej vyzve este nebola schvalena, taky projekt by k danej vyzve este nemal existovat.

Potom tomu vobec nerozumiem, to idu obstaravat nieco co nemaju kryte peniazmi? Ked im to neschvalia tak bude zmluva s dodavatelom neplatna?
Na druhu stranu to obstaravanie vyzera cisto ako proforma vec, lebo nie je jasne co sa ide dodat, takze to moze dodat ten co si to vymyslel.

Tento obstaravatel obstarava 2 aplikacie co sa mi zdaju rovnake, akurat nedal ziadne info co chce:
https://www.uvo.gov.sk/vyhladavanie-profilov/zakazky/19473

1…ano, bezna vec…napr. taka vysoka skola obstara 100 PC a potom si poda projekt, kde vyuzije 5 PC a ten projekt schvalia…necha si skontrolovat to VO a ak je korektne, moze si tych 5 PC nechat preplatit…

2…dalsou beznou vecou je, ze do zmluvy pre vitazneho uchadzaca uvedies podmienky, ze ak neziskas financie napr. z eurofondov alebo inych grantovych schem, tak zmluva nenadobudne platnost a ucinnost, nic sa realizovat nebude a teda verejny obstaravatel nema ziadny zavazok voci vitaznemu uchadzacovi…zmluva je sucastou sutaznych podkladov VO, cize uchadzac tuto info ma od zaciatku a moze sa rozhodnut, ci do toho ide alebo nie…

toto je podla mna chyba…ma sa tam uvadzat kod projektu, t.j. bud kod ZoNFP alebo kod projektu a nie kod vyzvy…tu detailnejsie vysvetlujem OpenData Eurofondy ITMS2014+

Ti traja obstaravatelia ktorych si tu menoval zjavne maju v Open API zverejnene ZoNFP - skus pozriet ich popisy projektov (pridane na konci)
https://bi.ekosystem.slovensko.digital/question/77?vyzva_itms_id=200
V citatelnejsej forme na https://www.itms2014.sk/ sa ZoNFP zverejnuju podla vsetkeho az po schvaleni alebo zamietnuti.

Cez itms_id si vies vsetky aktualne zverejnene detaily tych ZoNFP pozriet priamo tu
https://opendata.itms2014.sk/swagger/?url=/v2/swagger.json#!/zonfp/prijataZonfp_show
https://opendata.itms2014.sk/v2/zonfp/prijate/7589

V ITMS scheme Ekosystemu sa zatial neupdatuju existujuce zaznamy a tak napr. ten Bergland mal medzicasom uz doplneny datum predlozenia (vid API). Kedze schvalenie alebo zamietnutie sa premietaju do novych zaznamov, v takom pripade by sa taka informacia mala premietnut do Ekosystemu do 24 hodin. Doplnenie datumu predlozenia sa vsak do Ekosystemu premietne az po stiahnuti dat z API nanovo.

Popis projektu ku ZoNFP:
Spoločnosť Bergland s.r.o… vznikla v roku 2017 a je vlastnena dvoma fyzickymi osobami. Majitelia spoločnosti sa venuju vyvoju mobilnych aplikacii, či vzdelavacim aktivitam v oblasti IT. Spoločnosť nadvazuje na jeho niekoľkoročne skusenosti majiteľa, ktory sa na Slovenskom a Českom trhu venoval predaju a vyvoju podobnych mobilnych aplikacii.Žiadateľ sa rozhodol realizovať inovaciu produktu mobilnej aplikacie prostrednictvom projektu Vyvoj mobilnej aplikacie Bergland s.r.o.Obstaranim inovativneho softwaroveho riesenia spoločnosť Bergland s.r.o. sa podstatne inovuje vysledny produkt mobilna aplikacia, pričom na slovenskom trhu nie je využivana obdobna aplikacia, s porovnateľnymi kvalitativnymi parametrami.

“sumaZiadanaCelkova”: 228726,
“sumaZiadanaCelkovaProjektovGenerujucichPrijem”: 228726,
“sumaZiadanaNFP”: 171544.5,
“sumaZiadanaVlastnychZdrojov”: 57181.5,

Uf :thinking:

1 Like

Takáto šialenosť tu už dávno nebola!! MH SR vyhlásilo výzvy pre malé a stredné podniky - špecificky pre podniky nové aj staršie v ekonomicky slabých lokalitách. A teraz ide žiadať od prijímateľov, aby do 100% výšky príspevku z eurofondov založili svoj majetok. Viď https://www.opvai.sk/media/99120/zabezpecenie_pohladavky_podla_vyziev.pdf

1 Like

Tak ale metodický pokyn odporúča: 3. Všeobecne odporúčané percenta akceptovania poskytujú veriteľovi základné informácie pri výbere vhodného predmetu, resp. predmetov zabezpečenia s cieľom dosiahnutia minimálne 100 %-ného krytia svojej pohľadávky (kumulatívne z odporúčaných akceptovaných percent z ceny ocenenia).

Dá sa to vysvetliť ľudskou rečou?