Desktopové a serverové produkty spoločnosti Microsoft s čerpaním ďalších výhod

Obstarávateľ: SLOVENSKÝ VODOHOSPODÁRSKY PODNIK, štátny podnik
Predmet obstarávania: Desktopové a serverové produkty spoločnosti Microsoft s čerpaním ďalších výhod
Typ oznamu: Nepodarilo sa extrahovať typ oznamu.
Zdroj: 4359 - MST

II.1.4) Stručný opis:
Prístup k najnovším verziám desktopových a serverových produktov spoločnosti Microsoft vrátane poskytovania súvisiacich odborných služieb a čerpanie ďalších výhod (profesionálna telefonická podpora, prístup k samoštudijným elektronickým kurzom, poukazy na školenia v autorizovaných školiacich strediskách). Poskytovanie služieb zameraných na podporu rozvoja informačnej gramotnosti užívateľov zakúpených licencií.
II.1.5) Celková odhadovaná hodnota
2 270 000,00 EUR bez DPH

Bol by problem aby vsetky licencie nakupovala jedna statna organizacia podla poctu co jej daju jednotlive org? Cim vacsi nakup, tym lepsia cena u MS a bolo by mozne spravit konsolidaciu lahsie, kde je co a co je fakt potrebne a co nie

Teoreticky áno, v praxi to dopadlo ešte horšie. A to sa už stalo. Totiž aká je motivácia úradu šetriť, keď vyplní “jedno lajstro” a má Microsoft produkty pre úrad alebo musí riešiť nebodaj nejaký support Linuxu. SOIT sa tomuto venuje dlhodobo takže @lubor alebo @hanecak povedia viac a dajú linky.

tu bol na to aj modul vyvinuty https://metais.finance.gov.sk/howto/LICENCE.LICENCE_TITLE/LICENSE_HOWTO

Je to tak, ako naznacil Jano: Logika centralneho nakupu je pouzita na odovodnenie statnej zmluvy s Microsoftom, na zaklade ktorej sa akoze vyhodne plati cca 17M€ rocne bez plnohodnotneho obstaravania. SOIT ma k tomu dlhorocnu sekciu:

http://www.soit.sk/sk/nasa-cinnost/statna-zmluva-s-microsoftom

Zakladne problemy aktualneho nakupu:

  1. kupuje sa akoze centralne pre vsetkych, akoze “najvyhodnejsie”, ale:

    a) Kupuje sa “najvacsi balik” bez toho, aby bolo podlozene ci naozaj vsetci pouzivatelia vo VS dany “velky balik” potrebuju. Najlahsim prikladom je este cca 10% PC s Windows NT, na ktore sa tiez kupuje “pravo na upgrade” na najnovsie Windows a Office pricom na danom HW tie nove verzie skratka nefunguju. Pricom licencie napr. na ten Windows NT su “perpetualne” a plne postacuju na aktualnu prevadzku.

    b) Kupuje sa “na pocet PC vo VS”. Neskuma sa, ci sa ten SW na danych PC naozaj pouziva.

    c) Aj tak mnohe organizacie kupuju “povedla”, najnovsie vraj o tom rozmysla napr. DCOM. Na CRZ sa daju najst dalsie priklady (za radovo miliony).

  2. Krivi to trh resp. celkove prostredie v SR aj EU:

    a) Ponukam napr. poziarnikom IT riesenie s tym, ze najlepsie bezi pod Linuxom. Nechcu ho, lebo Windows maju “zadarmo” a tak musim vysledok “pokazit” tym, ze to skusam rozbehat pod Windows. Alebo o zakazku pridem, lebo ma predbehne drahsie/horsie riesenie ktore bezi pod Windows.

    b) Chyba motivacia setrit: Ak povedzme skola usetri par desiatok ci stoviek licencii tym, ze premigruje na Linux, ma z toho figu borovu. Museli zaplatit migraciu, ale pripadnu usporu financii za licencie si ponecha MF SR.

c) Ohyba sa kvoli tomu verejne obstaravanie: Ono akoze sutazia niekolki lokalni distributori proti sebe, ale vo finale su tie licencie vzdy len od Microsot-u, bez ohladu na to aka s.r.o. figuruje na fakture.

d) Znizuje sa informacna bezpecnost celeho statu a jeho obcanov, ohrozuju sa ich udaje.

K poslednym dvom odrazkam potom vid http://www.investigate-europe.eu/why-europes-dependency-on-microsoft-is-a-huge-security-risk/ .

SOIT sa to teda snazi dlhodobo riesit, ale ide to velmi zle, kedze ak sa aj nieco dohodne, tak sa z MF SR “vytratia” ludia ktori to riesili, “stratia” sa papiere (zapisy, uznesenia, …) a vo vysledku teda MF nekona, lebo aktualne zodpovedni “si nepamataju” co vlastne MS slubilo volakedy. Vid napr. http://www.soit.sk/sk/aktualne/oit-doma/2012-01-30/171-rozpor-k-zmluve-s-microsoftom-nadalej-trva .

Kazde tri roky sa teda opakuje zhruba podobny scenar:

  1. priblizi sa datum expiracie aktualneho kontraktu
  2. na MF “vznikne panika”: nie su alternativy, migracia by bola draha, nie je cas, … (akakolvek vyhovorka je dobra)
  3. ako “kompromisne” riesnie sa podpise nova zmluva na dalsie tri roky a pripadne sa dotieravcom nieco slubi (a zabudne)

Je to prazne, alebo mi to nefunguje. Vies pripadne pridat screenshot, ze co vidis Ty?

…ano, to je pointa…neviem, ci pre registrovaneho pouzivatela je vidiet viac alebo teda tam nie su ziadne data…ale modul je…je aj pozicia Licencneho manazera na UPVII na sekcii informatizacie (ak si dobre pamatam a ak sa medzitym nieco nezmenilo)…