Demokracia sú konkrétne testovateľné rozhodnutia


#1

Na otestovanie

Zrozumiteľná participácia je dôležitá na to, aby sme trpezlivo zdieľali riešenia chýb (lessons learned) do prehlbovania zóny komfortu.

Aby to nebolo také krátke, pridávam abstrakt Gastilovho článku z 2006 - Norms of Deliberation: An Inductive Study, Jane Mansbridge, Janette Hartz-Karp, Matthew Amengual, John Gastil, http://www.publicdeliberation.net/cgi/viewcontent.cgi?article=1029&context=jpd

Východiskom deliberácie (=spoločného hľadania najlepšieho argumentu) nie sú ideály racionality, slobody a rovnosti ako nejaké existujúce substancie, ktoré treba tlačiť do ľudí. To nevedie nikam. Niekam vedie iba prepájanie ich autonómnych skúseností a spôsobov myslenia do spolupráce.

používam na to 4 individuálne hračky, prepojené do 1, ktorou sa pripajam do DISCOURSE:
1 racionalita je design emocionality a naopak, sú to koevolučné steny tej istej hračky
2 dobro (common good) nie je apriórny princíp, ale spoločný základ (common ground) s druhými (prípojné body hračky, ktorými sa tvorí stavebnica)
3 sloboda nie je právo hovoriť hocičo, ale zisk z toho, že prispievam druhým svojim riešením. Ak je chybné, opravíme ho (opravená chyba je tvorivý zisk hračky aj stavebnice)
4 rovnosť nie je duel, ani kampaň, ale zdieľanie autority najlepšieho argumentu, inovácie (nový tvar konzistentnej stavebnice, ktorý hračka spoluvytvára)


#2

Zaujímavá séria prednášok na túto tému prebehla pred časom aj v Bratislave na magistráte. Téme verejného zvažovania / deliberácie sa venovala prednáška Zuzany Kusej Participatívny rozpočet pre Bratislavu - verejné zvažovanie.


#3

Áno, ku konkrétnym testovateľným rozhodnutiam nevedú paralelné, vopred pravdivé monológy/kázania najdominantnejších účastníkov diskusie, lebo tie demotivujú ostatných účastníkov. Vedie k nim iba zapojenie, čiže motivácia všetkých ku svojim vlastným riešeniam, ktoré si spoločne odlaďujú do najlepšieho variantu. Najlepší variant nie je prístupny ako niečo existujúce vonku a vopred. Je prístupný iba zvnútra, cez kooperatívne premýšľanie autonómnych jednotlivcov. Nato, aby sme vedeli z presvedčenia spolupracovať, sa potrebujeme najprv stať jednotlivcami.


#4

Snazim sa z tejto temy vyrobit nejake opatrenie/navrh. Vies z Noveho Mesta spisat nejake Best Practices na zvazovanie a cely ten proces?


#5

doplnim len potrebujem k tomu trochu casu.
Podstatne zistenie pre nas z Utopie popri inom bolo, ze osobne stretnutia raz za cas prinasaju moznost deliberaciu zazit naplno a ocistuju cely proces participacie od mnozstva patologii. Zaroven treba deliberaciu zvladnut organizacne, co nie je jednoduche.
Cize taketo internetove fora nas mozu velmi posunut vo vymene informacii a v hladani konsenzu, ale su temy, ktore musime preberat obcas aj v krcme, alebo na stretnuti prislusnej komunity. Inak proces moze sklznut vselikde…
K tomu skusim pripravit viac informacii a zapojit kolegov z Utopie.