Dátové centrum obcí a miest


#102

Jasne, môžete sa spýtať a keď nájdete toho čo bude vedieť odpovedať dajte vedieť aj mne :-), trochu humoru, žiaľ neviem, radi by sme čo najskôr, stále sa na tom pracuje, nie je to jednoduché.


#103

tu sú celkom dobré nápady a žiaľ aj niekoľko nepresností. 1. Obce sa už dávno spájajú pre vyriešenie niektorých kompetencií. Tvoria sa tzv Spoločné obecné úrady. Riešia agendu pre niekoľko obcí. Prax ich k tomu dovedie.
2. Menej SW a HW typu DCOM, DCOM je v cloude a jelen jeden, a je jedno koľkojeobcí, Obce sú v tzv tenante, teda je jeden SW a každá obec má samostatný, nazvime to okruh, Ked sa hlásite do internet bankingu, nemáte vlastný SW ale rovnaký ako ostatní zákazníci len vidíte len svoje veci.


#104

Ja to až tak tragicky nevnímam, dôvod je, že život na niektorých obciach je trošku iný ako v mestách, treba byť trpezlivý.


#105

poznáte myslenie na obciach? nemyslím len starostov, ale normálnych ľudí. Naozaj si myslíte, že ušetrenie penazí je pre nich dôležitejšie ako pocit, že sú nezávislí od okolitých obcí a rozhodujú o sebe sami? Obava že tzv stredisková obec rozhodne o nich napríklad v otázke vytvorenia skládky, premiestnenia neprispôsobivých spoluobčanov, pridelenia väčšieho množstva penazí na rekonštrukciu verejného osvetlenie v strediskovej obci na úkor tej pripojenej…táto obava ich zatiaľ drží samostatne. Ten proces zgrupovania nastane, ale myslím, že ešte to chvíľku potrvá.


#106

#107

Kedze IANAL, tak mi vrta v hlave, ako mozu na OPIS projekt vyberat “mimoriadny členský príspevok”. Vsak nech skratka uctuju prevadzku a povedia, co je v nej (elektrina, konektivita, systemak, …).


#108

toto je ale uplne jasny podvod. Vacsina starostov, ani nevie za co plati. A to su znaky podvodu. Okrem toho ze je to nekala praktika, ktora umelo znizuje cenu niektorych IT produktov a nici tym konkurenciu …


Jednotny system webov pre vsetky samospravy
#109

Vážení páni,
som človek, ktorý sa nadmieru podieľal na rozšírení projektu DCOM na Slovensku.
Vaše tvrdenia sú, tak ako mnohé iné, nepresné a pre mňa osobne v prípade použitia slova „podvod“ aj urážlivé.
Strávil som niekoľko rokov „evanjelizáciou“ samosprávy o problematike elektronizácie verejnej správy.
Je mi jasné, že vy veľmi dobre viete čo má elektronizácia priniesť, ale dovoľte mi aby som vyjadril presvedčenie, že vôbec nepoznáte prostredie samosprávy, rozhodovacie právomoci, kompetencie starostov a vôbec prostredie tohto zákazníka.
Ako príklad opodstatnenosti môjho tvrdenia poukážem na spomínaný „mimoriadny členský príspevok“. Ten sa totiž nevyberá za prevádzku projektu postaveného z prostriedkov OPIS. Vyberá sa na prevádzku združenia DEUS, ktorého úlohou je napomáhať rozvoju elektronizácie samosprávy. Projekt DCOM je síce významnou časťou našej činnosti, ale zďaleka nie jedinou. A je to príspevok nášho zriaďovateľa, teda samosprávy. A keďže sa samospráva riadi určitými pravidlami, takýto poplatok musí byť schválený na Rade ZMOS, čo je orgán ZMOS, ktorý sa pravidelne stretáva a tvorí ho cca 120 vybraných starostiek, starostov, primátoriek a primátorov z celého Slovenska.
Som pripravený Vám poskytnúť akékoľvek informácie o tomto projekte alebo lepšie povedané o združení DEUS a rád sa s Vami aj osobne stretnem a budem investovať čas do rozumnej diskusie bez nepresných tvrdení a prípadných neopodstatnených urážok.


#110

@Rudo_Horvath máte pravdu, že nie som (ak to bolo určené mne) úplne doma v procesoch samosprávy. Ani sa netvárim, že som. Ale tento názor som počul od starostov (konkrétne dvoch), ktorým sa to aleže vôbec nepáči. Ja som sa len s ich názorom stotožnil. Pretože ak sa vyberá príspevok “na prevádzku združenia DEUS, ktorého úlohou je napomáhať rozvoju elektronizácie samosprávy” tak to sa NEMOZE volat MIMORIADNY CLENSKY PRISPEVOK ZMOS. Presne tymto sa narusa transparentnost a aj hospodarska sutaz. Ak by sa prispevok volal “na prevadzku DEUS” , tak by bolo minimalne zo strany transparentnosti vsetko v poriadku. Ale rad sa stretnem. Mozme si pisat v sprave…


#111

Detailne som odpovedal v sprave, len pre vysvetlenie pre ostatnych, Poplatok sa presne vola ako to napisal p. Kuchar, je to mimoriadny clensky prispevok na prevadzku DEUS, tu som nepouzival presne vyjadrenie, nepovazoval som to za dolezite. Schvalili ho starostovia a presny popis pouzitia bol predlozeny v dovodovej sprave, ktoru nasledne schvalil prislusny organ ZMOS.