Peter Kunder z AFP spomenul, ze zmluvy v CRZ nie su naveky. Co mi pride dost absurdne. @Miro_Babic povedal, ze je to dnes cca 750GB dat, tak povedzme, ze by to bolo 1TB. Mirror by stal na amazon S3 priblizne 20$ mesacne.
Povinne zverejňovaná zmluva sa zverejňuje nepretržite počas existencie záväzku vzniknutého z povinne zverejňovanej zmluvy, najmenej však počas piatich rokov od nadobudnutia účinnosti podľa zákona.7g)
(…) je tam mrte PDF. Na developer stránke píšu o pridávaní médií, ale Brewster Kahle na OpenCon-e minulý rok vyslovene hovoril, že majú záujem aj o dáta: ak chce niekto uploadnúť terabajty, môže to rovno urobiť a ak treba uploadnúť petabajty, tak povedal, že “call us first”. Ale aj pri terabajte by som to ale s nimi pre istotu skoordinoval, aby tam bol ich oficiálny “blessing”. A ešte k datasetom na archive.org, tu sú niektoré z nich: Internet Archive: Digital Library of Free & Borrowable Books, Movies, Music & Wayback Machine
Keďže LOCKSS (lots of copies keeps stuff safe) je dobrý princíp, netreba to nahrať len na jedno miesto, ale ideálne mať niekoľko miest / backupov, kde sa dáta uložia (S3, archive.org, no a najlepšie aj niekam v našej jurisdikcii, nech to nemáme len u Amíkov). Plus na IPFS. Toto sú veľmi hodnotné dáta, ktoré by bola škoda stratiť.
It’s complicated. Podľa názoru niektorých právnikov je európsky Amazon mačkopes. Na jednej strane majú napr. holandské banky povolené ukladať dáta v Amazon cloude, lebo cloud spravuje Amazon EÚ (cca také nejaké bolo ich zdôvodnenie, ak si dobre pamätám?), no a v iných krajinách to nejde, lebo by vraj US government tlakom na materskú firmu mohli napr. žiadať kópiu dát. Takže to je aj nie je pod kontrolou Američanov.
IANAL. Keď sa opýtaš dvoch právnikov, dajú ti tri názory.
Riziko interferencie cudzej vlády v prípade tohoto datasetu je IMHO nízke, ale v budúcnosti nie nulové (#tinfoilhat).
Nech je to akokoľvek, pri takomto hodnotnom a potenciálne politicky citlivom datasete by som určite zvážil backup naprieč jurisdikciami.
S3 je podľa mňa fajn riešenie, backup by som dal do archive.org, no a ak toto bude ešte pár ľudí zálohovať a seedovať cez seba, tak o to lepšie. Zase aby sa z tohoto zbytočne nerobil mega komplikovaný projekt á la government IT…
Dobre argumenty, ale pre opendata je to trochu ulet, ci?
Ved ak by to aj niekto musel vydat vlade non eu krajiny, tak sa nic zasadne nestane. Ved si to mozu stiahnut.
BTW crz je jeden z mala usecases zaujimavych pre test blockchain pristupu
Hej, ak sa bavíme o vydaní dát, tak to je jednoznačný úlet. Ak sa bavíme o vymazaní dát, tak je to už úlet potenciálne trošku menší… (#tinfoilhat)
Podľa mňa takýto hodnotný dataset, ktorý môže byť v budúcnosti tŕňom v oku mocným ľuďom, treba ochrániť čím lepšie, takže preto sa ho podľa mňa oplatí uložiť ešte bezpečnejšie ako bežné veci (geograficky oddelené miesta + viaceré jurisdikcie).
Presne tak, blockchain autentifikácia FTW! Alebo aspoň pravidelne vytlačiť v inzercii v novinách hash datasetu / prírastkov…
Caute, spravil som si API na data uvostat.sk a v ramci toho su aj data z CRZ
Je to v ramci platenej sluzby, ale ak by mi chcel niekto spravit testera, kludne spravim docasny pristup
tu je dokumentacia, v podstate je to bud pristup ku vsetkym zmluvam, alebo filter podla ico objednavatela, ci dodavatela
limit je 6 requestov za minutu, kedze predpoklad je ze uzivatel si najprv stiahne dataset so vsetkymi zmluvami ak potrebuje, ale planujem dorobit aj ine filtre do api