Centrálny informačný systém inšpektorátu práce s názvom „Safe Work“ (IS SAWO)

https://www.uvo.gov.sk/vyhladavanie-dokumentov/detail/3132319

Staré dobré časy dopredu známych víťazov predražených softvérových riešení sú späť…

Smieme vediet informaciu ktoru ma autor, kto to je?

1 Like

Konšpirácie by sme tu šíriť nemuseli, ale pravdou je, že 13m projekt si určite zaslúži redflags. Vyzerá to mimoriadne podozrivo.

Dokumenty su schovane tu. EVOSERVIS

nie je to tento IS?

hoci ta suma nesedi

1 Like

Sú veci, ktoré sa dajú označiť za zvláštne.
Zväčša je zaujímavé si pozrieť požiadavky na expertov a referencie. Tu je veľmi zaujímavá práve časť expertov. Je tam definovaný hlavný programátor, hlavný analytik , hlavný architekt … . Ten začína to formuláciou “1 alebo viac osôb zodpovedná za dizajn / architektúru IS (kumulatívnosť expertov sa umožňuje)”. To je podľa mňa užitočné, keď sa kompetencie narátajú za tím a nie sú presne vyprofilované osoby. Škoda, že tento koncept, nie je použitý celkovo, vymenovaním potrebných kompetencií ktoré tím musí splniť.
Ale napríklad táto požiadavka na hlavného architekta: “znalosť vývoja Enterprise aplikácii, preukazuje sa aspoň dvoma zodpovedajúcimi certifikátmi vydanými medzinárodne uznávanou akreditovanou (certifikovanou) autoritou (napr. Business Component Develper, Web Component Developer, MVC Web Applications Developer a podobne).” Je to pre architekta (nie hlavného developera, to je iný expert), musí mať 2 developerské certifikáty. Nehovoriac, že niektoré z tých certifikácií už ani neexistujú. Nemôžem si pomôcť, zvláštne ako sa tu tie kompetencie a ich preukazovanie poskladali … .

2 Likes

ja to oznacujem pojmom “take slovenské” :smiley:
zvlaštne by bolo keby to bolo spravene po poriadku.

Nuz vyzera to tak, stare dobre casy nie ze su spat,a le nikdy zrejme neskoncili - dalsie predlzovanie terminu

SK folklor pokracuje - zrusene


[quote=“jsuchal, post:3, topic:7569”]
pravdou je, že 13m projekt si určite zaslúži redflags
[/quote] :slight_smile:

12 firiem, stredna hodnota cca 6,5. rozptyl ±1,2 mil. Nikoho nevylucili a aj kritizovane podmienky splnili. Dovod zrusenia zatial nejasny.

Marketingove naklady v statnej sprave presahuju 20% (vacsina tendrov sa rusi), z tohto pohladu, ked sa pozriem, ze SKIT nemusi robit ziaden marketing, ale dostane pracu na zlatej tacke, navyse ak dostane zmluvu, tak dostane zalohu dopredu (hodne vysoku), tak vlastne by mali byt minimalen o 30% lacnejsi ako sukromne firmy a porovnavat ich ceny je nezmysel. Divim sa, ze firmy este budu mat vobec zaujem chodit do statnych tendrov pri takomto sposobe spravania statnej spravy.

1 Like

Ved odkaz na redflags je hned v dalsom prispevku.

Ale ano, toto vyzera nesmierne divne a naklady firiem na ponuky vyfucali do vzduchu, budu si ich musiet zaratat do dalsieho VO. Takto lepsi egov nevybudujeme.