Nie je to až taký hrdinský krok, ako by sa zdalo.
eIDAS čl.5a ods.3: “Zdrojový kód komponentov aplikačného softvéru európskych peňaženiek digitálnej identity má licenciu s otvoreným zdrojovým kódom. Členské štáty môžu ustanoviť, že zdrojový kód špecifických komponentov iných ako tie, ktoré sú nainštalované na zariadeniach používateľov, sa z riadne opodstatnených dôvodov nezverejní.”
České edoklady nie sú ediw.
Pravda, nie je to ešte peňaženka.
Ale je to “předskokan eDIW”, v ktorom sa plánuje “aplikace eDokladovka.EU” použiť.
Viď. napr. https://archiv.isss.cz/archiv/2023/download/prezentace/dia_mesrsmid.pdf
Na slovensku už sa tiež pripravuje euDIW, ževraj do konca roka by malo MV mať hotové veci. Majú tam šikovný tím
Ak to spravne citam tak open api nebude, cize porusenie zakona.
V prvej fáze zavádzania digitálnych dokladov bude možné takéto doklady predkladať len polícii pri plnení úloh, čiže najmä poriadkovej, dopravnej a železničnej polícii. S rozšírením funkcionalít a dostupnosti pre ďalšie subjekty sa ráta v ďalších fázach.
Som zvedavy, ci MIRRI vyrobenie tejto appky schvalilo.
Tak mam “odpoved”.
Rozhodnutie
Rozhodnutie o nesprístupnení informácií podľa zákona číslo 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisovPopis konania / Účastníci konania
Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky (ďalej len „povinná osoba“) ako povinná osoba podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o slobode informácií“), podľa § 3 ods. 1, § 12, § 15 ods. 1, § 18 ods. 2 zákona o slobode informácií v spojení so zákonom č. 215/2004 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ochrane utajovaných skutočností“) v spojení s § 32 ods.1, § 46 a § 47 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov (ďalej len „správny poriadok“) o žiadosti Jána Suchala, Púpavova 31, 841 04 Bratislava, (ďalej len „žiadateľ“), doručenej povinnej osobe prostredníctvom elektronickej pošty bez zaručeného elektronického podpisu dňa 07. 10. 2024, v ktorej žiadateľ žiadal sprístupniť:„na základe zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov žiadam o nasledovné informácie:
Podla tlacovej spravy Čoskoro bude možné občianske aj vodičské preukazy používať aj v elektronickej podobe, Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky sa bude vytvarat aplikacia “Doklady v mobile”. Tymto ziadam o informacie:
- Vypracovany zamer na vytvorenie a prevadzkovanie tejto aplikacie vratene vsetkych priloh podla Slov-Lex -
- Informaciu o tom, ked bol tento zamer podany a ci a kedy bol vysloveny suhlas/nesuhlas s realizaciou podla Slov-Lex -
- Pouzivatelsky prieskum vratane vsetkych priloh podla Slov-Lex
Pripadne utajovane a osobne udaje ziadam standardne zaciernit a zvysok poskytnut.Informáciu žiadam zaslať v elektronickej podobe na moju emailovú adresu:
V zmysle § 14 ods 5. zákona žiadam o potvrdenie prijatia žiadosti o informácie.“.Výrok
povinná osoba nevyhovuje žiadosti o informácie v celom rozsahu z dôvodu, že žiadateľom požadovanými informáciami nedisponuje.
Dufam, ze MV zartuje, lebo informaciu o tom, ze ci ziadali alebo neziadali MIRRI o povolenie takuto aplikaciu vyrobit urcite mat musia. Zatial si to teda vysvetlujem tak, ze o nic neziadali.
Kocurkovo toto. Som zvedavy ako zareaguje MIRRI.