Nie je to až taký hrdinský krok, ako by sa zdalo.
eIDAS čl.5a ods.3: “Zdrojový kód komponentov aplikačného softvéru európskych peňaženiek digitálnej identity má licenciu s otvoreným zdrojovým kódom. Členské štáty môžu ustanoviť, že zdrojový kód špecifických komponentov iných ako tie, ktoré sú nainštalované na zariadeniach používateľov, sa z riadne opodstatnených dôvodov nezverejní.”
1 Like
České edoklady nie sú ediw.
Pravda, nie je to ešte peňaženka.
Ale je to “předskokan eDIW”, v ktorom sa plánuje “aplikace eDokladovka.EU” použiť.
Viď. napr. https://archiv.isss.cz/archiv/2023/download/prezentace/dia_mesrsmid.pdf
Na slovensku už sa tiež pripravuje euDIW, ževraj do konca roka by malo MV mať hotové veci. Majú tam šikovný tím 
Ak to spravne citam tak open api nebude, cize porusenie zakona.
V prvej fáze zavádzania digitálnych dokladov bude možné takéto doklady predkladať len polícii pri plnení úloh, čiže najmä poriadkovej, dopravnej a železničnej polícii. S rozšírením funkcionalít a dostupnosti pre ďalšie subjekty sa ráta v ďalších fázach.
Som zvedavy, ci MIRRI vyrobenie tejto appky schvalilo. 
1 Like
Tak mam “odpoved”.
Rozhodnutie
Rozhodnutie o nesprístupnení informácií podľa zákona číslo 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisovPopis konania / Účastníci konania
Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky (ďalej len „povinná osoba“) ako povinná osoba podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o slobode informácií“), podľa § 3 ods. 1, § 12, § 15 ods. 1, § 18 ods. 2 zákona o slobode informácií v spojení so zákonom č. 215/2004 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ochrane utajovaných skutočností“) v spojení s § 32 ods.1, § 46 a § 47 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov (ďalej len „správny poriadok“) o žiadosti Jána Suchala, Púpavova 31, 841 04 Bratislava, (ďalej len „žiadateľ“), doručenej povinnej osobe prostredníctvom elektronickej pošty bez zaručeného elektronického podpisu dňa 07. 10. 2024, v ktorej žiadateľ žiadal sprístupniť:„na základe zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov žiadam o nasledovné informácie:
Podla tlacovej spravy Čoskoro bude možné občianske aj vodičské preukazy používať aj v elektronickej podobe, Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky sa bude vytvarat aplikacia “Doklady v mobile”. Tymto ziadam o informacie:
- Vypracovany zamer na vytvorenie a prevadzkovanie tejto aplikacie vratene vsetkych priloh podla Slov-Lex -
- Informaciu o tom, ked bol tento zamer podany a ci a kedy bol vysloveny suhlas/nesuhlas s realizaciou podla Slov-Lex -
- Pouzivatelsky prieskum vratane vsetkych priloh podla Slov-Lex
Pripadne utajovane a osobne udaje ziadam standardne zaciernit a zvysok poskytnut.Informáciu žiadam zaslať v elektronickej podobe na moju emailovú adresu:
V zmysle § 14 ods 5. zákona žiadam o potvrdenie prijatia žiadosti o informácie.“.Výrok
povinná osoba nevyhovuje žiadosti o informácie v celom rozsahu z dôvodu, že žiadateľom požadovanými informáciami nedisponuje.
Dufam, ze MV zartuje, lebo informaciu o tom, ze ci ziadali alebo neziadali MIRRI o povolenie takuto aplikaciu vyrobit urcite mat musia. Zatial si to teda vysvetlujem tak, ze o nic neziadali.
Kocurkovo toto. Som zvedavy ako zareaguje MIRRI.
1 Like
MIRRI potvrdilo, ze od MV ziadne take nebolo.
Cize otazka znie, ze ci MV este poziada alebo ako to bude.
1 Like
Tak MV po rozklade predsa len trošku pustilo info.
Po preskúmaní spisového materiálu sa stotožňujem s konštatovaním tlačového odboru že žiadateľom požadované informácie nemá povinná osoba k dispozícii, nakoľko sú súčasťou projektovej dokumentácie, ktorá je toho času v procese prípravy. Uvedené jednoznačne vyplýva z podkladov od vecného gestora.
Z vyššie uvedeného konštatovania tak vecného gestora, ako aj tlačového odboru jednoznačne vyplýva, že nakoľko požadované informácie ešte nie sú sfinalizované, nemohli byť ani zaslané MIRRI SR. Odpoveď na žiadateľovu otázku, ktorú vzniesol v rozklade, o tom, či zámer bol zaslaný MIRRI SR, teda je, že zámer zaslaný nebol.
Commission adopts technical standards for cross-border European Digital Identity Wallets
Digitálne občianske a vodičské preukazy by mohli byť v ostrej prevádzke na prelome februára a marca 2025. Po začiatku roka chce ministerstvo vnútra spustiť pilotnú prevádzku projektu digitálnej peňaženky, povedal minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas).
„Nasadíme toto skúšobné riešenie tak, aby sme vychytali všetky technické muchy a následne otvorili túto aplikáciu, doklady v mobile, aj pre verejnosť s tým, že by sme postupne počas roka pridávali aj ďalšie doklady do tejto digitálnej peňaženky,“ uviedol minister.
Vyjadrenie som poslal dlhsie, tak ho sem skopcim cele. Do clankov sa vacsinou nedostane vsetko (co je jasne).
Predznamenáva tento nástup digitálnych dokumentov definitívny zánik tzv. plastových kartičiek?
Tomuto nič nenasvedčuje, digitálne doklady sú v podstate len doplnok k fyzickým a keďže tie sú regulované aj z EÚ, tak na tomto sa nebude najbližšiu dobu nič meniť.
Koľko financií sa priemerne investuje do podobnej aplikácie? Asi musí o niekoľko tried byť spoľahlivejšia, ako bežné programy? Je na toto štát pripravený?
Z pohľadu vývoja aplikácií by sa toto dalo asi porovnať k elektronickým COVID pass, ktoré sme poznali počas korony. Štátne aplikácie všeobecne sú z pohľadu bezpečnosti silnejšie regulované, ale kontrola platnosti OP alebo VP nie je nič extrémne senzitívne, čo by si vyžadovalo ísť nad rámec bezpečnostných opatrení, ktoré by sa mali robiť pri každom projekte. Čo sa týka ceny, tak tú by malo vedieť zodpovedať MV a ideálne aj ukázať, či, ako a kedy sa tieto náklady vrátia. V tomto musíme konštatovať, že MV v tomto projekte postupuje neštandardne a “tajnostkársky”. O projekte sa nedajú získať poriadne informácie ani cez infoziadosť a ani ministerstvo informatizácie o ňom nevie poskytnúť dostatočné informacie.
Ako si štát poradí s jednotlivcami, ktorí nevyužívajú ani android či iOS zariadenia? Je tam nejaká alternatíva?
Z pohľadu štandardov je táto otázka zrejmá, štát potrebuje podporovať iba operačné systémy a zariadenia, ktoré majú dostatočné zastúpenie na trhu. Opäť je to však otázka skôr na MV.
Vedeli by ste uviesť niekoľko príkladov benefitov, ktoré by priniesli digitálne dokumenty v porovnaní s fyzickými? Môžete napríklad aj zo zahraničia.
Trend príchodu digitálnych dokladov je zrejmý, medzi hlavné benefity patrí asi menšia šanca straty dokladu a s náhradou spojené náklady, toto sa pri digitálnych dokladoch nestane.
Avšak otázka benefitov je na mieste a malo by ju vedieť zodpovedať ministerstvo vnútra. Pôvodne mali byť doklady v mobile už počas minulej vlády, v aplikácii Slovensko v mobile. Tam sa v úvodných analýzach ukazovalo, že digitálne doklady majú zmysel najmä ako platforma, ktorá bude otvorená na použitie komerčnému sektoru. Nakoniec, na to, aby policajné zložky zistili, či máte platný OP alebo VP nepotrebujú žiadnu aplikáciu občana. Stačí im poznať vaše meno a rodné číslo a mali by si to vedieť online vytiahnuť z ich registrov. Ak vie hliadka zistiť platnosť STK, EK a iné veci priamo z policajného vozidla, nie je problém prečo by to nevedeli spraviť aj pre iné veci. Samozrejme auditovaným spôsobom.
Zmysel tu dáva teda skôr zdieľanie údajov z OP úplne mimo štátny sektor. Druhý realistický scenár je napríklad zdieľať digitalny “technicky preukaz auta” medzi vodičmi. Ani jedno z tohto však nebude aplikácia, ktorú chystá MV podporovať.
MV pristupuje k tomuto projektu mimoriadne izolovane a nekoncepčne, vyzerá to skôr na “politické zadanie” ako štandardný projekt, ktorý prejde cez pripomienkovanie, pracovné skupiny a všetky formálne kroky, ktoré zvyšujú šancu na jeho úspech. Je to veľká škoda a pravdepodobne sa zopakuje scenár z Českej republiky, kde niečo podobné spúšťali minulý rok a ľudia očakávali, že sa to bude dať používať ako OP všade. Nestalo sa tak a bolo to skôr sklamanie a chaos. U nás sa očakáva, že takýto OP budete vedieť ukázať len policajtom a len na Slovensku. To defacto znamená, že fyzické doklady budete musieť nosiť aj tak, lebo nikde inde (napr. v komerčnom sektore) vám to nezoberú.
Samostatná kapitola v tomto celom je úplne nekoordinovaný prístup štátu k mobilným aplikáciám. Máme aplikáciu Slovensko v mobile, plánuje sa aplikácia doklady v mobile, chystá sa separe aplikácia na podpisovanie. Ministerstvo vnútra plánuje aplikáciu na podpisovanie tiež. Ministerstvo informatizácie ako keby úplne stratilo kontrolu nad tým čo sa deje v informatizácii.
Ako si táto novinka poradí so špecifickou skupinou občanov, ktorí občianskymi preukazmi možno ani vôbec nedisponujú?
Nijako. Digitálny doklad je nutné aktivovať použitím fyzického dokladu.
Aké hypotetické nástrahy na občanov číhajú v prípade, že sa rozhodnú pre digitálny dokument? Aké sú riziká v porovnaní s fyzickými dokumentmi?
Nevidíme žiadne veľké nové rizika z pohľadu občana, dôležité však bude ako bude takáto aplikácia fungovať. Oveľa dôležitejšie bude to, ako sa budú takéto doklady overovať. Z čias COVID passov vieme, že QR kódy sa “overovali pohľadom človeka”, čo defacto znížilo bezpečnosť, keďže sa QR kódy zdieľali či falšovali, pričom riziko odhalenia bolo nízke. Keďže MV neukázalo zatiaľ nič z týchto procesov, tak ťažko posudzovať konkrétne.
3 Likes
Chapem spravne, ze na prihlasenie do Dokladov v mobile budem potrebovat noveho Mobile eID klienta a na prihlasenie do noveho Mobile eID klienta sa budem musiet autentifikovat mojim OP s cipom?
Inymi slovami - aby som sa preukazal mojim digitalnym dokladom, budem potrebovat svoj fyzicky doklad? 
Lebo taky navrh na stole uz raz skutocne bol
A len taka otazocka. Co sa stalo s projektom MOU, kde sa tato problematika riesila len asi za 15 mil. Eur?
Z clanku:
Nová aplikácia Mobilný eID klient by mala byť rovnako pre Android a iOS. Fungovať má nasledovne:
- Používateľ sa autentifikuje za pomoci nového občianskeho preukazu s bezkontaktným čipom (eID 2.0).
Aplikácia Doklady v mobile sa má využívať takto:
V priebehu kontroly občan otvorí aplikáciu, prihlási sa do nej pomocou mobilného ID a potvrdí, že chce poskytnúť svoje doklady na kontrolu.
Kazdopadne uz to vidim, dopadne to rovnako ako s implementaciou eID a citacky. Raz to vyskusas pouzit a po tom “nenormalnom” uzivatelskom zazitku si povies, ze budes predsa radsej nosit tu plastovu karticku.
Kiez by som sa mylil!
Ja to chapem tak, ze to bude iba prvotne spojazdnenie appky. Vlastne to, co sa robilo pre SVM v inkremente 4 a este stale sme nevideli. 
Tvaria sa, ze to pokracuje na MV, tam to delimitovali a zaroven sa MIRRI tvari, ze to je nepotrebny majetok a preto to delimitovali. Schrodinger.
Ja uz som videl 
!
Este ked som bol v SKITe (co uz su mimochodom 2 roky) sme to testovali pripravene v appke SVM.
Bohuzial to vidim tak, ze rovnako ako sme sa rozlucili so SKITom sa za chvilu rozlucime aj so SVM.
Jaj teda áno, demo som videl aj ja pred vyše rokom. Odvtedy to nevedia nasadiť.