Modul dotačných schém - verejna cast

Spolupráce so štátom a samosprávami
6

Dnes (12.2.2016) sa na USVROS uskutocnilo prve stretnutie pracovnej skupiny “OGP - pracovná skupina - Modul dotacnych schem” ktora ma za ciel:

  1. identifikovat nedostatky aktualne dostupneho systemu (co bude jedna cast celkoveho hodnotenia plnania Akcneho planu OGP za rok 2015)
  2. navrhnut opatrenia na zlepsenie (co bude zase sucast noveho Akcneho planu OGP na roky 2016-2018)

Par mojich poznamok:

  • v pracovnej skupine su zastupcovia verejnosti, dodavtela MDS ako aj poskytovatelov udajov (napr. MF SR)
  • MDS je vysledkom ulohy c. 6 z akcneho planu 2015 a cielom je zverejnit udaje o dotaciach
  • na implementaciu MDS vyuzili projekt eDemokracia, do ktoreho ho priradili ako jednu z novych funkcionalit UPVS
  • dotacie (ako balik penazi) prichadzaju z roznych zdrojov (EU, Norske fondy, …), tecu cez rozne organizacie ktore ich prideluju (typicky teda asi vsetky ministerstva) a tie na ich spravu pozivaju rozne systemy
    • je to neprehladne, kedze len par odbornikov vie (alebo tusi) kde presne co hladat
    • to stazuje komunikaciu (aj) okolo MDS
    • hlada sa teda “niekto”, kto nakresli jednoduchu schemu zdrojov penazi a tych co ich prerozdeluju a namapuje na tuto schemu jednotlive ISVS (medzi nimi aj MDS, ITMS, …); nasledne tu schemu niekam verejne vypublikuje
      • ten “niekto” by mal byt zrejme z verejnej spravy a mal by byt “vlastnikom” temy
  • MDS by mal teda zhromazdovat vsetky data o vsetkych dotaciach
    • za tymto ucelom ma API, pomocou ktoreho by mali pridelovaci (ministerstva) “pushovat” udaje do MDS
    • nik sa zatial na to API neintegroval
    • robil sa teda zaial iba jednorazovy poloautomatizovany presun dat za rok 2015 formou 1) ministerstvo nieco nejako dumpne a 2) MDS to nejako naimportuje
  • kompletnost a kvalita udajov:
    • vsetky ministerstva deklarovali, ze nahrali vsetko, ale …
    • … nebol robeny audit, cize nie je potvrdene, ze je to pravda
    • roznoroda je kvalita udajov: dodavatel identifikoval celkovo okolo 100 roznych “stlpcekov”, 51 z nich vyhodnotil ako dolezite, potvrdili si s ministerstvami ze ich aj vsetci maju ale nie vsetci tie stlpceky aj poskytli (typicky cca 30% ministerstiev neposkytlo ICO subjektu, ktory ziadal o dotaciu)
      • dodavatel ukazal aj presnu tabulku, ta bude dolozena k oficialnemu zapisu
    • na zvysenie kvality udajov planuje dodavatel implementovat automaticky kontroly udajov o dotaciach voci udajom v CRZ a vysledky zverejnovat ako dataset
  • Peter Kunder v podstate pochvalil, ze sa hybe spravnym smerom, kedze par rokov dozadu napr. jedno ministerstvo publikovalo dotacie v 367 XLS tabulkach pricom vdaka MDS sa posuvame k stavu ze bdu vsetky dotacie vsetkymi ministerstvami zverejnene na jednom mieste
  • Peter Kunder spomenul, ze urcity pozitivny progres nastal (kedze par rokov dozadu napr. len jedno ministerstvo publikovalo dotacie v 367 XLS tabulkach pricom MDS ma ambiciu poskytovat informacie o vsetkych dotaciach vsetky na jednom mieste) ale upozornil, ze analyza toho co a ako ma MDS zverejnovat mala byt urobena nie na konci, ale na zaciatku projektu
    • zdoraznil vsak tiez potrebu zverejnovat kvalitne udaje (t.j. aby zverejene Open Data mali rovnake garancie ako odpovede na infoziadosti) a prepajanie udajov (napr. prepojenie informacii o dotaciach na obstaravanie, kedze za urcitych podmienok je prijemca dotacie povinny obstaravat verejne)
  • na mieste bolo ukazanych na niekolko UX nedostatkov, dodavatel prislubil promptne riesit
  • pracovna skupina teda sformuluje a) zhodnotenie aktualnej podoby MDS a b) navrhy na dalsie zlepsenia
    • upozornil som vsetkych, ze tak mozu robit aj priamo tu, na Platforme
1 Like