Dnes bolo opäť zasadnutie tejto PS. Fast forward o rok ďalej, riešia sa tie isté problémy.
eIDAS:
-
sú reálne problémy s validáciou KEP (prekvapenie, prekvapenie)
-
certifikácie aplikácií podľa z. o dôveryhodných službách (§10) nefungujú, čiže negarantujú že certifikovaná aplikácia dáva výsledky v súlade s eIDAS
- sú známe certifikované app., ktoré dávajú nesprávne výstupy
- napr. kataster odmieta podania, ktoré sú z pohľadu zákona valídne
.
-
bola živá diskusia, či je vhodné/potrebné/nevyhnutné, aby OVM používali pri overovaní podpisu kvalifikovanú službu vs. certifikovanú aplikáciu vs. čo len chcú
- imho zákon používanie cert. app. ani kvalifikovanej služby nevyžaduje
- ale v prípade sporu bude úrad musieť vedieť preukázať na základe čoho sa rozhodol
- ak bude mať záznam z kvalifikovanej služby, je to istota
.
-
PS žiada ÚPVII o vykonanie kontroly dodržiavania štandardov pre KEP
- ÚPVII na to má zmocnenie podľa zákona o ISVS aj eGov
- ÚPVII má aj naplánované niektoré kontroly na OVM od 1.9.2018
.
-
NBÚ žiada podnety, že certifikované aplikácie nie sú v súlade, aby mohol konať
- aklamáciou dávame NBÚ podnet že viaceré aplikácie nie sú v súlade s čl.32 eIDAS
.
- aklamáciou dávame NBÚ podnet že viaceré aplikácie nie sú v súlade s čl.32 eIDAS
-
ja žiadam, aby sa vytváranie/prijímanie KEP prioritne a poriadne vyriešilo pre CEP/ÚPVS
- btw. CEP práve prechádza na ASiC kontajner, info tu: Pouzivanie ZEPf kontajnera v roku 2017
- Frič hovorí že podľa jeho informácií bude mať s ACiS kontajnerom veľa problémov
- nie je jasné či Nases vôbec toto s OVM riešil, ÚPVII sa ich na to pýtalo, bez odpovede zatiaľ
.
-
Frič hovorí, že problém je aj s vytváraním el. pečatí, ktoré robí veľa OVM “v spolupráci” s Nases
- je otázka, či Nases nemusí poskytovať kvalifikovanú službu keď toto robí pre ostatných
- schválená úloha na ÚPVII že preverí aký je tento stav a bude to ďalej riešiť
- existuje k tomu nejaký list NBÚ z 26.10.2016, keď sa k nemu dostanem, vyvesím ho tu
-
pýtal som sa, aký je stav s notifikovanými schémami podľa eIDAS
- NBÚ: od 1.9.2018 je povinnosť používať notifikované schémy
- schéma môže byť poskytovaná cez proxy alebo middleware
- middleware je, že každý členský štát dostane čiernu škatuľu cez ktorú sa to prepojí
- proxy je, že všetky req/resp idú cez ústredňu v EK, čiže všetky údaje o všetkých ľuďoch vidno pre všetkých po ceste
- musíme rozhodnúť ako toto robiť pre eID
- Nemecko robí svoje schémy cez middleware, lebo nechcú aby niekto pozeral na dáta vnútri
- ÚPVII zriadil PS na riešenie tejto veci
- za ÚPVII je tam Ervín Šimko a M. Ohrablo ?
- členmi sú aj Nases, MV a NBÚ
- zapojiť sa do PS nie je možné
.
-
máme dávať podnety do PS, čo ešte s eIDAS treba riešiť, za mňa to vidím takto:
- čo s certifikáciou applikácií - zrušiť, zvýšiť kvalitu?
- nech ÚPVII spraví a udržiava tabuľku s prehľadom stavu v KEP v jednotlivých OVM - formáty podpisu, formáty doc. pre vytvárané a akceptované doc.
- poriadne riešenie pre CEP/Nases
- výsledky PS pre eID a schémy prejednať v tejto PS
zákon o ITVS:
- pôjde do opätovného MPK
- doplnili sa tam ďalšie veci týkajúce sa bezpečnosti
- v čase MPK nebudú ešte návrhy vyhlášok
- metodika, ktorá bola predstavená v PS sa dala do zákona
- ja namietam, že v zákone doteraz stačila 1 veta, je zlé dávať mrte plošných povinností
.
- vedúci PS rozošle nové znenie
- potom diskusia k tomu, ale MPK asi začne skôr
dokument Strategická priorita Kybernetická bezpečnosť
- Ervín Šimko je nový vedúci PS
- dokument bol prepracovaný
- pošlú ho do PS2 aj K9.8 bude sa diskutovať
- úloha predložiť do konca júna sa posunie