a BTW: naco treba zaskrtavat ze mam viac ako 18. ked podpisujem certifikatom z obcianky ? To by si mal system dohladat sam a rovno vylucit tych co klamu …
Pokial viem bolo aj rozporko k tejto teme a peticia… ide o to, ze ak by sa vyzadoval podpis signatara elektronicky, vylucila by sa velka cast obyvatelov z moznosti vyuzit tento nastroj, zaroven by sa zvysila obstrukcia oproti papierovej podobe peticie. Elektronicky pospisuje len ten kto hromadnu ziadost zadava.
A inak podla tohto to vyzera, ze 50+% podpisov je nepotvrdenych. Co velmi smrdi a ten odpad je vacsinou ovela mensi. Ludia sa stazovali, ze im potvrdzovacie emaily chodia do spamu.
A toto odpovie helpdesk Slovensko.sk na problém, že zrejme vyše 50% signatárov dostane aktivačnú linku do spam folderu. Že nech si zmením nastavenia svojej e-mailovej schránky. Problem solved, čo by som koniec-koncov chcel za toho 1,1 milióna
Bonusový vtip: Maily z helpdesku slovensko.sk tiež chodia do spamu, prípade dokonca do karantény (zažil som prvý raz pri pracovnom e-maile, inak vždy spam iba označil ako junk) s popisom “The message(s) below have been blocked by your administrator as suspected spam.
There are 1 new messages in your Email Quarantine since you received your last Spam Quarantine Notification. If the messages below are spam, you do not need to take any action. Messages will be automatically removed from the quarantine after 10 day(s).
To see all quarantined messages view your email quarantine.”
k emailom: open.slovensko.sk a slovensko.sk su 2 rozdielne domeny aj z pohladu odosielania emailov.
ani jedna domena nema SPF zaznam, predpokladam ze ani DKIM. slovensko.sk ma aspom MX zaznam, ale open.slovensko.sk nema. toto nieje vyslovene potreba, ale pokial odtial odosielaju emaily tak niektori prijemcovia su aj na toto citlivi (obzvlast ked odoslany email neobsahuje reply-to hlavicku na domenu s MX).
100% dorucitelnost nedosiahnu nikdy (pri vacsich cislach. samozrejme ak odosielaju 10emailov mesacne tak to dosiahnu)
aby sa k tomu priblizili musia byt proaktivni, sledovat a vyhodnocovat bounce.
ak sa ich IP ocitne na niektorom z vacsich email spam listov, tak musia zmenit IP. dohadovat sa a prosit o odstranenie je na dlhe lakte a niekde treba za odstranenie platit.
ak ich zacne blokovat konkretny prijemca zoznam.sk, ibm.com, slsp.sk … tak musia kontaktovat spravcu a poziadat o odstanenie bloku, pripadne o pridanie na whitelist. zasa ak to nepomoze tak musia menit IP.
v komercnenj svere je idealne na to pouzivat sprostredkovatela. napr: aws:ses, mailgun, sparkpost, (ehm) mandrill (neodporucam) … tieto systemy za vas riesia vyhodnocovanie bounce-ov, rotovanie IP, statistiky. taktiez vam sprijemnuju rucne vyhodnocovanie bounce.
ale aj pri tychto sytemoch je dobre monitorovat bounce samostante a starat sa. (prave mandrill podava klamlive statistiky a neda sa im doverovat, aws:ses zas malo v minulosti problem ze vacsina z IP co rotovali uz bola na niektorom zo spam listov)
toto je fulltime job, a nie ako si vela dnesnych administratorov/programatorov mysli ze to je one time setup a uz to bezi na furt.
email je zlo.
preto nepredpokladam ze na slovensko.sk sa na to vykaslu
dalsiu rolu samozrejme hra zaseilany obsah emailu.
opakovanie obsahu
vyskyt unsubscribe odkazu (napr: gmail to detekuje)
…
co by mali spravit:
ako minimum, spravne nastavit DNS zaznamy. (SPF, DKIM, MX)
nasledne monitorovat bounce a riesit pripadne blokovanie one by one.
Vytvoril som dve nove EHZ - dostal som idcko 29 a 30. A prvy testovaci hlas tam ma idcko 1794. Cize suma sumarum, je tam dokopy ~1800 hlasov, z coho drviva vacsina je navrh nadacie zastavme korupciu a tam 50% hlasov nie je potvrdenych.
no a keby sa to podalo este raz, ale uz nie ako navrh aby sa vlada zaoberala vyrokmi jej clena, ale navrh na pripravu vladneho materialu k vyhlaseniu statneho sviatku Vitazstva nad korupciou?
Toto je totálne trápny výsledok. Vláda si vybuduje “službu” ktorou vyzýva aby s ňou ľudia komunikovali, vrazí do toho 1M€, 2 roky sa to buduje, rok je to v prevádzke a nič sa nedeje - keď potom zrazu príde prvá otázka … tak to zabijú byrokraciou a neochotou.
Že by čas na prepočítanie hodnoty-za-peniaze tohto projektu? @matej.kurian@metjush
Tuším v pôvodnej správe IFP vyšiel ako najlepší, viď. graf 14…