Zákon o e-Gov - novela 2017

Ale nie. Totiž to, čo je publikované v Slov-lexe, nie je ten ústavne dôležitý podpis (prezident, premiér, predseda NRSR), ktorý treba archivovať. Ide iba o garanciu autentickosti publikovaného znenia. Čiže stačí, že v ňom nájdem vždy valídnu verziu - v pohode môžu dať novú pečať aj každý deň.
Ale teda ak prevádzkovateľ Slov-lexu chce, nech si to hoci aj ukladá do nejakého archívu - skrátka na webe musí byť dostupná v každom okamihu valídna verzia zákona. Nič iné nedáva zmysel.

Tak reku že ušetrím im robotu a vložím do úložiska ÚPVS podpísaný zákon sám - kým má ešte valídny podpis. Ale kdeže, po “nahraní prílohy na server” systém vypísal varovanie “Tento elektronický podpis obsahuje PDF súbor, ktorý nevyhovuje štandardu PDF/A‑1 a podanie môže byť z tohto dôvodu zamietnuté.” Keď som ho ľahkovážne ignoroval, a zápis odoslal, dopadol som takto:
Capture

Mimochodom, na Slov-lexe už konsolidovaná verzia z.305/2013 zahŕňa poslednú novelu.

ten ústavne dôležitý podpis (prezident, premier, predseda NR SR) je elektronický mandátny alebo vlastnoručný atramentový na papieri

cize kludne moze byt aj diera v casovej suslednosti. Nemusim mat ako v LTA subor neustale platny.
Staci ze zakon dnes podpisu (aj rok stary zakon) pecatou MS SR a ulozia do slovlexu. Ja ked ho najdem, neskumam kontinuitu podpisov, ale iba overim ze TERAZ je podpis platny, takze zakon v tomto zneni je platny… spravne ?

k tomu staci vediet ze sa pozeras na spravnej stranke, a to zarucuje https protokol. ci ?

A sme pri bradatej otázke, ako publikovať v internete niečo tak, aby to bolo právne záväzné. Tuto sme to hojne diskutovali pre OpenData.

Diera v časovej súslednosti nehrá rolu, zákon je platny aj keď podpis nie je platný. Ani v long term validation nemusí byť podpis platný. stači ak sa na slov-lex pripájaš šifrovane https://

:slight_smile:

Veď dobre, “zákon je platný”, ale ako zistíš aké je presne jeho právne záväzné znenie?
(Odhliadnime na chvíľu od toho, že podpísanie pečaťou je povinné na základe zákona.)
Ad https - tento protokol poskytuje bezpečnostné záruky na transportnej úrovni (pri komunikácii cez internet). Z toho vyplývajú určité problémiky, napr. sitahnutý obsah nemá mimo prenosového kanála žiadne garancie integrity a autenticity (napíšem si vlastný zákon a následne budem tvrdiť že takto som si to stiahol), je úplne závislý na bezpečnosti www servera, ktorý je z princípu zraniteľný lebo je dostupný z internetu a je to technický komponent (hacker alebo zlý admin niečo na serveri zmení a máme nový právne záväzný zákon?).

Rozumiem tomu dobre, že Ty @ius, ktorý sa sťažuješ na slabú bezpečnosť ZEPu, hovoríš že https je dostatočne bezpečné?

Pozeral som teraz ako je na tom obchodný zákonník a ten je podpísaný certifikátom, ktorému skončila platnosť 4.11.2016. Napriek tomu keď dám súbor overiť cez zep.disig.sk ho overí ako platný - defaultne síce overuje platnosť k času časovej pečiatky, ale aj keď dám overiť platnosť k dnešnému dňu tak ho ukazuje ako platný, napriek tomu, že nebol prepodpísaný. How come?

How come?

To je korektný výsledok.

Ak ho dáš “overiť k času podpísania”, t.j. akokeby si overenie vykonal vtedy keď dokument bol podpísaný, tak podpis je vyhodnotený ako platný.

Noo hej, ja som ho dával aj overiť k dnešku, ale asi to bude v niečom inom, ja som sa neprepol do eIDAS režimu a vyhodilo mi to takto.

Napadlo niekoho pred dvoma rokmi spochybnovat pravnu zavaznost tlacenej zbierky kvoli tomu, ze som si mohol doma napisat a vytlacit vlastny zakon, ktory by som nasledne vydaval za pravne zavazny original?

Neprehaname to tuna trochu s tymi (aj ked mnohokrat opravnenymi) obavami?

1 Like

stale celkom nechapem v com je problem,
podla zakona : V elektronickej podobe zbierky zákonov sa vyhlasujú konsolidované znenia právnych predpisov. Vyhlasované konsolidované znenia právnych predpisov zostavuje ministerstvo spravodlivosti. Vyhlásené konsolidované znenia právneho predpisu ministerstvo spravodlivosti označí ako právne záväzné.

to podla mna splna uz to ze ide o protokol https a teda je garancia ze to nie je podhodena stranka. Okrem toho je mozne znenie stiahnut aj ako PDF. Ciste prakticky je zanedbana udrzba, kedze po vyprsani platnosti pecate mali byt podpisane casove rezy novou pecatou. Ale z pohladu platnosti, zavaznosti a akejkolvek praktickej pouzitelnosti to nie je ani ohrozenie ani spochybnenie. Je to len chybicka krasy.
Ved to co je na stranke za to zodpoveda ministerstvo a to pravne zavazne v tomto okamziku.

Samozrejme, že bola právna záväznosť spochybňovaná, napr. dôveryhodné boli iba tie subjekty a ich publikácie zákonov, ktoré mali zmluvu so sekciou edičných činnosti MSSR.

Sarkazmus, čistý sarkazmus

to urcite nie, do prijatia zakona 400 konsolidovane zavazne znenia mohla robit len NR, konsolidovane znenia mohol robit ktokolvek ale nemohli byt pravne zavazne. Zmluvy z MS SR boli o poskytovani podkladov pre tlacenu zbierku a to je rezim opakovaneho poskytovania informacii o ktore moze ziadat kazdy.
Dnes konsolidaciu robi MS SR a to ju vyhlasuje za zavaznu, kazdy moze cez API preberat.

Vliv2, ty chybička krásy

Kontinuita elektronických dokumentov ti nič nehovorí. Long term validation ?

Hovori, ale tu chyba dovod to robit. To co je dlhodobo archivovane su dokumenty ako prisli na MS SR, tato stranka je zostavena MS SR a da sa kedykolvek rekonstruovat z podkladov zakonov. A MS SR si ju moze podpisat ako len chce, v com by bola pridana hodnota predpopisovania ?

Doveryhodne nerovna sa pravne zavazne.
To, ze Iura Edition a ini mali s nimi zmluvy a ich publikacie sa velmi podobali Zbierke zakonov SR, nic nemeni na tom, ze pravne boli na urovni mnou napisaneho zakona v T602 vytlaceneho doma na ihlickovej tlaciarni. Zavazne znenia boli vzdy len tie vydane ministerstvom spravodlivosti. Chcem vidiet kolki advokati/prokuratori/sudcovia chodia na pojednavanie s oficialnou verziou zakona zo zbierky.

Nie celkom, uplne znenia predsedu NR SR neboli a nie su pravne zavazne, pretoze nejde o text schvaleny narodnou radou. Je k tomu aj nalez ustavneho sudu.

Diskusiu plynule môžeme presunúť k ďalšej novele z. o e-Gov sem: Zákon o e-Gov - novela 2018