Výskum bezpečných elektronických transakcií v digitálnom priestore - 2M NFP na výskum pre Ditec


#21

#22

Uzasne co dokaze vypracovat 3oj chlapova firmicka od Dunaja. Tie SLA a poziadavky na expertov - jedna basen. :confused:
https://www.uvo.gov.sk/vyhladavanie-zakaziek/detail/409407


#23

Aky zmysel ma projekt, v ktorom zadavatel obstarava sluzby na vsetky vedecko-vyskumne aktivity!?
Uz sa tesim na zoznam uchadzacov, to budu schémy :smiley:


#24

Spolocnost, ktora sa este pred rokom volala Financial project s.r.o., jej konatelom bol Martin Patak, ktory je spolocnikom a konatelom v dalsich 10 firmach, ide robit vedecko-vyskumny projekt…
no comment…


#25

mne tam nic nezobrazuje :confused:


#26

To su radosti ochrany UVO proti botom. Treba si to otvorit v inkognito mode. Neuveritelne ako vseliako tuto stranku znefunkcnuju. Keby to niekto chcel robit umyselne, nerobil by to inak.


#27

Tato vyzva je vysmechom non plus ultra!

Ide o schému alebo lepsie povedane o dvojity výťah zo statneho, lebo tieto zrazuvyskumne firmy nielenze dostanu nenavratny prispevok, ale v mnohych pripadoch (napr projekt glass way, ditec) vysledky projektu od nich moze nakupit jediny zakaznik - štát.
A tak si dalsi do partie Datalan, vymyslel skumanie za 6,7 mil. eur, na ktore mu štát poskytne nenavratny prispevok a ten isty štát si za komercne ceny u zrazuvyskumneho Datalanu objedna sluzby, ktore dokaze poskytovat len vdaka prispevku…
http://www.vyskumnaagentura.sk/sk/o-nas/povinne-zverejnovane-udaje/zmluvy


#28

Z ktorých IT firiem, populárnych vďaka OPISu, sa zrazu stali IT vedecko-výskumné firmy:
SEVITECH, Lomtec.com, DATALAN, Ditec.


#29

Aby to zapadlo medzi ostatne IT firmy, tak povrava sa, ze Glass Way je v skutocnosti Anext :slight_smile:


#31

Myslím si, ze po tomto sa to už nebude “povrávať”, ale jednoducho konštatovať, lebo podľa ORSR bol ešte do apríla 2016 jediným spoločníkom GLASS WAY, s. r. o. istý pán Martin Paták:

ktorý má zhodou okolností rovnaké meno a priezvisko ako istý pán z ANEXTU:

Inak vidno, že niekto vyvinul maximálnu snahu o vymazanie spojenia mena Martin Paták s ANEXTOM.

Takze, takmer s istotou je mozne tvrdit, ze projekt firmy GLASS WAY s.r.o., ktorá bola úspešná pri žiadaní príspevku vo výzve na podporu Priemyselných výskumno-vývojových centier v oblastiach špecializácie RIS3 SK, je projektom ANEXTu.


#32

Podme dalej, glass way podla RKUV zapisala opravnena osoba https://rpvs.gov.sk/rpvs/Partner/Partner/Detail/12147 SVITOK a spol., s. r. o. - tato ista firma zapisala napriklad aj barclet. https://rpvs.gov.sk/rpvs/Partner/Partner/Detail/13167 znameho subdodavatela anextu. Znamej napriklad tymto https://www.facebook.com/jan.suchal/posts/10153884705674184

Samozrejme pravnicka firma takto zapisuje mozno vela firiem, nic to nemusi znamenat. Zaujimave to zacne byt ked pravnicka firma a jej majitel odrazu su jedini vlastnici firmy BRAIN:IT http://www.orsr.sk/vypis.asp?lan=en&ID=249210&SID=2&P=1, ktoru predtym vlastnil @martin.basila - tiez ex-ANEXT.


#33

#34

Ahoj. Je to zaujimave a myslim, ze hlavne pre mna. Ja som ukoncil vztah s Anextom koncom roka a ponukol som im firmu na kupu kedze odomna brali vela ludi na dolezite projekty a ich traja ludia so mnou pracovali na AI a mal som podany velmi zaujimavy projekt na vedu z vyuzitim AI v PVVC (nepresiel) Najskor chceli anakoniec to odmietli, kedze sme sa rozisli za nie prilis idealnych podmienok. Ludi som nedokazal zivit bez ich faktur, tak som im ich odovzdal bez boja.
Po par mesiacoch ma oslovila jedna medicinska firma (meno nezverejnujem mam NDA). Ti odmna kupili firmu cez svoju SPV.
Teraz ju predali dalej pre mna neznamemu p. Svitkovi, ktory vyzera ako clovek Anextu. Preco sa to udialo teraz a takouto obklukou netusim.
Som vsak rad, ze som svojho casu spravil spravne rozhodnutie a isiel prec so spoluprace s AX.


#35

https://www.uvo.gov.sk/vestnik/oznamenie/detail/366482

Verejná súťaž bol zrušená podľa ustanovenia § 57 ods. 2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní. Dôvodom na zrušenie verejného obstarávania je oznámenie Výskumnej agentúry ako sprosredkovateľského orgánu pre OP VaI, o pozastavení poskytovania NFP, vrátane všetkých procesov s tým spojených, zo dňa 04.09.2017, ktorý bol doručený do spoločnosti GLASS WAY, s. r. o.

Oznámenie o zrušení postupu bolo zverejnené na profile verejného obstarávateľa.


#36

tipnem si: vsetky NFP byly pozastavene a postupne se budou nektere/vsechny rusit.


#37

Pan Basila. Nebudte taky skromny a nerobte zo seba neviniatko.
Mozno by ste sa mohli ludom na platforme viac porozpravat.
O tom ako ste si prisli na svoje, kym z kohutika menom OPIS tiekli penaaze.
Ci uz na projektoch v NESSe, alebo neskor v Anexte a tiez aj sukromne.
Ved sa pochvalte ako ste cez vasu firmu predavali ludi do Globaltelu na projekt UPVS. Mali ste z toho slusne prijmy.
Zrazu ste rad ze uz nic nemate s firmami napojenymi na OPIS. Podla mna len neskutocna vypocitavost, OPIS vyschol.
Je z vas teraz velky startupista, pchate sa do zadnice panovi Kiskovi, pisu o vas v Trende, no skoda ze nie celu pravdu.

Ludia ako vy nesu svoj podiel zodpovednosti za dojebabrany stav informatizacie. Z toho sa nevykrutite nech hrate to divadlo ako najlepsie viete.


#38

Pozdravujem pan Officer,

Dakujem za pripomenutie mojej “temnej minulosti” a skusim teda reagovat bod po bode.

  1. V Ness som zarabal 3000 a neskor 4500 Euro mesacne co bola polovica mojho predosleho platu ked som zil a pracoval v Londyne. Raz som za tri roky dostal odmenu 20 000 Euro. Pozicia Delivery Director. Z Nessu ma Martin Kohut vyhodil, na minutu.
  2. Na UPVS do GT som nepredaval nic. Vzdy som ludi predaval anextakom a ti ich predavali do Globaltelu. Sadzby od 250 Euro do 350 Euro na MD. Na finstate najdete komplet financne vysledky BRAINIT. Zisk som neprejedol na Bahamach ani v Dubaji, ale postavil som pivaren v Trencine a dal zamestnanie 4 ludom a popri IT praci som pracoval a financoval startup wasteit ktori dnes zamestnava 14 ludi a to aj vdaka externej investicii, bez ktorej by to neustal. BRAINIT som predal a aj tento zisk som investoval do wasteit.
  3. OPIS vyschol rok predtym, ako som prestal robit pre Anext a verte mi, ze ked som z Anext odchadzal, tak si takmer cely IT eGov trh tukal na celo, preco odchadzam od niekoho, kto ma podla nich najlepsiu poziciu pri buducom koryte a bude hodovat. Dnes sam seba posudzujem ako niekoho, kto spravil velmi rozumne rozhodnutie pohanane moralkou a tiez chutou pracovat na rozbehnutom startupe. Detaily sem nepatria.
  4. Nefunguje to tak, ze sa niekam clovek ponuka a prezident si ho vsimne a zoberie so sebou na cesty. Startup wasteit som mal dva roky v subehu s pracou pre Anext a prvy rok ciest s prezidentom som stale pracoval pre Anext a neskryval som to a cela startupova komunita to vedela vratane kancelarie prezidenta. Myslim preto, ze sa nejednalo o pchanie do zadku, ale o raciionalne rozhodnutie prezidenskej kancelarie ze startup ma zmysel ukazat vonku a z nasej strany sme danu prilezitos ocenili a vyuzili a som za nu vdacny.
  5. Ja nesiem svoju cast zodpovednosti za eHealth a za Slovensko.sk v manazerskej rovine, nie technologickej, pretoze projekty boli napisane a vysutazene predtym ako som sa vratil na slovensko. Myslim, ze to nikde neschovavam a skor som v pozicii obhajcu projektov. eHealth povazujem za technologicky velmi dobry, s probelamami s deploymentom a slovensko.sk naraza na nekonanie, alebo neskore konannie manazerov na vyssich urovniach ako bol v tom case moj mandat. V oboch som odviedol dobru pracu a verim, ze keby som tam nebol, tak dopadnu uplne katastrofalne. (Ano, aj to sa este da).

Na zaver, nieco mi hovori, ze vsetko co som napisal velmi dobre viete a netreba Vam to vysvetlovat. Je mozne, ze som Vam niekdy v eGov slapol na otlak a teraz Vas to stve a ventilujete sa na mne. Ak by tomu tak nebolo a chcete naozaj detailnejsie vysvetlenie, nech sa paci, bud ma tu nadalej challengujte a ja skusim odpovedat, ked bude diskusia v racioalnej rovine, alebo si dajte so mnou kavu a odpoviem Vam otazky osobne.


#39

Pozdravujem
Chcem sa opytat, ako je to s tym Operačným programom Výskum a inovácie?
V mediach idu info ze nieco prepadne, potom ze to chce MSSR pustit.

Ja som sa nahodou dostal na ITMS a preklikal si par zaznamov
https://www.itms2014.sk/prehlad-projektov/projekty?ff=_i=2@4-4;;_mf=1;;_s=1
a nasiel tam datumy ako napr. Plánovaný začiatok realizácie projektu: 1.3.2018

Su teda projekty spustene?

Da sa niekde pozriet ci to hodnotil niekto odborne zdatny a podobne? Lebo nasiel som napriklad projekt
Generátor mobilných aplikácií - BIT Technology
https://www.itms2014.sk/projekt?id=0145337b-a742-455d-8dd9-df92ce0f13b0
Nepoznam firmu, len ma udivuje ze takmer 200.000EUR (6 mil SKK) sa ide davat na vyvoj niecoho co uz je davno prekonane. Trend predsa nie je vytvarat mobilne aplikacie na kazdu sprostost.
Ide sa smerom univerzalnych responziv web app, aspon teda vo svere ktory poznam ja.

Alebo uplne vagny popis dalsieho projektu
https://www.itms2014.sk/projekt?id=60353f58-0e6a-4b34-b04d-e2b0b202830a
a takychto nic nehovoriacich prjektov je tam kopec.

A udivuju ma aj tie castokrat exoticke destinacie, kde sa akoze robi na projekte. NAozaj by som chcel vediet ci sa na danom mieste bude niekedy nieco realne robit.
Nemyslim tieto projekty vyssie, ale tak celkovo. Len aby to bolo mimo BA, co z toho ze ziadatelia su vacsinou BA firmy.

Mam pocit ze sa tam pri tom pocte projektov hra na to ze to nikdy nikto transparentne neokontroluje, takze sa popri dobrych projektoch zvezie aj kopec balastu.

dakujem za info


#40

V zasade si si odpovedal sam. Ja to tiez tak vnimam (vnimam = nie som si isty, tazko sa to prehrabuje). Doplnim este to, ze “echo” tychto projektov mozno vidiet aj na http://ted.europa.eu/TED/main/HomePage.do, kde sa z casu na cas objavi projekt od nejakej slovenskej s.r.o. so “zvysenie inovacneho potencionalu” a pod. niekde v popise s tym, ze zvycajne som si vsimol ze “rusia obstaravanie”.