Tu len pripomeniem, ze analyza by bvola samozrejme dobra (kvoli “pozitivnej motrivacii”) ale nie je to uplne nutne, kedze tu mame aj “negativnu motivaciu” v podobe povinnosti, ktore definuje PSI smernica.
Tu sme debatili o tom, ze napr. RPO je v podobe Open Data zvrejenovane nasledovne:
- SU dal S.D “nejake API”
- S.D cez to API taha surtove data z SU
- S.D surove data nejako cisti a prepaja
- S.D vysledne Open Data zverejnuje, vid Vyčistené, štruktúrované dáta nielen o firmách. · Datahub
A pointa je, ako zabezpecit, ze ked uz raz niekto nieco vycistil a pospajal, tak ako zabezpecit, aby dalsi nemuseli robit to iste este raz (t.j. podelit sa o benefity … ale zrejme aj naklady)?
A otazka znie, ako nieco take sformalizovat a ako k niecomu takemu motivovat organizacie aj v pripade dalsich datasetov? Mame napr. ocakavat, ze nejake “ciste data” poskytne naprp. FinStat (ako sukromny komercny subjekt) alebo naopak tlacit, aby sa adsej cistilo “uz pri zdroji” (t.j. ta ktora PO/OVM)?
Tu uz sme IMHO zasli mimo temu “Open Data” a zasli k high-level sferam informatizacie. A potom tu narazame na to, ze na mnohych miestach nevedia riadne pracovat s PC. A na mnohych dalsich miestach potom PC ani len nemaju. A co s tym?
K tomu malo by nejake stretnutie, zatial nebolo. CC @Lubor
Tu teda ide o toto obstaravanie: Dátová integrácia: sprístupnenie údajovej základne VS vrátane otvorených údajov prostredníctvom platformy dátovej integrácie