- vstupit mozu, asi nikto im to nemoze nakazat, ale ani to nezarucuje, ze urobia co sa od nich ocakava alebo co je potrebne
- ide o dopytovo-orientovane vyzvy, cize ide os sutaz ziadosti o NFP…ta sutaz ide podla pravidiel ako ich nastavi vyhlasovatel vyzvy a tie ziadosti o NFP, ktore budu najlepsie uspeju a vyberu sa z nich podla nejakeho kluca (opat definuje vyhlasovatel vyzvy) tie, ktore sa zmestia do planovanej alokacie vyzvy, teda za predpokladu, ze sa do danej alokacie vyzvy nezmestia vsetky predlozene a uspesne ziadosti o NFP
→ preto musi byt vyzva, podmienky poskytnutia pomoci a hodnotiace kriteria nastavene tak, aby sa zabezpecil vyber takych projektov a aktivit, ktore su potrebne…cize ak sa vie, co sa ma robit a co je spravne, tak treba tlacit na vyhlasovatela, aby vyzva, podmienky poskytnutia prispevku a hodnotiace kriteria toto zohladnovali a tympadom zabezpecili, ze budu take pisane a predkladane potrebne projekty
- toto treba brat do uvahy, lebo to treba nastavit uz na zaciatku, lebo ak sa vymysli nejaky model, ktory system riadenia ESIF a System financneho riadenia ESIF nepozna, tak bude problem a je potrebne to diskutovat aj s CKO a CO ako organmi zodpovednymi za spominane dokumenty pre implementaciu EU fondov
- podla info, ktore mam a bolo prezentovane, tak v ramci tychto vyziev bude povolene partnerstvo, ale partner moze byt iba z rovnakeho sektora/pripadne musi splnit rovnake podmienky opravnenosti ako ziadatel/prijimatel…cize tazko zapojis sukromny sektor napriamo (ale toto by sa dalo este dabatit na zaklade aktivit, ktore by jednotlive subjekty realizovali)
- v ramci EU fondov je vzdy prave jeden prijimatel, neexistuje viac prijimatelov v ramci jedneho projektu, cize v tomto pripade (ak sa nemylim), tak spominane registre patria pod MV SR, tak MV SR by bol ziadatel/prijimatel v ramci ziadosti o NFP/projektu…problem vidim, keby nejaky projekt mal byt cross-ministersky/OVM, co by znamenalo urcenie jedneho ziadatela/prijimatela a ostatni by boli partneri…alebo vsade moze byt prijimatelom UPVII a ostatne OVM budu partneri, ale nejakym sposobom by sa musel vyriesit prenos prav na vykonavanie zmien v IS jednotlivych OVM na UPVII a potom vyriesit uctovanie tychto zmein do majetku a pod.
=> cize ide sa na to dobre, ked sa vie, co sa chce dosihanut, ake projekty je potrebne spravit z ich obshoveho hladiska…na zaklade toho sa da potom modelovat nastavenie vyzvy, ci uz administrativne, institucionalne, kriteria a pod.
dalsie info pre komplexnejsie premyslanie tu MIRRI Pracovná skupina K9.5 Lepšie služby - #203 by peter_k