MIRRI Pracovná skupina K9.3 Strategická architektúra

Pre nas co sa tu este neorientujeme, ale chceli by sme. PoC coho? A planovane spolocne bloky coho? :slight_smile:

Toto nebolo uplne k teme architektury - skor to bolo v teme “ostatne”.

Co sa tyka spolocnych blokov, tak tam si treba pozriet planovane projekty napriklad MV.

Tu finalny dokument “Pravidlá publikovania elektronických služieb do multikanálového prostredia verejnej správy”

a original PravidlaPublikovaniaSluzieb_v1_1.pdf (568.6 KB)

Taktiez davam sem vyjadrenie k zapracovaniu pripomienok k dopytovej vyzve.

Pripomienkovanie - Dopytova vyzva male zlepsenia egovu_odpovede Arch_sd_02 (1).odt (13.2 KB)

1 Like

…za Slovensko.Digital sme sa pytali na zvolanie tejto pracovnej skupiny…mame info, ze Architektura by sa mala spojit s Lepsimi sluzbami…zasadnutie by malo byt zaciatkom februara a mali by sa prebrat temy v nadvaznosti na pripravovany projekt API GW OpenAPI / Otvorené API - plánované a realizované aktivity Slovensko.Digital …teda ide o temy:

  • monetizacia OpenAPI,
  • API GW ako PaaS.

mame info, ze ak niekto ma navrhy na temy, tak ich trebe predlozit a PS moze zasadnut a riesit dane temy…cize ak mate nove, nedoriesene temy v ramci PS Architektura, tak napiste tu alebo mi napiste na peter.kulich@slovensko.digital a pozbieram a navrhnem do PS…

Zdielame temy, ku ktorym planujeme v najblizsich dnoch zvolat pracovnu skupinu na UPVII:

PS Architektúra + Lepšie služby (tieto 2 PS su spolu, nakolko posledne info z UPVII hovoria o tom, ze by sa mali spojit)

  1. API GW:
  • koncept monetizácie OpenAPI - či vôbec monetizovať,

  • API GW ako PaaS,

  • prioritizácia publikovania služieb do API GW:

  • služby v gescii UPVII + Nases

  • služby mimo gescie UPVII + Nases

  1. Dizajn manuál eGov:
  • definovanie gestora, zodpovednej osoby za UPVII/štát,
  • potreba ďalšieho rozvoja,
  • systematický maintenance.
  1. Publish + subscribe koncept:
  • nadviazanie na predošlé aktivity,
  • definovanie ďalších krokov,
  • vytvorenie štandardov pre nové agendové IS/registre.
  1. Dopytové výzvy:
  • vyzvy - dátová a malé zlepšenia služieb,
  • nízky záujem,
  • analýza dôvodov,
  • definovanie potrebných zmien.

Ak mate dalsie temy, tak kludne som doplnte a mozeme zaradit. Potrebne je pre temu vediet odovodnit jej otvorenie na PS, keby bol pristup zo strany statu velmi formalisticky.

1 Like

Kedze tato skupina sa spojila s PS lepsie sluzby tak to budeme chvilu davat duplicitne.

Na UPVII vznikaju dve nove podskupiny. Za SD sme nominovali mna a @peter_k do API GW a mna do egov dizajn manualu. Budeme priebezne informovat, co sa tam deje.

  1. Podskupina API GW/API Manažment. Vedúci: Pavol Bandura. Prihlasovanie (len členovia PS) na:pavol.bandura@vicepremier.gov.sk
  1. Podskupina eGov dizajn manuál . Vedúca: Viera Hainzl. Prihlasovanie (len členovia PS) na: viera.hainzl@vicepremier.gov.sk

Nove vlakno k tomu tu ÚPVII Pracovná podskupina - API GW/API Manažment

Minuly tyzden bolo stretnutie pracovnej skupiny. Preberali sa dve temy (za nas sa zucastnil @lubor, kedze som bol na dovolenke - snad ma doplni):

  1. Planovana dopytova vyzva “Moderne technologie” - nemozeme zatial material sirit von, ale asi neprezradime vela ked povieme, ze ide o tri temy - Nasadenie Open Source :clap:, IoT a Chatboty. Blockchain, ktory v draftovej verzii bol este pred nedavnom tam uz nie je. :wink: Za nas padol navrh, aby sa tam dostalo aj vyuzite public cloudu / public saas sluzieb v statnych projektoch - avsak pre kratkost casu to asi nestihneme uz dostat do vyzvy v pozadovanej kvalite.

  2. Diskusia k centralnym IS, pol poskytnuty zoznam - myslim, ze nie je nijako tajny (su to vsetko schvalene alebo existujuce projekty), tak ho tu vyzdielam. nadrezortneIS_centralneBloky_v3.docx (33.5 KB)

1 Like

Minuly tyzden v pondelok 28.10. zasadala opat PS. Bod programu bolo OpenAPI (konkretne stav a plan MUK-P - “jadro api gw” a zoznam prioritnych API za nas)

Nejake poznamky:

open-api

  • v novele zakona o egov
  • ucinnost od 1.7.2020
  • prechodne obdobie do 1.7.2022
  • upozornil som, ze uz dnes uz je povinnost spristupnovat sluzby cez UPVS (formulare)

MUK-P = jadro api gw.

  • prezentacia ake benefity z toho ma provider API (v pohode prezentacia)

  • nova skratka: CAMP - centralna api manazment platforma (to je to co je mimo jadra)

  • SLA

    • kolko hitov moze spravit za ake obdobie?
    • rate limit na konzumenta, na cely kanal
    • “VIP” - kanal
    • cache odpovede volani
  • nasadenie (zo vsetkych sluzieb UPVS v Q4 2019 sa uz stali dve fazy, ale stale prijatelne)

    • 12/2019 - 02/2020 (rest/soap bez konverzie)
    • 03/2020 - 05/2020 (ostatne konverzie)
  • feb 2020

    • edesk/iam/eform
    • soap/saml
    • rest/json
  • podania az maj 2020

  • hladaju sa poskytovatelia sluzieb (co by sa zapojili do pilota)

  • monitoring

Za mna - MUK-P vyzera byt good enough, az som sa spytal, ze co teda prinesie ten velky API GW projekt, lebo toto mi pride celkom postacujuce. (Vraj sandbox, fraud detection a take tie veci)

Do pilotneho poskytovania API sa nikto moc nehlasil, velmi tlacime na Financnu spravu, ich API su

  1. velmi zaujimave (masove + existuje dopyt z trhu)
  2. niektore su dokonca hotove (napriklad verejne dostupne wsdl/soap ktory pouziva program e-dane)

Dalsia skupina

  • viera hainzl - aktualizovany design manual 11.11.

@kyselat ked posle prezi a vystupy tak ich sem zavesim.

Zoznam prioritnych API za nas. Prioritné API_dáta - Zber požiadaviek.xlsx (12.6 KB)

1 Like

Pozor ps ožíva. 20.5 o 10:00 online. Témy:

  1. Privítanie, predstavenie jednotlivých členov (došlo k viacerým zmenám v nomináciách, prosím pripraviť každý za seba jednu dve vety čomu sa venujete, za čo zodpovedáte), organizačné informácie k online meetingu.
  2. Téma: Ako pripojiť nové autentifikačné mechanizmy v štáte
    1. ÚPVS IAM vs. samostatný bod (kapacita ÚPVS, performance ÚPVS, možnosti pripojenia pod ÚPVS (existujúce konektory))
    2. SAML vs Oauth
    3. Prechodné vs. cieľové riešenie
  3. Odporúčanie pracovnej skupiny pre pripájanie nových autentifikačných metód (napríklad MobileID, ale aj iné).

Tu je (velmi) kratky zapis zo stretnutia:

  • predstavitel NASES povedal, ze kapacita IAM nie je ziadny problem, neeviduju ziadne problemy.
  • predstavitel NASES povedal, ze zapojenie noveho sposobu autentifikacie vyzaduje nejaky custom vyvoj na strane IAM. Na moju otazku, ze co tam treba programovat, kedze by malo ist o pomerne standardnu vec uz nevedel konkretnejsie odpovedat (to je v pohode, nebol to technicky clovek)
  • spominal sa oauth resp openid connect ako preferovane riesenie do buducna. Upozornil som, ze na toto netreba urcite cakat, nie je to blocker pre mobilne aplikacie a dokonca mobilne aplikacie ako take ma stat robit len vynimocne (vid. strategicka priorita multikanal)
  • cela tema mobilneho eid sa “odparkovala” na skupinu lepsie sluzby. Nevie sa kedy bude.
  • stretnutie bolo 1x online, viaceri sa vyjadrili, ze uz by to nemuselo byt nikdy inak.
3 Likes

Pristala nam pozvanka do PS Architektura:

Vážení členovia PS Architektúra, týmto Vás pozývam na videokonferenciu pracovnej skupiny dňa 21.1.2021 o 10:00. Poradu budeme robiť cez MS teams:

Program:

  1. Otvorenie
  2. Informácie o stave prípravy NKIVS 2021 (Kucer, Kováč)
    • Viď príloha NKIVS 2021_Draft_pred IPK-20210118.docx
    • Zber písomných pripomienok k NKIVS 2021 podľa možnosti do 20.1.2021 17:00

NKIVS 2021_Draft_pred IPK-20210118.docx (2.9 MB)

K tomu len par poznamok:

Ale teda aspon, ze sa PS zobudzaju.

1 Like

Tu je zopar postrehov zo zasadnutia:

  • zda sa ze architektura do velkej miery vznikala tak, ze sa zozbieralo vsetko mozne z povodnych strategickych priorit. vsetko nasvedcuje tomu, ze SP ako separe dokumenty uz nebudu. To je podla mna skoda, dali sa revidovat lahsie ako NKIVS, mohli ist do vacsej urovne detailu.
  • aj dosledkom toho napisaneho vyssie je v nkivs jeden megaobrazok architektury, co vlastne ani tak nie je podla mna architektura ako zoznam modulov. nevidiet tam co to ma presne robit, ake su zavislosti.
  • v obrazku uplne absentuje pohlad na “novy digitalny urad” = “digitalna transformacia”. Z pohladu obcana sa ide na granularitu “modul proaktivnych ponuk”, na strane uradu nie je takmer vobec nic.
  • tym ze to robi novy clovek, nema historicku pamat a niektore veci, ktorych sme sa uz nastastie zbavili, sa nam vratili ako bumerang. napriklad eform dizajner.
  • su tam moduly, ktorych centralizacia je podla mna sporna. napriklad 1 registratura, pricom uz teraz na trhu vznikaju SaaS registratury, certifikovane MV a moze si ich ktokolvek kupit. Tu MIRRI deklarovalo, ze “ambicie z najvyssich miest su veci centralizovat” a ich registratura bude zadarmo, co mi teda silne pripomina situaciu vladneho cloudu, ktory je tiez “zadarmo” a vieme ako to dopadlo. Okrem toho to uplne to znici trh s registraturami. Ak toto stat chce urobit, ok, len by to mal teda asi dobre zdovodnit. Napriklad si neviem uplne dobre predstavit, ze nejaka mala skola bude pouzivat rovnaku registraturu ako nejake velke ministerstvo. p. Kucer medzi recou spomenul, ze vladny cloud sa spoplatnovat nebude (cc @peter_k), dufam, ze som to nepochopil spravne.
  • Bezi teraz pripomienkovanie v PS, sam neviem ako sa k tomu postavit, citit velky tlak na to, aby sa to cim skor uzavrelo a tym, ze nkivs isla na ovela nizsiu uroven detailu, ktora sa bezne riesila v PS a strategickych prioritach, tak tam vidim este dost spornych bodov.
1 Like

:roll_eyes:

Toto vyzerá ako výsledok dumania v Košiciach.

Pri registratúre evidentne ide o OPII projekt MV. Rovnako je jasné, že “zadarmo” to nebude, len peniaze budú spotrebúvané centrálne, a nie každý úrad sám.

Zmysel to samozrejme nedáva žiadny. Myslím že na školy a iné malé úrady ani nikto nemyslel (ako obvykle). Tipujem, že nie je ani presná predstava, koho zahŕňa pojem “pre všetkých”.

Štúdia, ani kalkulácia, prečo by to takto malo byť efektívne, zjavne nie je, a táto nová garnitúra si s tým zrejme ťažkú hlavu nerobí.

1 Like

Urcite takyto strategicky material nema ist do podrobnosti, ma zostat na koncepcnej urovni aby to mohlo byt aspon 5 par rokov platne a nerozporovatelne. Podla mna to vobec nejde dobrym smerom

bojim sa, ze este centralnejsie = jeden dodavatel, miesto 20 dodavatelov ako teraz … tych 19 moze mat existencne problemy a ten jedne, vilu na bahamach …

1 Like

Lenze je potrebne povedat aj b), po existencnych problemoch tych 19 firiem, bdue mat existencne problemy aj samotny stat

To je sranda ze registratura je po kazdej vymene vlady akymsi ritualom. Aj tato nova siahla po osvedcenom recepte z minulych rokov. Registratur aj certifikovanych je mraky. Mozna stacilo podobne ako su dotovane obce pouzivajuce DCOM trochu financne skolam pomoct a rozviazat im ruky nech si sami vyberu.

Je sice krasne ze chcu davat systemy zadarmo, len si musia uvedomit ze kazdy takyto darcek likviduje konkurenčne prostredie.
Faktury detto vyzera ze pojdu podobnym smerom. Takze mozno niekomu sa to zda ako dobra vec ale na trhu IT je to skodlive.

1 Like

:rofl: neviem sa zbaviť dojmu, že nie nový človek, ale starí ľudia na pozadí

2 Likes