Open API štandardy

V UK zacinaju riesit jednotny pristup k API, niekto stavka, kto to stihne skor? cc @ret :smiley:

1 Like

najaktualnejsie info, bod, do ktoreho sa dostalo definovanie standardov pre Otvorene API je stale na tomto linku https://wiki.finance.gov.sk/display/PS1/OpenAPI ???

dik

IMHO najcerstvejsie je toto: “§ 47a Verejne dostupné aplikačné rozhrania” v
https://www.slov-lex.sk/legislativne-procesy?p_p_id=processDetail_WAR_portletsel&p_p_lifecycle=2&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_cacheability=cacheLevelPage&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=1&_processDetail_WAR_portletsel_fileCooaddr=COO.2145.1000.3.2426070&_processDetail_WAR_portletsel_file=1.-Vlastny_material.DOCX&_processDetail_WAR_portletsel_action=getFile .

Nuz a kedze je ta Sl.ovk-LEx linka “cudna/pridlha” tak ako som sa k nej dostal:

  1. Výnos o štandardoch - MPK
  2. https://www.slov-lex.sk/legislativne-procesy/SK/LP/2017/951
  3. “sprievodna dokumentacia”: https://www.slov-lex.sk/legislativne-procesy/-/SK/dokumenty/LP-2017-951
  4. “1.-Vlastny_material.DOCX”

…cize este stale v meta rovine…

…v “navrhu” standardov sa pise a predpoklada sa existencia komponentu, kde sa budu udalovat pristupy a prava subjektom k jednotlivym otvorenym API…citujem: “Prístup ku každej OpenAPI službe je riadený prostredníctvom centrálnej autority identít bez nutnosti komunikácie s poskytovateľom OpenAPI služby” a “Rozhranie pre povolenie prístupu k OpenAPI službe treťostrannému subjektu” z linky https://wiki.finance.gov.sk/display/PS1/OpenAPI

UPPVII_SP_Integracia_orchestracia_vFinal.pdf (2.6 MB) tento dokument na strane 43 popisuje urcitu architekturu a jej bloky…v ktorom z tych farebnych ramcekov bude umiestneny komponent pre riadenie pristupov tretich stran k otvorenym API?

Ktora existujuca studia/teda projekt to realne bude riesit?

Aka je zavislost tych jednotlivych farabnych ramcekov navzajom a konkretne v pripade poskytovania pristupu a vyuzivania otvorenych API?

Ma v tom niekto prehlad a vie dat taky big picture pohlad a vysvetlenie?

Co sa tyka pristupu tretich stran k datam (neviem ci aj api), tak to ma v plane studia projektu Red Flags: Zvyšovanie úžitkovej hodnoty digitálnych služieb pre občanov, podnikateľov a inštitúcie verejnej správy ale videl som to aj v studii UPVII moje data.

Uz sa tesim ako nam tu vzniknu paralelne implementacie toho isteho v roznych projektoch, alebo ciastkove implementacie, ktore uz dokopy pouzitelne nebudu.
Vlastne, netesim som chcel povedat.

1 Like

Niekto to nakreslil, tak ten by mal asi vediet ake su zavislosti a co do ktoreho ramceka patri.

Architektonicka kancelaria ze by?

Tak pridávam ešte aj projekt MV, ktorý chce riešiť oprávnenia tretím stranám ako služba. Toto sú už teda fakt haluze.

2 Likes

Tak je to vonku.
https://www.gov.uk/guidance/gds-api-technical-and-data-standards

  • Oauth alebo openid connect (pre tretie strany). (zmurk @ret)
  • REST+JSON, pripadne JSON-LD (zmurk @msurek, @liska)
  • OpenAPI specifikacia (zmurk @kyselat)
  • rate limiting (zmurk NASES)

Dobre sme trafili.

4 Likes

kolko im to trvalo?

mna zaujalo toto https://www.gov.uk/government/publications/technology-code-of-practice/technology-code-of-practice jasny dokument, s jasnym cielom a citatel vie, co sa ocakava

1 Like

Neviem, viem ze mali jedno stretnutie a potom to o dva tri tyzdne zverejnili.

V zasade “bez ohladu na to co je v (buducom) Vynose” je cielom (mojim, nasim, komunitnym :slight_smile:) to, co medzicasom vyrazne lepsie (nez ja, my, oni) sformulovalo GDS:

Ak bude KS ISVS este nejako fungovat (hint: Komisia pre štandardy ISVS), tak sa urcite budem snazit zosuladit nas (buduci) Vynos s tym, co je v UK standarde.

1 Like

Mne sa na tom UK gov standarde paci dlzka. Preco u nas vzdy musia vznikat 100+ stranove dokumenty :roll_eyes:

Tak toto este standard asi neni, ale podla mna to rozumnemu cloveku staci. Nejaky komunitny destilat a checklist z NKVS a strategickych priorit ma zmysel robit? :smiley:

Podla mna ma zmysel z toho spravit checklist, lebo ved zvycajne je tam tolko balastu, az sa to cloveku nechce citat (teraz strielam, ale kto by cital 10 dokumentov po 100 stran…)

Uz dlhsie sa pohravam s touto myslienkou, ale potom sa vzdy zamyslim, ze kto by bol vlastne cielovka a ci by to vlastne bral vazne. A tam si nie som uplne isty.

Mne by sa to hodilo urcite. A samozrejme vsetci co pisu (a kontroluju sulad) studie. Ak by sa to rozbehlo, tak na jeden dokument sa dobrovolne prihlasujem.

…ak niekto na OVM to mysli s nejakym pripravovanym IS vazne, tak by mu vycuc z tych vsetkych dokumentov v podobe nejakeho strucneho guideu pomohol…

…aj ked by som taketo aktivity ocakaval od gestora informatizacie ak ma zaujem, aby sa robili kvalitnejsie projekty a aby sa nestavalo, ze sa tu planuju 3 paralelne komponenty pre riadenie opravneni tretim stranam…

1 Like

Určite to majú, len je to tajné :wink: