Komisia pre štandardy ISVS

Zapis k tomuto stretnutiu: https://wiki.finance.gov.sk/pages/viewpage.action?pageId=24945281

1 Like

Od 19.04.2018 do 25.04.2018 prebieha hlasovanie o “B.1 (uznesenie 346_2017) Metodický pokyn k Výnosu o štandardoch 55_2014”:

https://metais.finance.gov.sk/standardization/votedetail/10

Ja som hlasoval za (t.j. “ano”).

1 Like

Hlasovanie bolo uzavrete a narh prijaty (“ano”).

1 Like

Luborom spominane zmeny, o ktorych schvalnie sa UPPVII (formalne zatial uspesne) snazi v PS1, PS2, PS3 a PS4 sa uz posunuli aj do KS ISVS, opat ale iba vo forme zhruba “tu je navrh, hlasujte”:

(Linky vyzera teraz negunguju, zrejme kvoli vetu.)

S ohladom na to, ze k veciam neboli riadne stretnutia PS, som hlasovania ako zastupca SOIT v KS ISVS vetoval. Zdovodnil to dobre Lubor, vid: Komisia pre štandardy ISVS - PS2 - Bezpečnostné štandardy

Poslal som aj staznost na UPPVII, kedze ale predsednicka KS ISVS p. Slabejova je vo vypovednej lehote, neviem, ci a kto sa bude staznostami zaoberat.

V nadvaznosti na moje veto distancneho hlasovania KS ISVS teda UPPVII zvolalo 4. stretnutie KS ISVS (https://metais.finance.gov.sk/standardization/meetingdetail/38). Kedze zapisy z 2. a 3. stretnutia na zvycajnom mieste chybaju (vid https://wiki.finance.gov.sk/pages/viewpage.action?pageId=20022632), tak dam par svojich poznamok rovno sem:

  • pritomnych bolo 18 ludi
  • p. Slabejova (ako predsednicka) prisla neskor, medzicasom ju zastupoval p. Simko (dovodom bolo nejake ine rokovanie s p. Rasim)
  • moj navrh na bod programu “dodržiavanie harmonogramov a postupov činnosti KS ISVS” nejaku odozvu mal, ale nakoniec hlasovanim clenov nebol schvaleny do programu a o veci sa teda debatilo len velmi malo
  • ad-hoc na mieste sa este robili zmeny v predlozenom materialy, kedze tam boli nejake nedostatky identifikovane DEUS-om a MK SR
  • inak p. Simko konstatoval, ze navrhy presli cez hlasovania v PS a pripomienky boli vysporiadane (to som namietal, par poznamok nizsie)
  • nasledne KS hlasovala za navrh ako celok
    • vsetci za, okrem mna (omylom som sa zdrzal, chcel som byt proti)

Par mojich poznamok resp. pozorovani:

  • tvrdenie p. Simka, ze napr. pripomienky z PS2 boli vysporiadane povazujem za nespravne, kedze napr. neboli vysporiadane pripomienky od Lubora, ako zastupcu SOIT v PS2 (vid Luborove komentare: Komisia pre štandardy ISVS - PS2 - Bezpečnostné štandardy a Komisia pre štandardy ISVS - PS2 - Bezpečnostné štandardy)
  • tvrdenie p. Simka o tom, ze jednotlive PS navrhy schvalili, povazujem za zavadzajuce az nespravne, kedze hlasovalo len cca 5 ludi z cca 30-33 a navyse neboli vysporiadane pripomienky v PS2
  • debata nie je uplne “cierno-biela”, kedze statut a metodika KS ISVS nie je (naschval) uplne presna a v tomto pripade:
    • SOIT bol za “viac zasadnuti PS”
    • UPVII a dalsi clenovia KS na “viac zasadnuti PS” nevidia dovod
    • to, ze standardizacia fungovala nejako na MF SR pod vedenim p. Bira a nejako (inak) funguje na UPPVII pod vedenim p. Simka, je tiez jasne, ale tazko sa to debati bez toho, aby sa do toho motali subjektivne hodnotenia
      • a na formalne pretlacanie sa s Uradom nemam motivaciu, kedze to nie je ucel kvoli ktoremu chcem byt v KS a tiez ako IT-ckar taham vo formalizmoch “proti” pravnikom za kratsi koniec
  • p. Slabejova z UPPVII odchadza, na pozicii predsedu KS ISVS ju nahradi zrejme p. Simko
1 Like

Simko nie je pravnik

Po dlhsej odmlke update: Medzicasom bolo 5. zasadnutie KS ISVS, ktore som vdaka mojej indispozicii zial nestihol (kombinacia “pracovnej vytazenosti” a “zmatkov v Outlook pozvankach”, ktorych prislo viacero konfliktnych).

K 5. zasadnutiu:

program:

  1. predstavenie predsedu a podpredsedu Komisie
  2. vydania nového Štatútu Komisie z dôvodu rozsahu väčších zmien vyplývajúcich z praxe
  3. renominácia členov do pracovných skupín Komisie
  4. činnosti a úlohy Komisie v najbližšom období v nadväznosti na vydanie nového zákona o informačných technológiách vo verejnej správe.

ine:

Nasledne:

  • novy statut: kedze nie je v MetaIS, tak prikladam: Štatut_Komisie_pre_štandardizaciu_ISVS_2019.pdf (478.5 KB)

  • opatovne potvrdenie nominacii za SOIT:

    • KS ISVS: Peter Hanečák (bez zastupenia)
    • PS1: Marek Šurek, zast. Hanečák
    • PS2: Ľubor Illek
    • PS3: Erika Kusyová
    • PS4: Roman Fordinál, zast. Hanečák
    • PS5: bez nominácie
    • PS6: Marek Šurek
    • PS7: Martin Šechny
    • PS8: Peter Mihálik
    • PS9: bez nominácie

Najmä ten bod 4 by ma zaujímal.

jak suvisia aktivity komisie pre standardy ISVS s tvorbou vykonavacich predpisov zakona o ITVS?

Vraj pracuju na zapise. Dam vediet, ked bude,

Ak tieto vykonavacie predpisy nejako zapadaju do “scope” Vynosu 55/2014, tak by mali cele alebo aspon ich casti prejst cez standardizacnu skupinu.

Ustrazit to ma najma UPVII, ale navrhnut body na prerokovanie mozu aj clenovia KS. T.j. (teraz uz velmi velmi extrapolujem, ze ci len sondujes a snazis sa si veci ujasnit alebo uz mas aj v merku nejake mozne konkretne temy) ak mas nejake konkretne temy, tak kludne posli a pripadne otvorim(e) na KS. (Tot potom aj Luborova poznamka, ze nateraz uplne neviem obsah “bodu 4”, t.j. dalsie plany.)

@IvanK , dobrá otázka. Pozri čo sa tu rozbehlo vedľa: Vyhláška o klasfikácií informačných systémov a bezpečnostných opatreniach - pripomienkovanie
kde teda asi nie je zatiaľ predpokladané zapojenie PS (čo je haluz).

Pokial viem, maju ho priam nahradit, takze zapadaju tam totalne, uplne a absolutne. Zaujima ma (co ine) ako sa teda zodpovedni vysporiadaju s § 31 a), f), i)

Super, to je PS2, kde je Lubor. Cize minimalne bud prosim v uzkom kontakte s Luborom. Alebo este lepsie, mozes byt jeho zastupcom v tej PS, t.j. pomoct sebe, Luborovi, nam, …? Chcel by si? (Prach, kesu oriesky a pod., to zial ponuknut neviem. :slight_smile: )

Dakujem za ponuku. Ak by som sa prace v skupine aktivne zucastnil, budem reprezentovat ISACA Slovensko.

Pracovna skupina bola zapojena a boli jej zaslane materialy na pripomienkovanie. Bude este niekolko sedeni pracovnej skupiny a minimalne jeden workshop k tymto veciam.

1 Like

OK, v takom pripade vas moze prizvat predseda KS. Ja alebo Lubor vas nanajvys mozeme prizvat na konkretne zasadnutie PS2, ak to odobri aj predseda PS. Asi by teda ISACA mala poziadat o vlastnu nominaciu, to by bolo IMHO uzitocne. Tot samozrejme v internciach “ak bysom sa …”, lebo nutit nechcem a nemozem.

1 Like

K tomu teda este doplnim, ze su podelene temy (jednotlive paragrafy) z Vynosu medzi jednotlive PS: paragrafové rozdelenie pracovných skupín podľa výnosu.xlsx (13.3 KB)

Niektore konkretne veci mozu spadat do viacerych PS, vymyslim si priklad “nieco s Open Data”: riesi PS3 (lebo tam priradili § 52 Otvorené údaje) ale tyka sa povedzme aj PS1 (§ 45 Výmena údajov medzi informačnými systémami verejnej správy, § 46 Referencovateľný identifikátor, § 57f Základné číselníky) ci PS4 (formaty, protokoly, …).

29.10.2019 je ohlasene dalsie zasadnutie (6.) KS ISVS. Program:

  1. Otvorenie zasadnutia
  2. Všeobecná informácia o činnostiach jednotlivých pracovných skupín
  3. Schvaľovanie návrhov k novému vykonávaciemu predpisu k štandardom pre ISVS
  4. Schvaľovanie návrhu vyhlášky o riadení projektov
  5. Schvaľovanie metodického usmernenia pre proces zaradenia cloudovej služby do
    katalógu
  6. Informácia o prístupnosti webových sídel a k metodike monitorovania prístupnosti
    webových stránok
  7. Informácia o ďalšej činnosti v pracovných skupinách
  8. Rôzne
  9. Záver zasadnutia

Referencia: https://metais.vicepremier.gov.sk/standardization/meetingdetail/47

Konkretne podklady zatial chybaju. Kto ste v PS (alebo aj nie ste) a mate k tomu nieco, dajte mi prosim vediet.

Keď budú podklady, zaves ich sem prosím.
Z tohto som ja zatiaľ sledoval vyhlášku o riadení projektov, ku ktorej máme zásadné výhrady.

Podklady: